Da ist ein kleiner Denkfehler drinn.
Gerade das zeigt den sozialen Zusammenhalt im Rudel (oder besser Gruppe), gemeinsam den "Feind" des Einen angehen. Das muss uns als Mensch nicht gefallen, macht aber aus Hundesicht Sinn.
...einfach ists nicht
Da ist ein kleiner Denkfehler drinn.
Ich finde Hunde aus Mehrhundehaltungen sind sehr wohl sozialer, einfach weil sie als feste Gruppe besser ihre sozialen Strukturen ausbilden/ausleben können (und müssen!) als Einzelhunde die bestenfalls feste "Gassiekumpel" haben. Als Mensch kann ich meinen Hunden das in der Form nicht bieten. Und Übung macht bekanntlich den Meister.
Mensch und Hund bilden kein Rudel, genau so wenig wie die Hunde in den meisten Mehrhundehaltungen. Ein Rudel ist eine Reproduktionsgemeinschaft, ein Familienverband.das problem ist nur, die hunde leben nun mal in einem menschenrudel und unter anderen menschen, und das heutzutage, war früher alles vielleicht noch normaler, als sich der hund dem menschen angeschlossen hat, dem menschenrudel, aber heutzutage .... ist eben alles recht kompliziert ...in der menschenwelt
Mensch und Hund bilden kein Rudel, genau so wenig wie die Hunde in den meisten Mehrhundehaltungen. Ein Rudel ist eine Reproduktionsgemeinschaft, ein Familienverband.das problem ist nur, die hunde leben nun mal in einem menschenrudel und unter anderen menschen, und das heutzutage, war früher alles vielleicht noch normaler, als sich der hund dem menschen angeschlossen hat, dem menschenrudel, aber heutzutage .... ist eben alles recht kompliziert ...in der menschenwelt
Und es geht bei der Frage ja auch nur darum, ob Hunde aus Mehrhundehaltungen aus Hundesicht sozialer sind als einzeln gehaltene Hunde.
Da ist ein kleiner Denkfehler drinn.
Ich finde Hunde aus Mehrhundehaltungen sind sehr wohl sozialer, einfach weil sie als feste Gruppe besser ihre sozialen Strukturen ausbilden/ausleben können (und müssen!) als Einzelhunde die bestenfalls feste "Gassiekumpel" haben. Als Mensch kann ich meinen Hunden das in der Form nicht bieten. Und Übung macht bekanntlich den Meister.
Schlafplätze sind hier eigentlich egal. Eigentlich deshalb, wenn der Dicke schmusebedürftig ist gibts an die Zicke die klare Ansage (er stellt sich einfach drängend daneben und wenn das nicht reicht kommt ein ganz leises, tiefes Grollen) den Platz neben mir zu räumen.
...keine ahnung wie ichs erklären soll
Was ist den "sozial" gegenüber fremden Hunden? Aus Menschensicht doch in aller Regel das "Spielen", das "Friede, Freude, Eierkuchen-Verhalten". Eigentlich sind die Hunde die nicht gleich/gar nicht mit jedem fremden Hund spielen wollen sondern eher reserviert/abweisend sind, doch die sozialeren (also vom Verhalten her normaleren) Hunde.
) nicht immer witzig sein. Ich versuche meine Hunde so artgerecht wie möglich zu halten. Das Ergebnis sind sehr ausgeglichene Hunde die wissen was sie wollen und es dem Gegenüber auch verständlich machen können. Auch wenn das dem Halter des "Der will nur spielen." mitunter die Farbe aus dem Gesicht treibt. 
Was ist den "sozial" gegenüber fremden Hunden? Aus Menschensicht doch in aller Regel das "Spielen", das "Friede, Freude, Eierkuchen-Verhalten". Eigentlich sind die Hunde die nicht gleich/gar nicht mit jedem fremden Hund spielen wollen sondern eher reserviert/abweisend sind, doch die sozialeren (also vom Verhalten her normaleren) Hunde.
@Goldenrusty
Hundehaltung muss (zumindest für mich
, hunde zu halten, alle anderen sollten das aber auch wissen, ist eben was spezielles, ein eingespieltes rudel , und jeder muss wissen, was damit auf einen zukommt, mir sind da eben schon viel zu viele begegnet, die mit sowas nicht zurecht kommen, sonem rudel ...und dann kriegen sie ne menge probleme .....
