Wie gesagt, wäre ich irgendwo auf so nem Tiermarkt und würde ein armes Würmchen entdecken, hätte ich auch große Probleme einfach weiterzugehen und zu sagen: Mir egal, ich unterstütz die nicht.
Aber: Mittlerweile kriegt doch jeder mit, dass man es einfach lassen sollte. Aber ich hab selbst im Bekanntenkreis eine Sparbrötchenfamilie, da wird lieber zum "Züchter" (in meinen Augen Vermehrer) um die Ecke gegangen, um Geld zu sparen.

Ich bin seit über 10 Jahren Gassigänger bei uns im TH und ja, da kann man es nicht verstehen, dass diese Leute unterstützt werden.
Natürlich kann man Hunde beim seriösen Züchter holen, ICH würde es nicht tun. Wenn ich mir anschaue was für tolle, saubere Hunde, wie unser Rotti-Mix Willy schon über 1 Jahr sitzen, verstehe ich die Welt nicht mehr

anni&betty schrieb:

Meine wirklich blöde Frage ist jetzt.
Wenn ich z.B. einen Hund aus dem Ausland rette dann ist es okay weil Tierschutz.
Wenn ich einen Hund beim Vermehrer lasse und er dann schlecht behandelt wird, sogar stirbt weil ihn keiner holt dann ist das besser als ihn zu holen? Wo ist denn das der Tierschutz?
Hat nur ein Hund aus dem Ausland das Recht zu leben und einer von Vermehrer ist schlechter und muß sterben???
Ich verstehe das gerade nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt doch keiner... Bloß eigentlich sollte da das OA einschreiten, am besten bevor so ein Tier in Lebensgefahr ist. Und wenn da alles richtig liefe, dann wäre überhaupt niemand gezwungen sich so einer Entscheidung zu stellen und den Hund dort rauskaufen zu müssen. Sicher geht da das Leben vor, aber die meisten die beim Vermehrer kaufen, kaufen ja keinen fast toten Hund aus Mitleid.

Aber genauso funktioniert doch der Vermehrer-Kreislauf:
Die Hunde tun einem so leid und deswegen nimmt man ihn mit...
Wie gesagt, ich wünsche, dass ich nie in eine Situation komme, in der ich abwägen muss... Gehen oder zahlen und retten.

Bei der Threaderstellerin war es allerdings vorsätzlich und für sie selbst fraglich ob es überhaupt ein Bulli ist.

kitty-kyf schrieb:

Sagt doch keiner... Bloß eigentlich sollte da das OA einschreiten, am besten bevor so ein Tier in Lebensgefahr ist. Und wenn da alles richtig liefe, dann wäre überhaupt niemand gezwungen sich so einer Entscheidung zu stellen und den Hund dort rauskaufen zu müssen. Sicher geht da das Leben vor, aber die meisten die beim Vermehrer kaufen, kaufen ja keinen fast toten Hund aus Mitleid.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das OA SOLLTE, HAT aber nicht... aber hier geht´s ja nicht um mich & Aron, also bin ich still ab jetzt...

Budges66482 schrieb:

Aber genauso funktioniert doch der Vermehrer-Kreislauf:
Die Hunde tun einem so leid und deswegen nimmt man ihn mit...

Zum Vergrößern anklicken....

Eben

Budges66482 schrieb:

Bei der Threaderstellerin war es allerdings vorsätzlich und für sie selbst fraglich ob es überhaupt ein Bulli ist.

Zum Vergrößern anklicken....

....Zumal man bei sog. Kampfhunden sowieso immer höllisch aufpassen muß, wenn man gegen die geltenden Gesetze verstösst.
Hinterher ist das Geschrei immer groß: Hilfe, sie haben mir den Hund eingezogen....hilfe hilfe....ich kann's echt nicht mehr hören.
Vorher Hirn einschalten würde viel Leid für die Tiere ersparen.

Midivi schrieb:

Budges66482 schrieb:

Aber genauso funktioniert doch der Vermehrer-Kreislauf:
Die Hunde tun einem so leid und deswegen nimmt man ihn mit...

Zum Vergrößern anklicken....

Eben

Budges66482 schrieb:

Bei der Threaderstellerin war es allerdings vorsätzlich und für sie selbst fraglich ob es überhaupt ein Bulli ist.

Zum Vergrößern anklicken....

....Zumal man bei sog. Kampfhunden sowieso immer höllisch aufpassen muß, wenn man gegen die geltenden Gesetze verstösst.
Hinterher ist das Geschrei immer groß: Hilfe, sie haben mir den Hund eingezogen....hilfe hilfe....ich kann's echt nicht mehr hören.
Vorher Hirn einschalten würde viel Leid für die Tiere ersparen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon oben geschrieben: DARÜBER sind wir uns ja wohl ALLE einig und wir ALLE springen im Dreieck, wenn´s mal wieder passiert ist - egal ob aus Unwissenheit oder aus Absicht - und hinterher das Gejammer groß ist. Die Leidtragenden sind IMMER die Tiere. Daran wird sich leider auch nix ändern.

ich persönlich unterscheide da ja stark, ob ich über irgend einen markt gehe, oder eine gequälten hund leiden sehe, oder ob ich gezielt bei z.b. dhd nach irgendwelchen vermehrern suche um geld zu sparen!
ganz ehrlich, wie kann man sich nur auf so einen sch.eiss einlassen wie der threadsteller!?
hat ein schlechtes gefühl, wird angelogen, hingehalten usw
und dann besitzt er noch die frechheit zu sagen: wenn er nicht reinrassig ist, dann muss er eben wieder weg! hallo, gehts noch!? sowas herzloses!
er ist an der ganzen sache doch selber schuld!
ich kann doch nicht erwarten, dass ich von nem hinterhofzüchter was reinrassiges bekomme. und diesen ausgestellten wisch über die angebliche rasse interessiert letztlich auch keinen mehr, falls wirklich sichtlich ein staff oder ähnliches mitgemixt hat. und ob der tierarzt recht behält, ich weiss ja nicht.

ich fnde es schlimm leute zu verurteilen, die sich eine hund von einem seriösen züchter kaufen, aber genauso schlimm finde ich es, sowas zu verharmlosen, wenn man ja ganz bewusst und mit dem hintergrundwissen was dummes zu tun, diese vermehrer noch unterstüzt!

ich fnde es schlimm leute zu verurteilen, die sich eine hund von einem seriösen züchter kaufen, aber genauso schlimm finde ich es, sowas zu verharmlosen, wenn man ja ganz bewusst und mit dem hintergrundwissen was dummes zu tun, diese vermehrer noch unterstüzt!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke!

DER Threadersteller ist eine DIE.
Wenn schon posten, dann bitte vorher auch richtig lesen.

Es geht darum, einem dubiosen Menschen, welchem es egal ist, was aus seinen Tieren wird GELD ZU GEBEN mit welchem er WEITERMACHEN wird! Warum macht er weiter? Weil sich auch mit Mitleid gut Geld verdienen läßt (Angebot und Nachfrage).

By the way habe ich vollstes Verständnis für Menschen, welche versuchen wollen, einem oder mehreren Tieren zu helfen und deren ERSTER Schritt es ist, ein Tier freizukaufen (auch wenn das dennoch kontraproduktiv bleibt - zumindest für den Moment). Aber meiner Meinung nach müsste direkt danach Schritt zwei folgen, nämlich der Versuch, dem Vermehrer das Handwerk zu legen.

So viel zum Thema Tierschutz ...

Es ist aber etwas vollkommen anderes, wenn sich jemand BEWUSST UND VORSÄTZLICH mit einem Vermehrer in Verbindung setzt (um z.B. Geld zu sparen, so wie ich es hier vermute ) und gegen besseres Wissen dort einen Welpen kauft. Nicht, um ihn zu "retten" (weil es dem Hund schlecht geht), sondern weil man seine egoistischen Bedürfnisse befriedigt sehen will und diesen auch dann nachgibt, wenn einem bewusst ist (!) das es sich hier um keine seriöse Zucht handelt (wie hier geschehen).

Da muss ich mich dann auch nicht aufregen, wenn ich verar.scht wurde ...

Ein glasklarer Unterschied, wie ich finde.

silvester schrieb:

DER Threadersteller ist eine DIE.
Wenn schon posten, dann bitte vorher auch richtig lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn schon posten, dann hauptsache unwichtig, oder wie!?

canim84 schrieb:

silvester schrieb:

DER Threadersteller ist eine DIE.
Wenn schon posten, dann bitte vorher auch richtig lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn schon posten, dann hauptsache unwichtig, oder wie!?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es dir egal ist, ob du als Männlein oder Weiblein angesprochen wirst, ist es wohl unwichtig.

Leute, nicht hauen !!!!

Und nachdem die Threaderstellerin hier schon länger nicht mehr mit schreibt, würde ich sagen.....

Mod's, Ihr könnt hier dichtmachen......

Warum dicht machen? Der Thread wurde heute morgen eröffnet. Vielleicht muss die Thread-Erstellerin arbeiten etc. und möchte sich später noch einmal äußern.
Vielleicht ist sie aber auch schon vergrault....

Ohje,

an meiner Person Kritik zu üben ist das eine, aber wie die Kritik und Diskussion geführt wird etwas anderes.
Man muss hier nicht darüber spekulieren, ob wir den Hund gekauft haben, in der Hoffnung Geld zu sparen, denn wer denkt das es einem egal ist bei einem Vermehrer zu kaufen, in der Hoffnung Geld zu sparen, kann gleich seine Uhr anhalten, in der Hoffnung Zeit zu sparen.
Oft sind die Tiere krank und entsprechende Tierarztkosten lassen den vermeindlichen Preisvorteil schmelzen, oder gar überbieten. Also das war niemals ein Argument für uns und man versucht jetzt hier irgendwelche Argumente in den Raum zu werfen, um sich hier als Tierschützer zu profilieren.
Ich liebe Tiere jeglicher Art und Rassen, bin wie gesagt mit Amstaffs aufgewachsen, bin selbst sehr engagiert usw.

Ich weiss doch selbst nicht was mich da letztlich geritten hat und hab die Erfahrung wohl machen müssen. Habe immer andere davor gewarnt und im Gegenzug mich dann selbst ins Nest gehockt.

Wir haben heute abend einem Termin beim Bullterrier Verein, die Dame hat sich bereiterklärt sich die kleine mal anzusehen und wenn sich das alles so bestätigt, dann habe ich sicherlich auch den langen Atem um dem vermeindlichen Züchter hier auf den Zahn zu fühlen...

Es war kein Kauf in der Hoffnung Geld zu sparen, dass haben wir nicht nötig nach diesen Kriterien einen Hund zu kaufen. Die Anzeige ließ sich gut und leider hatten viele andere Züchter gerade keinen Wurf mit denen ich in Kontakt stand und da war einfach dieser Kindergedanke wie an Weihnachten...die Vorfreude die mit den Blick verschleihert hat.

Papiere bei Hunden sind ja eigentlich nicht nur für Ausstellungen gedacht, sondern ein Zeichen für eine kontrollierte Zucht, mit gesunden Tieren und entsprechender Zuchttauglichkeit etc und trotz diesem Hintergrundwissen hab ich davon abgesehen und dafür könnte ich mich selbst wirklich ohrfeigen. Hab mich von Emotionen überrennen lassen, so schnell kann es einen selbst betreffen, wo man immer denkt mir passiert sowas nicht.

Gruss,
Kisha. (JA ICH BIN WEIBLICH)

Kisha, Du berichtest weiter?

So, ich freue mich jetzt mal auf Fotos, weil ich glaube, dass du das Hündchen eh nicht hergeben wirst.

Oh,

nein ich lass mich so schnell nicht in die Flucht schlagen und es geht auch nicht darum hier einen Fehler unterstellt zu bekommen, denn den Fehler sehe ich ja bereits selbst.
Ja,
ich bin selbstständige Fotografin, wobei ich heute etc nicht dem Tagesgeschäft nachgegangen bin, aber eben Tierarzt, div. Gespräche geführt, mir weitere Infos zum vermeintlichen Züchter rausgesucht, die Anzeige auf der Tierplattform gesichert, mit dem Bullterrier e.V telefoniert usw und ich bin ja nicht verpflichtet pausenlos hier reinzuschauen, da geht bekanntlich das "Real Life" vor und aktuell mit einem Welpen im Haus ohnehin, denn die kleine kann ja rein garnichts dafür.

Gruss
Kisha.

Ich werde heute abend Bilder einstellen hier im Forum.

Na hör mal, du kannst doch nicht so einen Thread hier eröffnen und dann nicht pausenlos am PC hocken....

silvester schrieb:

canim84 schrieb:

silvester schrieb:

DER Threadersteller ist eine DIE.
Wenn schon posten, dann bitte vorher auch richtig lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn schon posten, dann hauptsache unwichtig, oder wie!?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es dir egal ist, ob du als Männlein oder Weiblein angesprochen wirst, ist es wohl unwichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich würd schon gern als FRAU angesprochen werden und nicht als Mann! Mir ist das schon wichtig, teilweise sogar so wichtig, das ich meine Kunden anrufe und mitteile: ICH Frau - NICHT Mann!!

Candavio schrieb:

Leute, nicht hauen !!!!

Und nachdem die Threaderstellerin hier schon länger nicht mehr mit schreibt, würde ich sagen.....

Mod's, Ihr könnt hier dichtmachen......

Zum Vergrößern anklicken....

Der Threat wurd heut morgen um 5.33 Uhr erstellt - die Dame, die den Threat erstellt hat, hat auch heute 2-3x geantwortet (habs net genau nachgezählt) - was ist denn "länger nicht mehr geschrieben"?? Ich mein, wie oft am Tag muss man schreiben, dass der Threat ne Berechtigung hat offen zu bleiben?? Manch einer hat ja auch noch einen Job, dem er / sie nachgehen sollte / muss.