Und warum gehst du jetzt automatisch davon aus das sie mit der Bude irgendwann Geld verdienen? Wie ich die kenne verkaufen sie das Ding wahrscheinlich nicht einmal sondern vermieten es bis an ihr Lebensende billig an Studenten und bezahlen davon den Kredit ab. Die gehören definitiv zu den Menschen die wissen wie es ist wenig Geld zu haben und ihr handeln danach ausrichten. Und das haben sie auch ihren Kindern beigebracht.spekulation mit wohnungen im kleinen, wenn bekannte es machen, ist also okay.
spekulation mit wohnungen im kleinen, wenn bekannte es machen, ist also okay.
Danke. Das ist genau der Punkt, auf den ich Seiten vorher rauswollte. Die Lokalpolitiker waren nicht nur der Ansicht, sie wurden sogar dafür gewählt. U.U. von den gleichen Leuten, die sich jetzt über "die Versäumnisse der Politik" aufregen.Wir sind hier ja "die" Stadt der Besserverdienenden, und ein großteil der Lokapolitiker war daher jahrelang der Ansicht, sozialer Wohnungsbau sei überflüssig, die dort wohnende Klientel sei "ja auch nicht unbedingt das, was man in der Stadt wohnen haben möchte"...
Eben. "Schwarze Null" und so. Oder eben Forderungen nach ganz anderen Dingen, die als "nötiger gebraucht" eingestuft wurden.Aber sowas muss man sich - abgesehen vom Wollen - auch erstmal leisten können als Kommune.
Die ich schon X-mal darauf hingewiesen habe das gendern in der Sprache zwar eine tolle Sache sei aber nicht wirklich glaubwurdig wenn man gleichzeitig Menschen in Schubladen stopft ohne sie zu kennen?
Und warum gehst du jetzt automatisch davon aus das sie mit der Bude irgendwann Geld verdienen? Wie ich die kenne verkaufen sie das Ding wahrscheinlich nicht einmal sondern vermieten es bis an ihr Lebensende billig an Studenten und bezahlen davon den Kredit ab. Die gehören definitiv zu den Menschen die wissen wie es ist wenig Geld zu haben und ihr handeln danach ausrichten. Und das haben sie auch ihren Kindern beigebracht.
Es gibt so Idioten,ich bin auch so eine-wenn ich billig etwas kaufe und nicht mehr brauche verkaufe ich es genauso billig an jemand der es braucht weiter statt es mit Gewinn an wen mit mehr Geld zu verscheuern der es sich auch neu leisten könnte.
Evtl haben ja auch die Verkäufer drin gewohnt, sind weg gezogen und haben deshalb verkauft?Naja, das wird die Bewohner, die bis dato in der Wohnung gewohnt haben und jetzt wegen deinem Bekannten raus mussten, wenig interessieren.
Ja klar, aber es geht ja um's Prinzip und die Sichtweise. Ich kann es nicht leiden, wenn ich den Eindruck habe, dass man etwas gutheißt, solange man die Betroffenen kennt, aber etwas verteufelt, wenn man die Betroffenen nicht kennt. Vielleicht sind die zitierten leerstehenden Büroräume ja Investementprojekte eines amerikanischen Rentenfonds und sichern die Renten von vielen armen amerikanischen Rentnern. Und dann? Um mal es mal sehr überspitzt zu formulieren...Evtl haben ja auch die Verkäufer drin gewohnt, sind weg gezogen und haben deshalb verkauft?
Und ich kanns nicht leiden, wenn man gezielt etwas unterstellt, was man gar nicht weiß. Nur so aus Prinzip.Ja klar, aber es geht ja um's Prinzip und die Sichtweise. Ich kann es nicht leiden, wenn ich den Eindruck habe, dass man etwas gutheißt, solange man die Betroffenen kennt
Ursprünglich ging es hier um Grundstücke, bei denen man die Besitzer dazu nötigen will, zu bauen. Wie dadurch mehr Wohnraum entsteht, ist selbsterklärendFakt ist jedenfalls für mich: Es ist mir ein Rätsel, wie man durch Enteignungen mehr Wohnraum schaffen will. Die Anzahl der Wohnungen wird dadurch jedenfalls nicht mehr.
Du scheinst also nicht alle Ausnahmen zu kennen. Evtl gibt es ja noch mehr?Ausnahme wäre, wenn man bestehende Leerstände beseitigen würde, aber die entsprechenden Gesetze exisiteren ja bereits teilweise. Es ist wie so oft, nicht zuletzt ja auch im SoKaBereich: Es bestehen bereits eine Menge Gesetze, die Abhilfe schaffen würden, man müsste sie halt nur mal anwenden.
Fakt ist jedenfalls für mich: Es ist mir ein Rätsel, wie man durch Enteignungen mehr Wohnraum schaffen will. Die Anzahl der Wohnungen wird dadurch jedenfalls nicht mehr. Für mich ist das ein extrem populistisches
Ich frage mich - wenn ich einen Blick auf meine Lohnabrechnungen werfe - wie geht das? Und wie entwickelt sich diese Situation weiter? Wer kann sich das überhaupt noch leisten? Das ist doch irre!
Nur steigen auch in Luxembourg die Preise fürs Wohnen stärker als die durchschnittliche Inflationsrate
Und was ist daran fairer?Allerdings verdienen hier in Lux überdurchschnittlich viele richtig viel Geld. Da ist dann auch eine Kaltmiete von 2800 Euro für 2ZKB in Lux-Stadt kein Problem.