Ich kann auch "meinen", dass die Welt eine Scheibe ist, die auf 4 Elefanten steht, die wiederum auf einer riesigen Schildkroete stehen, die durch das Universum schwimmt.
Aber wo sind die Daten, die das belegen? Nur weil eine Aussage zum Mem geworden ist, ist sie noch lange nicht wahr.
Ich schließe mich mal einer oben gestellten Frage an: Wie soll sich der schnell
wachsende Bestand an Wildschweinen ohne Jagd regulieren?
vergaste gänse in den niederlanden, mehr jagd als je zuvor, weil der staat die schäden nicht mehr übernehmen kann...genf, da wird hemmungslos alles niedergemäht, was den kopf rausstreckt, gran paradiso, betretungsverbot für alles , was über den befestigten weg hinaus geht...usw...usw
Albert schrieb:Aber wo sind die Daten, die das belegen? Nur weil eine Aussage zum Mem geworden ist, ist sie noch lange nicht wahr.
Eben. Gilt für beide Seiten.
Ich schließe mich mal einer oben gestellten Frage an: Wie soll sich der schnell
wachsende Bestand an Wildschweinen ohne Jagd regulieren?
Gegenfrage : Woher kommt denn der schnell wachsende Bestand ?
Den gabs vor 20 Jahren noch nicht. Und da gabs schon lange keine Wölfe, Bären, Luchse etc. hier bei uns.
massiv gluecklich.... leckeren Wildgoulasch...
massiv gluecklich.... leckeren Wildgoulasch...
Oder Wildschweinleber...
DAS es Wildschaeden gibt, daran kann es keinen Zweifel geben. Da braucht man nur mit offenen Augen durch die Felder zu spazieren. Grosse, total umgepfluegte Grasflaechen, plattgetrampelte Abschnitte in Feldern...
und ich immer massiv gluecklich bin, wenn ich leckeren Wildgoulasch beim Metzger meines Vertrauens kaufe
Ich meine vor einiger Zeit gelesen zu haben, dass es seit einigen Jahren Bestrebungen gibt, wieder mehr zusammenhaengende Waldflaechen zu schaffen, also sozusagen bewaldete Korridore zwischen den einzelnen Waeldern.
Dann sehe ich zuhause in Frechen, in den Gebieten wo die Tagebaue wieder rekultiviert werden, dass der Wald dort sich selbst ueberlassen wird. Das ist wohl auch ein relativ neues Experiment (vielleicht die letzten 20 Jahre), um zu sehen, ob der Wald wirklich der Pflege des Menschen bedarf. Man schafft also wieder vermehrt natuerliche Urwaelder in die nicht eingegriffen wird.
Ich koennte mir gut vorstellen, dass es hier einen Zusammenhang gibt.
Natuerliche Bedingungen, kaum Beruehrung mit Menschen, da diese Waelder kaum mit Wegen durchsetzt sind, keine natuerlichen Feinde. Da scheint mir eine massive Vermehrung der Population voellig logisch. Korrigieren lasse ich mich aber gerne.
Ich sehe die Leute, die an der Praxis der Jagd etwas aendern wollen, in der Bringschuld. Vor allem sollten Sie auch Antworten darauf haben, wie die Situation in den nicht bejagten Gebieten wieder in den Griff zu bekommen ist.
Ich schließe mich mal einer oben gestellten Frage an: Wie soll sich der schnell
wachsende Bestand an Wildschweinen ohne Jagd regulieren?
Gegenfrage : Woher kommt denn der schnell wachsende Bestand ?
Den gabs vor 20 Jahren noch nicht. Und da gabs schon lange keine Wölfe, Bären, Luchse etc. hier bei uns.
hohoho...ich weiss ja, warum albert auf meiner ignore-liste seinen stammplatz hat, aber, da er ja , wie so oft unbewiesene behauptungen in die welt setzt...oloff hat bereits kurz nach dem zweiten weltkrieg über die sprunghafte und kaum abschöpfbare vermehrung der wildschweine in deutschland geschrieben....
ich weiss, unwissenheit ist ein segen...
und domino, ich wollte eine quelle , ansonsten bezeichne ich dir hier offen als lügner!
ja, gestern gings noch...und bei dir?
Man muss ja nicht gleich alle in Bausch und Bogen so darstellen!
und matty, ich habe doch ein paar wirklich LEICHT zu beantwortende fragen gestellt...was ist denn nun?
wieviele tiere werden denn so grausam angeschossen und verludern?
nicht, das ich jemals fakten von jagdgegnern bekommen hätte, aber man soll ja die hoffnung nie aufgeben....
und was ist mit den enten? 25% angeschossen?
aha?
wo?
in amerika?
nichts als nebelkerzen, wie immer....
und ja, ich weiss, wo ich nachfragen muss, wenn ich offizielle zahlen zu angeschossenen und anderweitig verletzten tieren haben will...
kann ja für einen informierten jagdgegner kein problem sein, sich die selben quellen zu erschliessen....anderenfalls müsste man sich fragen, woher die in die welt posaunten äusserungen stammen, das ja "unzählige" tiere verletzt werden.....
die wahrheit ist einfach nicht spektakulär genug...so siehts aus!
daya schrieb:wie ist man zu der zahl der angeflickten wasservögel gekommen?
matty, war das deine antwort?