danke, ich bin sehr gerne weltfremd wenns denn so ist.
das kannst du auch net verstehen.
sowas können nur völlig weltfremde menschen genießen
das kannst du auch net verstehen.
sowas können nur völlig weltfremde menschen genießen
danke, ich bin sehr gerne weltfremd wenns denn so ist.
das kannst du auch net verstehen.
sowas können nur völlig weltfremde menschen genießen
danke, ich bin sehr gerne weltfremd wenns denn so ist.
na dann herzlichen glückwunsch.
freut mich wahnsinnig für dich
Eine Spitzenreportage gegen die Jagd auf SWR - Odysso, unbedingt online ansehen und großzügig weiterleiten!!!
Auf daß die Jagd in Deutschland bald Geschichte sein möge...
ach herrjeh...!?
vielleicht hätte ich mich klarer ausdrücken sollen, ich hatte dich gebeten, mir A-R-G-U-M-E-N-T-E zu bringen....nicht noch weitere unbelegte behauptungen....
zu deine drei anhaltspunkten
1.nonsens , da der jäger wildschadenersatzpflichtig ist
2. wurden die natürlichen feinden von denen DU scheinbar sprichst, im mittelalter ausgerottet
3.schrotmunition belatste die umwelt nicht.
ich muss nichts suchen, da du keine argumente gebracht hast, und ich die jagd im gegensatz zu dir kenne.
und, ich habe nie behauptet, das ich berufsjäger bin.
ich nehme mal nicht an, du kannst auch nur EINEN beleg für deine behauptungen bringen?
wer hier der ideologe ist, ist nach deinen beiträgen klar....das ergebnis dürfte dich aber nicht zufrieden stellen.
da gibt es ergebnisse die man haben will....bisher ist weder veröffentlicht, wie man zielsicher festgestellt haben will, das es sich um geschossblei handelt, noch wäre, wenn es denn so wäre, dieses ein problem, da es sich simpelst abstellen liesse, und die seeadlerpopulation TROTZDEM seit jahren expandiert.....
bisher hielten diese "wissenschaftlichen ergebnisse" keinerlei ernsthaften hinterfragung stand.
aus den links, die IHR mir zur verfügung gestellt habt....
da heisst es, "klar als geschossblei erkannt" und ähnliches...aber worauf sich diese erkenntnis gründet, steht da nicht...um den schutz der seeadler geht es in diesem fall nicht, denn der population geht es so gut, wie nie zuvor in deutschland...
ich frage mich, wieso ausgerechnet JETZT seeadler an bleivergiftung sterben, wo es den jagdgegnern so gut inden kram passt, aus früheren zeiten, in denen wesentlich mehr blei in die umwelt gepulvert wurde, auch die geschosse aus REINEM blei bestanden, solche berichte NICHT vorliegen....
warum die seeadler ausgerechnet immer von beauftragten des NABU und co gefunden werden...etc...etc..
na klar, alles reiner zufall...ich verstehe.
wie es sein kann, das scheinbar NUR die seeadler das blei aufnehmen, was in einem kadaver, der ja auch erst mal anfallen muss, zu finden ist, wundert mich auch ein wenig....
wenn man sieht, wie weit sie, wenn sich geschossmantel vom kern getrennt haben SOOLTE, das blei in feinster auflösung im wildkörper verbreitet, und sich überlegt , wie viel ein seeadler davon fressen müsste, um auf die erfordreliche menge für eine vergiftung zu kommen...na ja...
es gibt im englischen so eine schöne redewendung dazu: where is the beef?
wer profitiert als einziger davon, das diese diskussion auf einmal losgetreten wird?
der seeadler? wie? dem gehts besser als jemals zuvor...
die munitionshersteller? wohl kaum...seeadler gibts ja nicht flächendeckend...
oder gar nabu und konsorten?....könnte man...ja, könnte man mit solchen geschichten spendengelder generieren?
das frage ICH mich....es gibt natürlich menschen, die lieber alles schlucken, was man ihnen hinhält...
da gibt es ergebnisse die man haben will....bisher ist weder veröffentlicht, wie man zielsicher festgestellt haben will, das es sich um geschossblei handelt, noch wäre, wenn es denn so wäre, dieses ein problem, da es sich simpelst abstellen liesse, und die seeadlerpopulation TROTZDEM seit jahren expandiert.....
bisher hielten diese "wissenschaftlichen ergebnisse" keinerlei ernsthaften hinterfragung stand.
AHA
Das bei der Obduktion gefundene Blei liegt immerhin jeweils vor und die Zählungen, die den Schutz begründen, sind wohl auch falsch?
Und selbst bei nicht geschützten Tieren sehe ich nicht ein, dass Tiere jämmerlich an Vergiftungen sterben, weil weiter mit dieser Munition gejagt wird, das sie über die Nahrungskette vergiftet.
Immer steht der Tierschutz bei uns im Grundgesetz.
Schreibst Du jetzt zur Abwechslung mal, wo Du o.g. Weisheiten hernimmst?
oder gar nabu und konsorten?....könnte man...ja, könnte man mit solchen geschichten spendengelder generieren?
das frage ICH mich....es gibt natürlich menschen, die lieber alles schlucken, was man ihnen hinhält...