Bissige Hunde: GPS-Daten eines Joggers als Beweis

Kaufungen. Die Angriffe bissiger Hunde in Kaufungen beschäftigen das Verwaltungsgericht Kassel. Zu klären ist, wie mit gefährlichen Hunden umgegangen werden muss, erläuterte der Kaufunger Ordnungsamtsleiter Burkhard Wassel.

Zum Vergrößern anklicken....

Krasse Sache und ziemlich hartes Vorgehen des OA.

Meine Schwägerin (in NRW) hat einen Labrador, der irgendwann mal auf dem eigenen Grundstück einen Zeitungsboten gezwickt hat. Sie bekam daraufhin die Auflage, der Hund müsse außerhalb des eigenen Geländes (wo der Vorfall stattgefunden hatte) einen Maulkorb tragen und dürfe nicht abgeleint werden. Außerdem sei der Hund dem AmtsVet vorzustellen, der dann weiter entscheiden würde, ob und welche Auflagen notwendig seien.

Letztendlich hat die damals zuständige AmtsVet entschieden, dass der Hund nicht gefährlich ist und auch den Maulkorb- und Leinenzwang aufgehoben.

Beissübergriffe sind sicher nicht gut und gehören auch nicht bagatellisiert. Aber man sollte da auch nicht paschalisieren, sondern jeden einzelnen Fall individuell betrachten und dann entscheiden. Sonst stehen bald alle Hunde auf der Liste, was eine Entwicklung in die völlig falsche Richtung wäre.

Das ist ja ne geradezu hirnrissige Rechtslage. Das OA darf nicht einfach Auflagen wie Leinen- und Maulkorbzwang erlassen, sondern ohne Erlaubnis zum Halten gefährlicher Hunde darf der Hund gar nicht ausgeführt werden. Das darf ja wohl nicht wahr sein.
Was denkt man sich, wenn man so eine Vorschrift erlässt? Dass der Hund dann lernen muss, aufs WC zu gehen, bis die Halteerlaubnis evtl. erteilt ist?

Interessant auch, dass man seitens des OA immerhin auf die Idee kommt, bei einem DSH könnte das nicht artgerecht sein. Bei einem Labrador hat man diese Bedenken aber anscheinend nicht. Wahrscheinlich weil Labis eh nur essen und schlafen.

Herr lass Hirn regnen. Und ziele dabei auf Politiker.