Ich würde es wohl wissen, ja. Zumindest solange bis mir das Leben nicht das Gegenteil beweist
Unmöglich ist nichts. Dass der Rottweiler sich dem eigenen Kind gegenüber sonst "normal" verhalten hat, kann ich mir hingegen vorstellen.
Du bist aber nicht der Maßstab, was Sorgfalt angeht.
Du würdest einen normalen, souveränen Hund, der aber z.B. auf Fremde aggressiv reagiert, unter Aufsicht, aber ungesichert, nicht mit deinem kleinen Kind laufen lassen?
Ich bin mit einem Hund aufgewachsen, den niemand (auch kein fremdes Kind) anfassen konnte. Einen Hund, der Menschen gebissen hat. Trotzdem gab es keine brenzligen Situationen, wenn es um mich ging.
Aber okay, kann ja nicht jeder verantwortungsbewusste Eltern haben. Ich hatte anscheined keine und bin auch ganz froh drum
Wenn ich meinen Hund mit jemandem allein lasse, gebe ich auch immer Verhaltensregeln an, die da heißen: ruhig sitzen bleiben, nicht bewegen, möglichst flach atmen und hoffen, dass mir auf dem Hin- und Rückweg nichts passiert
Okay, wenn du die Einwände schon kennst
Kennst du das Video von bones, in dem ihre Hündin Enya den Helfer mit dem Richter verwechselt?
Ein Diensthundeführer führt einen Hund in hohen Trieblagen und weiß, dass ein Hund kein Kuschelhase ist. Aber sicherlich weiß er nichts über Umgang Hund/Kind
Du kannst nicht wissen, ob der Mann "betriebsblind" war.
Und wenn du ihn dafür hältst, was sagt das schon? Ich wette hier gibt es auch einige, die dich für betriebsblind halten ...
Das mir sowas noch nie passiert ist, wundert mich jetzt nicht gerade.
Und das sagt mir jetzt genau was?
Ihr Wissen ist also "oft" beschränkt, weil ein Hund im Dienst völlig anders funktioniert, als im Alltag, oder weshalb?