... ja ja, ist klar - die übliche Leier.
Ergo, Hunde generell verbieten.
Wenn nun auch noch Hundehalter in's gleiche Horn tuten wie der Rest der verblödeten Republik, ist hier wahrlich Hopfen und Malz verloren.
Yep, so in etwa.Wenn der Lehrer in der Grundschule Kindern mit dunklen Haaren immer
an den Ohren reisst, wenn sie im Unterricht nicht aufpassen,
dann ist es völlig absurd zu verlangen, dass er nun gefälligst auch
den blonden Kindern an den Ohren zu reißen hat.
Richtig wäre, zu verlangen, dass der unfähige Pädagoge
gar kein Kind mehr an den Ohren reißt !
Oder er wird eben entlassen.
Weil es pädagogisch grob falsch ist, Kindern, egal welcher Haarfarbe,
an den Ohren zu reißen
verstehen ?
ah ja, hat nichts mit aggression und ...zu tunVielleicht ist er auch selbst Hundehalter und weiß, daß so etwas nicht im geringsten mit Erziehung oder Aggression zu tun hat.
... genau, nicht mehr und nicht wenigerich mein, wenn ich schon so nen Kackbratzenköti hab, muss ich den halt sicher wegsperren! Ist doch letzendlich egal welche Rasse...
Aber nicht so, daß ich, wie von Experte Pommel angedacht, Maulkorb und Leinenzwang auf dem Grundstück verhänge, wenn Hunde Artgenossen territorial bedingt angreifen.Ist ja egal warum der Kackbratzenköter einer ist - ob nun Rasse oder Halterfehler - und ja auch klar, dass ein Hund keine unsichbaren Grenzen al so eben akzeptiert- aber eben da bin ich halt als Halter gefragt und muss da eingreifen...