Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

LillyoftheValley

KSG-Nervensäge™ <img src="http://forum.ksgemeinde.
15 Jahre Mitglied
20/40er Regelung wird vorläufig nicht ausgesetzt


NRW, 18.11.01

Beschlüsse der Innenministerkonferenz (IMK) am 07./08. November 2001 bezüglich der Hundeverordnungen

Aufgrund unserer Recherche stellt sich der Sachverhalt wie folgt dar:

1. Die IMK hat sich aufgrund von Experten-Empfehlungen mehrheitlich darauf geeinigt, bestimmte Eckdaten für möglichst einheitliche Hundeverordnungen / Länder-Hundegesetze in den einzelnen Bundesländern zu übernehmen.

2. 13 von 16 Bundesländern haben zugesagt, ihre Hundeverordnungen durch neue Hundegesetze zu ersetzen, die diese Eckdaten berücksichtigen.

3. Nach unseren Erkenntnissen sind u.a. folgende Eckdaten vereinbart worden:
Gesetze statt Verordnungen, um die bisher verfassungswidrigen Regelungen zur Verletzlichkeit der Wohnungen abzusichern und um höhere Bußgelder verhängen zu können.

Kategorie I:
Pitbull, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier, Bullterrier
-&gt; Zuchtverbot, Maulkorb- und Leinenzwang

Kategorie II:
10 weitere Rassen (welche noch offen)
-&gt; Auflagen, die nach bestandenem Wesenstest zumindest teilweise erlassen werden können.

Einführung einer obligatorischen Haftpflichtversicherung

4. Für NRW ist aufgrund von Presseerklärungen durch den Innenminister Dr. Behrens und die Umweltministerin Höhn klar, daß die Landeshundeverordnung durch ein neues Gesetz auf der Grundlage der Eckpunkte der IMK ersetzt wird. Nach Auskunft des Umweltministeriums ist nicht daran gedacht, die 20/40er Regelung bis dahin auszusetzen. Sicher scheint aber zu sein, daß in NRW die Rasselisten (insgesamt 42 Rassen) mit dem neuen Gesetz auf 4 + 10 schrumpfen.




 
Hallo Lilly,

wo kommt denn dieser Bericht her? Wer hat dort recherchiert?

Zitat:
3. Nach unseren Erkenntnissen sind u.a. folgende Eckdaten vereinbart worden:
Gesetze statt Verordnungen, um die bisher verfassungswidrigen Regelungen zur Verletzlichkeit der Wohnungen abzusichern und um höhere Bußgelder verhängen zu können.


Das ist doch wohl Ironie pur, oder? Es ist offensichtlich verfassungswidrig und wird trotzdem durchgeführt?????

Das ist zwar schon lange offensichtlich, aber er verblüfft mich doch immer wieder, wie es in der Öffentlichkeit so regungslos zur Kenntnis genommen wird...




Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe


 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Schon in 'Verordnungen/Rechtliches' erstellt, daher hier geschlossen. Alexis Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. -sic gorgiamus allo subjectatos nunc-
Antworten
1
Aufrufe
591
H
Ich habe nie von einer gehört. Warum auch? So aussergewöhnlich sind die "Anforderungen" nicht. Ich hatte (wie die meisten HH) ohnehin schon alles, was man zu einer Anmeldung braucht. Musste ich nur noch beim O-Amt einreichen. Und da es in der BRD immer noch an einer einheitlichen...
Antworten
1
Aufrufe
657
L
Das sicherste wäre sicher mit einem TSV zusammen zu arbeiten und evtl. gleich über diesen ein offizielles Rassegutachten machen zu lassen (mit etwas Glück sieht der Gutachter gar keinen Listi drin und hält die Variante Boxermix für wahrscheinlicher) .
Antworten
12
Aufrufe
2K
  • Geschlossen
Hallöchen, diese Rentner-Mini-Mausi sucht was Warmes zum Anziehen :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Hat ca. 40cm Rückenlänge und 32cm Schulterhöhe. Sie hat nen 36er Hurttamantel, der ganz okay sitzt. Vielleicht hat jemand einen klassichen (nicht den teuren)...
Antworten
0
Aufrufe
424
nuky1777
Hallo zusammen, gebe hier 2 Leuchthalsbänder von "die leuchten" ab. Ein kleines 40er in blau und ein 55er in grün. Bei dem blauen Leichthalsband müssen neue Batterien besorgt werden, bei dem grünen geht´s noch. Beide Leuchties sind ca. 1,5 Jahre alt und funktionieren sonst tadellos. Neupreis...
Antworten
0
Aufrufe
818
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…