Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

[DobiFraulein]

Habe das Video angesehen, abgesehen davon dass gleich mehrmals! die Erschiessung der Hunde gezeigt wird, bezieht sich das was Raab sagt NICHT auf diese beiden Hunde speziell, sondern theoretischer Weise auf ALLE freilaufenden Hunde.

Danke Crabat, für den Hinweis
Die Erschiessung habe ich nämlich bislang nicht gesehen und gehört und dabei will ich es auch eigentlich belassen.

 

[BlackCloud]

Habe das Video angesehen, abgesehen davon dass gleich mehrmals! die Erschiessung der Hunde gezeigt wird, bezieht sich das was Raab sagt NICHT auf diese beiden Hunde speziell, sondern theoretischer Weise auf ALLE freilaufenden Hunde.

Ja und? Dann sagt er eben aus, dass ihm allgemein unwohl bei der Sache ist. Ändert nichts an der Tatsache, dass er diese Hunde damit auch meint. Und darum ging es mir.

 

[tinawall]

 

[Crabat]

Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.

Nein, Du sagtest DAS.
Das ist aber nicht was der Nachbar gesagt hat. Er sprach ganz allgemein und in theoretischer Form, was auch nicht beinhaltete das er die Hunde JEMALS dort frei gesehen hat.

 

[tinawall]

Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.

Nein, Du sagtest DAS.
Das ist aber nicht was der Nachbar gesagt hat. Er sprach ganz allgemein und in theoretischer Form, was auch nicht beinhaltete das er die Hunde JEMALS dort frei gesehen hat.

Wahrscheinlich kannst Du genauso wenig den "Sinn" Ihrer Posts verstehen wie ich weil Du nicht lesen kannst :

 

[guglhupf]

danke, johanna. dann kann ich mir das ja doch sparen. auch ich hab das tötungsvideo bislang gemieden, also danke für den hinweis.

 

[bxjunkie]

danke, johanna. dann kann ich mir das ja doch sparen. auch ich hab das tötungsvideo bislang gemieden, also danke für den hinweis.

Ja schliesse mich an...hätte man bei der Verlinkung aber auch dabei schreiben können...

 

[BlackCloud]

Leute, ich bin auf der Arbeit, ich hab mir das Video nicht angeguckt, sorry, dass ich den Hinweis nicht geschrieben habe - ich wusste es selbst nicht mehr.

Crabat - diese zwei Hunde schliessen sich in seiner Aussage mit ein. Was du da noch hineininterpretierst, ist mir egal.

 

[Crabat]

Ja, theoretischer Weise schliesst er die mit ein...wenn er ihnen denn jemals begegnet WÄRE. Er schliesst auch Deinen Hund mit ein, wenn er ihm begegnet WÄRE...und Hunde in Südafrika.
Aber Deine Aussage war, dass die Suppe dort heisskochte, weil es Leute gab die Angst vor diesen Hunden speziell hatten. Und genau DAS geht aus Raabs Aussage nicht hervor.

 

[Dakota]

Wir wissen nicht, wie lange da schon etwas unterschwellig am brodeln war. Vielleicht gab es im Vorfeld schon Beschwerden, dass die Hunde frei gelaufen sind.
Vielleicht waren sie nicht nur diese Nacht dort im Laden untergebracht zur Bewachung.

Die Besitzer haben selbst ausgesagt, dass die Hunde es öfteren mal über Nacht da gewesen seien. Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.

Und ja, deswegen glaube ich ebenfalls, dass die Suppe dort schon länger heißgekocht wurde ...

Das hab ich so nicht mitbekommen ( wurde glaub ich auch nicht bei Gassi-TV angegeben von den Haltern, oder?)
Da ich es vermeiden möchte die Erschießung der Hunde zu sehen, schau ich die anderen Videos nicht an.
Von daher habe ich bisher angenommen, dass es so gewesen sein könnte. In der Regel sind sich ja nie alle einig...warum sollte es also hier zum Thema freilaufende Hunde in der Straße anders sein......
Danke.

LG
Nicole

 

[Dakota]

Ja, theoretischer Weise schliesst er die mit ein...wenn er ihnen denn jemals begegnet WÄRE. Er schliesst auch Deinen Hund mit ein, wenn er ihm begegnet WÄRE...und Hunde in Südafrika.
Aber Deine Aussage war, dass die Suppe dort heisskochte, weil es Leute gab die Angst vor diesen Hunden speziell hatten. Und genau DAS geht aus Raabs Aussage nicht hervor.

Von Angst hat sie nix geschrieben:

Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.

Wird jetzt alles auf die Goldwaage gelegt?
Ich denke der Grundtenor ist doch, dass hier nicht alle mit freilaufenden Hunden einverstanden waren/ es so locker gesehen haben.....und da Kimbo und Tays gerne dort so unterwegs waren und die Aussage zu der Situation dort mit den toten Hunden kam, waren wohl keine Hunde in Afrika gemeint.

LG
Nicole

 

[BlackCloud]

Und genau DAS geht aus Raabs Aussage nicht hervor.

Das ist dann wohl reine Interpretationssache

 

[BlackCloud]

Ich denke der Grundtenor ist doch, dass hier nicht alle mit freilaufenden Hunden einverstanden waren/ es so locker gesehen haben....

Jopp. Genau darum ging es mir. Ist nicht für jeden alles Friede, Freude, Eierkuchen (und ja, ich fänd das auch nicht toll - liegt aber mehr daran, dass ich da auf meinen eigenen Hund achte).

 

[guglhupf]

Wird jetzt alles auf die Goldwaage gelegt?


LG
Nicole

goldwaage ? ehrlich gesagt kam ich mir dabei grad ziemlich veralbert vor und schliesse mich da johannas "interpretation" an.

 

[Crabat]

...und da Kimbo und Tays gerne dort so unterwegs waren und die Aussage zu der Situation dort mit den toten Hunden kam, waren wohl keine Hunde in Afrika gemeint.

LG
Nicole

Man hört die Frage des Reporters nicht und da der Mann in der theoretischen Form sprach ("Für mich...ich hab dann Angst" - nicht "ich HATTE dann Angst"), bezog sich die Frage ganz sicher nicht auf Kimbo und Tays konkret. Wahrscheinlich lautete sie "Wie fühlen Sie sich wenn sie freilaufenden Hunden begegnen?". Die Antwort ist für Reporter halt absehbar und wie man sieht...lässt sie sich gut nutzen.
Das heisst aber nicht, dass es dort vor Ort Menschen gab die ganz konkret ein Problem mit diesen beiden Hunden hatten.

 

[Dakota]

...und da Kimbo und Tays gerne dort so unterwegs waren und die Aussage zu der Situation dort mit den toten Hunden kam, waren wohl keine Hunde in Afrika gemeint.

LG
Nicole

Man hört die Frage des Reporters nicht und da der Mann in der theoretischen Form sprach ("Für mich...ich hab dann Angst" - nicht "ich HATTE dann Angst"), bezog sich die Frage ganz sicher nicht auf Kimbo und Tays konkret. Wahrscheinlich lautete sie "Wie fühlen Sie sich wenn sie freilaufenden Hunden begegnen?". Die Antwort ist für Reporter halt absehbar und wie man sieht...lässt sie sich gut nutzen.
Das heisst aber nicht, dass es dort vor Ort Menschen gab die ganz konkret ein Problem mit diesen beiden Hunden hatten.

Eben. Wahrscheinlich lautete die Frage so. Sie könnte aber auch lauten " Fühlen Sie sich von freilaufenden Hunden hier gestört?"
"Was denken Sie wenn Sie hier freilaufenden Hunden begegnen" etc.
Im Hinblick auf die Tatsache, dass dort generell Anleinpflicht herrscht und sich ein Mann dazu äußert, der dort offenbar wohnt....kann man denke ich davon ausgehen, dass er - wenn er von Angst spricht - die Situation nicht so toll fand wenn beide Hunde dort ohne Leine frei rumlaufen konnten.

Und unter dem Gesichtspunkt war er offenbar nicht damit einverstanden, bzw. sah es eben nicht so locker ala " alle kennen die Hunde hier und finden sie toll und haben überhaupt kein Problem damit wenn sie hier so mitlaufen...."

Sollten das noch mehr Anwohner/Nachbarn ähnlich gesehen haben, dann denke ich schon, dass da durchaus auch Zündstoff vorgelegen haben kann.
Nicht jeder geht direkt auf den Betreffenden zu und sagt, was als störend empfunden wird.

LG
Nicole

 

[Crabat]

Er erwähnt mit keiner Silbe die beiden Hunde.
Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass er die niemals vorher gesehen hat.
Genau wie die eine Verkäuferin in dem Video, die sagte "Wenn das die gleichen Hunden sind, die hier als Baby herumliefen..." , also vor anderthalb Jahren!, dann glaube ich die hat sie seitdem gar nicht mehr gesehen. Die meisten Leute die sich zu solchen Interviews bereit erklären, halten nicht damit hinterm Berg wenn sie konkret Beteiligte wirklich kannten.

Die einzige in dem Video die klar sagte das sie die Hunde kannte und oft gesehen hat, ist die die betonte das sie total freundlich waren und "wie Kinder spielten" und sie ihnen Luftballons gab.

 

[Dakota]

Wenn die Hunde dann tatsächlich öfter mal so im Laden zurück gelassen wurden um den Laden zu bewachen haben das mit Sicherheit auch Anwohner mitbekommen.
Vielleicht gab es ja im Vorfeld Beschwerden ( mögliches Bellen oder einfach nur Unsicherheit)....ganz ausschließen würde ich das nicht.


Hier werden auf der einen Seite Hunde vorgestellt, die Kuschelfaktor haben ( was ich auch glaube, da sie auf den Videos absolut freundlich und sozial unterwegs waren ) ...und gleichzeitig als Wachhunde in einer Fußgängerzone eingesetzt. In einem Laden, der offenbar so unsicher war, dass es immer wieder zu Übergriffen in Form von Einbrüchen oder auch anderen Schäden gekommen ist.

Möglicherweise sahen sich dadurch einige Menschen veranlasst zu handeln.

Wird jetzt alles auf die Goldwaage gelegt?


LG
Nicole

goldwaage ? ehrlich gesagt kam ich mir dabei grad ziemlich veralbert vor und schliesse mich da johannas "interpretation" an.

Jo...kommt bei mir so an (Goldwaage)

LG
Nicole

 

[Dakota]

Er erwähnt mit keiner Silbe die beiden Hunde.
Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass er die niemals vorher gesehen hat.
Genau wie die eine Verkäuferin in dem Video, die sagte "Wenn das die gleichen Hunden sind, die hier als Baby herumliefen..." , also vor anderthalb Jahren!, dann glaube ich die hat sie seitdem gar nicht mehr gesehen. Die meisten Leute die sich zu solchen Interviews bereit erklären, halten nicht damit hinterm Berg wenn sie konkret Beteiligte wirklich kannten.

Die einzige in dem Video die klar sagte das sie die Hunde kannte und oft gesehen hat, ist die die betonte das sie total freundlich waren und "wie Kinder spielten" und sie ihnen Luftballons gab.

Das kann durchaus so sein...also dass dieser Mann und die Frau Kimbo und Tays selbst nicht gesehen ( oder so oft gesehen) haben. Es kann natürlich auch sein, dass im Nachhinein dann so reagiert wird vor der Kamera.

Wir nehmen es halt an.
Und ich für mich eben, dass solche Situationen nicht nur Freunde finden und es durchaus sein kann, dass besagter Mann das so im Fall von Kimbo und Tays gemeint hat...und nicht auf alle Hunde bezogen.
Die anderen Aussagen bezogen sich ja auch auf die Beiden.
LG
Nicole

 

[Crabat]

Listenhunde haben nie "nur Freunde". Ich habe hier nie ein Problem mit meinen Hunden gehabt und es gab niemals Beschwerden. Aber natürlich gibt es auch Nachbarn die distanziert zu meinen Hunden sind. Das ist normal. Wenn die morgen erschossen werden, gibt es ganz sicher Nachbarn die aussagen "jaja, uns war schon immer unwohl". Und das entspräche wahrscheinlich sogar der Wahrheit. Das heisst nicht, dass es da im Vorfeld konkrete Probleme oder Beschwerden gab, bzgl der Hunde.

In Hessen hätte EIN weitergeleitetes Foto von den Hunden auf der Strasse ohne Leine ausgereicht, um den Haltern Probleme zu machen. Aber so unwohl war da wohl keinem, oder es gab halt doch nicht soooo viele Gelegenheiten, um so ein Foto zu machen?