Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs

Ich persönlich glaube, das war alles eine extrem blöde Verkettung unglücklicher Umstände mit einem Ausgang, der so durch die Polizei nicht hätte passieren dürfen.

Ich glaube nicht, dass die Hundehalter bewusst in Kauf genommen haben, dass den Hunden wirklich was passieren kann (sei es durch die Einbrecher oder dass sie abhauen oder was auch immer), so weit wurde schlicht und ergreifend nicht gedacht.

Genauso abwegig ist für mich aber diese Verschwörungstheorie.
Dazu hätte es so viele Beteiligte gebraucht (die, die die Hunde rausgelassen haben, die, die die Polizei gerufen haben, dieser komische Politiker mit seinen Interessen, die Sanitäter, die vor Ort waren, behandelndes Personal im Krankenhaus, 'Opfer', jemand, der den Grund liefert, das Tierheim wieder abzubestellen, die Polizisten, die später dazukommen, um zu schießen, etc.); dazu noch das 'Glück', dass die Hunde sich wirklich vor der Bar aufhalten, nicht weglaufen und auch nicht in die Bar zurückgehen - schlichtweg unmöglich in meinen Augen, dass das so geplant war.

Alles extrem dumm gelaufen; mir tuts nur für die Hunde leid :(

Schön zusammen gefasst :zufrieden: -da bin ich ganz Deiner Meinung
 
................

also sorry

wenn ich angst vor einbrechern habe und mit einbrechern rechne und extra aus diesem grund die hunde einsetze.
ist jawol nicht mit der daheim situation, wenn ich mal zbs mal isn kino gehe zuvergleichen

Denkst du ernsthaft, die Einbrecher interessiert, wo ich bin, wenn ich nicht Zuhause bin?:verwirrt:
 
................

also sorry

wenn ich angst vor einbrechern habe und mit einbrechern rechne und extra aus diesem grund die hunde einsetze.
ist jawol nicht mit der daheim situation, wenn ich mal zbs mal isn kino gehe zuvergleichen

Denkst du ernsthaft, die Einbrecher interessiert, wo ich bin, wenn ich nicht Zuhause bin?:verwirrt:

vieleicht gings mir um den grund warum ich meine hunde dort alleine lasse wo ich sie alleine lasse.
aber gut:hallo:
 
was ist daran wichtig? :unsicher: Lies halt mal alles durch, dann biste schlauer

Ist für mich schon wichtig zu wissen,was die Hunde in dem Laden bewachten,wenn sie schon über Nacht da bleiben mußten.Tut mir leid wenn ich was überlesen habe.

darf ich mal fragen, warum dir das wichtig ist ? ich vermute mal, um dir ein urteil zu bilden. ein urteil worüber ? interessiert mich wirklich.

Ja,ich frage mich wirklich,warum die Hunde einen Laden bewachen sollen,der leer ist.Erklär es mir,wenn du meinst ich bin zu blöd es zu verstehen.
 
Gabi, was ich dazu zu sagen habe steht in meinem Beitrag! Das muß ich nicht ins Kleinste aufdröseln. Die Hunde wurden nicht mal eben so "Zuhause" gelassen, die wurden gezielt in einen (angeblich fast leeren) Laden gesperrt um dort als Abschreckung zu fungieren! Wer das nicht erkennt/erkennen will sollte mal seinen Geisteszustand überprüfen lassen. :hallo: Dazu muß ich keine seitenlangen Sermone zu verfassen. PUNKT -> AUS!


Ich hab zwar dein Zitat genommen - aber dich nicht explizit angesprochen. Hatte insofern auch keine Antwort von dir erwartet :hallo:
Gabi, wen willst du hier eigentlich verarschen? Dich selbst oder "die Anderen"? Wenns "die Anderen" sein sollen mußt du dich wohl etwas schlauer anstellen. :eg:
Wer mit welcher Intention die Tür geöffnet hat spielt doch keine Rolle. Im Gegenteil. Wenn ich als Besitzer davon ausgehe das mir Jemand ans Bein pinkeln will gebe ich ihm die Gelegenheit und sperre meine Hunde unbeaufsichtigt irgendwo weg?
Dein Wahn die Schuld bei Allen, nur nicht bei den Besitzern, zu suchen ist echt beängstigend. Erinnert mich stark an einen früheren Thread hier von dir ...


Insbesondere und vor allem habe ich weder Lust noch Veranlassung mich wegen des Stellens simpler Fragen so dermaßen anmachen zu lassen. Oder darüber zu diskutieren, ob ich dazu ein Recht habe oder nicht.

Ich kann mich bei dir entschuldigen, dass ich den Fehler gemacht habe, einen Punkt von dir aufgegriffen zu haben. Was ich hiermit auch gerne mache. Mir war gewiss nicht bewusst, dir damit schon auf die Füsse zu treten - von daher lag dies auch nicht meiner Absicht.

Schuldzuweisungen ist dennoch etwas, von dem ich generell Abstand nehme. Macht aber nichts, das soll dich in den deinen nicht bremsen.
 
................

also sorry

wenn ich angst vor einbrechern habe und mit einbrechern rechne und extra aus diesem grund die hunde einsetze.
ist jawol nicht mit der daheim situation, wenn ich mal zbs mal isn kino gehe zuvergleichen

Denkst du ernsthaft, die Einbrecher interessiert, wo ich bin, wenn ich nicht Zuhause bin?:verwirrt:

vieleicht gings mir um den grund warum ich meine hunde dort alleine lasse wo ich sie alleine lasse.
aber gut:hallo:

Meinen Hunden ist es aber auch egal, wohin ich gehe, wenn ich das Haus verlasse.
Wir haben die Hunde zwar nicht vorrangig als Wachhunde, aber es stört uns auch nicht, dass sie den Job zusätzlich erledigen!;)
Gelegenheitseinbrüche gibt es hier in der Gegend immer wieder mal.
 
Ich kann eure Gedankengänge mit der Tür durchaus nachvollziehen und auch folgen - wollt ihr damit aber andeuten, dass es dort jemand gezielt auf die Burschen abgesehen hat?

Nein. Das sind einfach nur die Fragen die mich beschäftigen. Es mag ja logische Antworten darauf geben, nur weil ich sie so spontan sehen kann, mach ich zumindest nicht gleich eine Verschwörungstheorie daraus. Ich krieg einfach nur keinen klaren Ablauf hin, den ich mir vorstellen kann.
Es gäbe noch weitere Punkte, aber davon werde ich hier jetzt sicher nicht mehr anfangen.
 
Ist für mich schon wichtig zu wissen,was die Hunde in dem Laden bewachten,wenn sie schon über Nacht da bleiben mußten.Tut mir leid wenn ich was überlesen habe.

darf ich mal fragen, warum dir das wichtig ist ? ich vermute mal, um dir ein urteil zu bilden. ein urteil worüber ? interessiert mich wirklich.

Ja,ich frage mich wirklich,warum die Hunde einen Laden bewachen sollen,der leer ist.Erklär es mir,wenn du meinst ich bin zu blöd es zu verstehen.

huch ? das hab ich doch gar nicht behauptet und meine das auch nicht. das war eine frage. bzw. ist eine frage.
 
@ Schorschi: Das wurde jetzt hier bereits MEHRFACH geschrieben und steht auch in sehr vielen Zeitungsartikeln. Du kannst es also überall nachlesen. Ich finds nur nervig, wenn alle paar Seiten immernoch Leute um die Ecke kommen, die scheinbar noch kaum etwas gelesen haben und die immer gleichen Fragen stellen.

Der Laden war zu dem Zeitpunkt nicht leer. Zum tausendsten Male: die Hunde bewachten das Inventar was am nächsten Morgen abgeholt werden sollte, deswegen war auch die Alarmanlage bereits abgebaut.
 
Ich kann eure Gedankengänge mit der Tür durchaus nachvollziehen und auch folgen - wollt ihr damit aber andeuten, dass es dort jemand gezielt auf die Burschen abgesehen hat?

den eindruck kann man angesichts der zu tage tretenden informationen durchaus gewinnen. wer bricht denn zu frühmorgendlicher zeit in eine offensichtlich ausgeräumte und zugeklebte bar ein ? aber auch...wer lässt eine solche bar von 2 Hunden bewachen ? gabs da doch was zu holen ?

das wird sich allerdings wohl nie klären lassen.

Das hatten die zwei selbst in dem Gassi-TV Video (ich glaub, da wars, bin mir nicht mehr ganz sicher) selbst beantwortet.
Das Inventar aus der Bar war verkauft und sollte am nächsten morgen vom Käufer abgeholt werden. Da sie Bedenken hatten, dass es über nacht gestohlen wird, da es wohl zuvor schon Vorfälle gab, haben sie die beiden Hunde in der Bar gelassen.

Also haben sie schon in Kauf genommen, dass über Nacht irgendwas passieren kann, was die Hunde irgendwie gefährden könnte.
Ich vermute mal, sie sind davon ausgegangen, dass ein eventueller Einbrecher die Hunde hört und dann wieder abzieht.

Genau davon bin ich auch ausgegangen.
Schon allein deshalb, weil das die übliche Abschreckung ist, die Hunde in Bezug auf Einbrecher leisten. Und - weil es hier bei unseren Einbruchversuchen auch immer so gewesen ist. Es blieb bei Versuchen, weil die Hunde angeschlagen haben. Und zwar so laut und nachhaltig, dass man es bis in die Nachbarhäuser hören konnte.
 
Ich persönlich glaube, das war alles eine extrem blöde Verkettung unglücklicher Umstände mit einem Ausgang, der so durch die Polizei nicht hätte passieren dürfen.

Ich glaube nicht, dass die Hundehalter bewusst in Kauf genommen haben, dass den Hunden wirklich was passieren kann (sei es durch die Einbrecher oder dass sie abhauen oder was auch immer), so weit wurde schlicht und ergreifend nicht gedacht.

Genauso abwegig ist für mich aber diese Verschwörungstheorie.
Dazu hätte es so viele Beteiligte gebraucht (die, die die Hunde rausgelassen haben, die, die die Polizei gerufen haben, dieser komische Politiker mit seinen Interessen, die Sanitäter, die vor Ort waren, behandelndes Personal im Krankenhaus, 'Opfer', jemand, der den Grund liefert, das Tierheim wieder abzubestellen, die Polizisten, die später dazukommen, um zu schießen, etc.); dazu noch das 'Glück', dass die Hunde sich wirklich vor der Bar aufhalten, nicht weglaufen und auch nicht in die Bar zurückgehen - schlichtweg unmöglich in meinen Augen, dass das so geplant war.

Alles extrem dumm gelaufen; mir tuts nur für die Hunde leid :(

Fettdruck von mir.
Ganz ehrlich......
Ich versteh wirklich nicht, wie man sich darüber keine Gedanken machen kann...die Hunde wurden bewusst eingesetzt...also muss man doch auch darüber nachdenken was weiter passieren kann.
So naiv kann man doch gar nicht sein.

Zumal man sich ja auch deutlich bewusst war, dass da in den vergangen 2 Jahren öfter - nach eigenen Angaben - Einbrüche und Schäden passiert sind.

Zwei Jahre lang also Einbrüche und Schäden.
Vom Alter der Hunde kann man denke ich durchaus darauf schließen, dass sie nicht nur angeschafft wurden um Zuhause kuschelig auf dem Sofa zu sitzen.

Dann ist der Laden eigentlich leer...aber die Alarmanlage noch vor dem letzten Verkauf abgebaut.
In dieser besagten Nacht vor der Abholung kommt es ausgerechnet zu einer Manipulation der Tür und beide Hunde können raus.


Es werden zwei Hunde eingesetzt, die im Umfeld als lieb, verspielt und freundlich beschrieben werden.

Es wird angegeben, dass die Polizei sich in der Vergangenheit nicht gekümmert hat und dann darauf "vertraut", dass es diese beiden Hunde irgendwie schaffen Einbrecher abzuhalten, was offenbar vorab nicht wirklich gelungen ist mit Alarmanlage?


Keine Ahnung, ob ich sie "kommen" sehe, aber offen gestanden halte ich beide Hundehalter nicht für so naiv um nicht überblicken zu können - als mehrfach Geschädigte- was auf sie zukommen kann.
Das die Hunde direkt erschossen werden...damit hat wohl keiner gerechnet ( hoffe ich), aber diese Naivität nehme ich Beiden nicht ab.

Wir wissen nicht, wie lange da schon etwas unterschwellig am brodeln war. Vielleicht gab es im Vorfeld schon Beschwerden, dass die Hunde frei gelaufen sind.
Vielleicht waren sie nicht nur diese Nacht dort im Laden untergebracht zur Bewachung.


Ich halte es persönlich für sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet in dieser einen Nacht "Kommissar Zufall" dazu geführt hat, dass Hunde, die sonst nicht über Nacht im Laden sind völlig unbemerkt von unintelligenten Einbrechern blieben, die eine Tür so manipulierten konnten um ein Verschließen im Anschluss zu verhindern.


LG
Nicole
 
aber mal ne frage

wenn ich jetzt meine hunde zu schutz einens ladens geziehlt einsetze und alleine lasse, gehören dann nicht zumindestens halsbänder an die hunde?

Das ist der springende Punkt, wo ich nur noch den Kopf schütteln kann - absolutes Unverständnis für sowas :sauer:
das ist der springende punkt für dich an der geschichte ? ehrlich ? das mit den halsbändern ? :verwirrt:

Hätten die Hunde Halsbänder angehabt, hätte der Onkel sie wesentlich leichter zu fassen bekommen und wegtransportieren können :unsicher: und ja, ich bin überzeugt davon, dass das Ganze dann anders ausgegangen wäre.
 
Und wieder einer Meinung ... (im Übrigen find ich es genauso beängstigend, dass man, wenn man nur andeutet, dass man die Schuld bei den Besitzern sieht, direkt als Verräter beschimpft wird :rolleyes:)

Wo ist das denn passiert? Kannst du mal das Zitat zeigen wo man dich Verräter geschimpft hat? Wenn du auf unseren Konflikt anspielen solltest...ich habe dich missverstanden und mich entschuldigt dafür und dich nie Verräter genannt..

Nee, dich mein ich nicht ;) das ist in Facebook passiert. Da hat man mich dann beschimpft und mir gedroht, weil ich ja für die Polizei und gegen die Besitzer sei :rolleyes:
 
Kommt ja auch nicht immer zufällig jemand vorbei, der die Hunde kennt!

Na angeblich waren die Hunde dort doch weltbekannt und von allen geliebt ;) ja, da hätten sich sicherlich mehrere gefunden (nicht nur der Onkel), die die Hunde angepackt hätten, wenn sie denn so freundlich und lieb und beliebt waren ;)
 
Ähm...es HABEN sich mehrere gefunden die das gerne gemacht HÄTTEN. Auch ohne Halsband.
 
Gleich kommt jemand um die Ecke und fragt warum die Hunde eigentlich keine Schleppleinen dran hatten, dann wäre das doch alles so einfach gewesen.
 
Ich finds nur nervig, wenn alle paar Seiten immernoch Leute um die Ecke kommen, die scheinbar noch kaum etwas gelesen haben und die immer gleichen Fragen stellen.

amen ;)

ich bin übrigens überzeugt davon, daß die hunde noch leben würden, wenn sie nicht erschossen worden wären.
 
Wir wissen nicht, wie lange da schon etwas unterschwellig am brodeln war. Vielleicht gab es im Vorfeld schon Beschwerden, dass die Hunde frei gelaufen sind.
Vielleicht waren sie nicht nur diese Nacht dort im Laden untergebracht zur Bewachung.

Die Besitzer haben selbst ausgesagt, dass die Hunde es öfteren mal über Nacht da gewesen seien. Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.

Und ja, deswegen glaube ich ebenfalls, dass die Suppe dort schon länger heißgekocht wurde ...
 
Hätten die Hunde Halsbänder angehabt, hätte der Onkel sie wesentlich leichter zu fassen bekommen und wegtransportieren können :unsicher: und ja, ich bin überzeugt davon, dass das Ganze dann anders ausgegangen wäre.

Zwei so spielfreudige Hunde lässt man nicht mit Halsband zurück. Ich durfte mal erleben, wie sich beim Spiel das Halsband des einen um den Unterkiefer des anderen verdrehte. Der war am ersticken, ist umgefallen. Ich konnte es dann noch öffnen, das war knapp. Man lässt mMn Hunde allgemein nicht mit Halsband zurück, das ist viel zu gefährlich.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Grazi
Donny ist endgültig vermittelt! ;-) Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
352
Grazi
Grazi
Pacco ist vermittelt! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
378
Grazi
Grazi
Shiva ist endgültig vermittelt! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
394
Grazi
Grazi
Morty hat endlich ein Zuhause gefunden! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
349
Grazi
Grazi
Grazi
AmStaff Luan Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. AmStaff, American Staffordshire Terrier, erfahrene Hundehalter gesucht, größere Kinder möglich, verträglich Name: Luan Rasse: American Staffordshire Terrier Geschlecht: Rüde Kastrationsstatus: unkastriert Alter des...
Antworten
0
Aufrufe
180
Grazi
Zurück
Oben Unten