Hallo,
durfte mich eben auf der Hundewiese mal wieder wundern.....wie vom OA mit zweierlei Maß gemessen wird...
Der große Freilauf liegt hier ja am Rande eines großen NSG, in dem Galloway-Rinder ohne Menschenkontakt das ganze Jahr frei leben (ist so´ne Art Projekt). Das sind richtige Wildtiere (entsprechend scheu und schreckhaft) und ich würde nie auf die Idee kommen, meine Hunde DORT abzuleinen. Nicht einfach weil es verboten ist sondern gerade aus Rücksicht auf diese wilden Rinder. Und der Hundefreilauf ist wirklich groß genug!!!
Naja, jedenfalls sehe ich dann diese Frau mit den zwei Fußhupen (habe aber NICHTS gegen gut erzogene Kleinhunde), die absolut unverträglich sind und gern um sich beißen voll auf mich zu rasen. Ich biege also in einen Seitenweg ab, weil ich keinen Kontakt zu diesen Hunden möchte...
Plötzlich sehe ich sie wieder auf mich zu hetzen und denke noch, ob die mich wohl provozieren will (sie weiß, dass ich ihr aus dem Weg gehen möchte).
Da sehe ich plötzlich einen Typen vom OA, der sie gerade einholt und gehe weiter.
Andere Hundehalter erzählen mir dann etwas später, dass die draußen ihre Hunde abgeleint hat und die fleißig am Jagen und Rinder verkläffen waren, als dummerweise das Ordnungsamt auftauchte...
Sie hat dann versucht in´s / durch´s Auslaufgebiet abzuhauen und ist dort dann von einem der Typen geschnappt worden. Ich muss leider gestehen, dass ich spontan dachte "geschieht der Recht", zumal eine ihrer Fußhupen im Freilauf täglich andere Hunde beißt (meine eine Hündin hatte auch schon eine behandlungsbedürftige Ohrverletzung) und trotzdem weiterhin frei ohne MK dort laufen darf. Ist ja nur ein Kleinhund heißt es - dass der auch fiese Verletzungen (Auge z.B.) anrichten könnte interessiert keinen......
Jetzt kommts: Es stellte sich dann heraus, dass sie zwar ihre Personalien angeben musste ("falls nochmal was passiert gibt´s mehr Ärger") - aber mit einer Verwarnung weg kommt. (Statt Hundeführerschein weg o.ä.).
Noch später dann erzählt mir ein Typ mit Boxer, dass er jetzt RICHTIG Ärger bekommt, weil genau dieselben OA-Typen ihn dabei erwischt haben, dass er seinen Hund vom Auto zum Auslauftor (ca. 10 Meter) hat ohne Leine laufen lassen, weil er super hört und bei Fuß geht. Da war´s ihm wohl für die paar Meter mit Leine zu tüdelig.
Was ist daran denn bitte fair? Ein jagender Kleinhund wird sicherlich kein Rind reißen - trotzdem kann es passieren, dass die Rinder in Panik durch den Zaun gehen und in Richtung Hauptstraße rasen o.ä.....und der Boxer lief bei Fuß in Richtung Auslauftor!
Wird jetzt tatsächlich unterschieden nach Größe und die Großen dürfen nix, während die Kleinen um sich beißen, jagen etc. dürfen? Ich kapier das wirklich absolut gar nicht....habe dann nur zum Boxerbesitzer gesagt, dass ich wahrscheinlich öffentlich hingerichtet worden wäre , wenn ich dabei erwischt worden wäre, wie meine Hunde ohne Leine aus dem Auto aus steigen (obgleich absolut verträglich und brav) - einfach weil sie groß sind und zwei davon kräftig, einer gestromt....
Schräge, oder???
durfte mich eben auf der Hundewiese mal wieder wundern.....wie vom OA mit zweierlei Maß gemessen wird...
Der große Freilauf liegt hier ja am Rande eines großen NSG, in dem Galloway-Rinder ohne Menschenkontakt das ganze Jahr frei leben (ist so´ne Art Projekt). Das sind richtige Wildtiere (entsprechend scheu und schreckhaft) und ich würde nie auf die Idee kommen, meine Hunde DORT abzuleinen. Nicht einfach weil es verboten ist sondern gerade aus Rücksicht auf diese wilden Rinder. Und der Hundefreilauf ist wirklich groß genug!!!
Naja, jedenfalls sehe ich dann diese Frau mit den zwei Fußhupen (habe aber NICHTS gegen gut erzogene Kleinhunde), die absolut unverträglich sind und gern um sich beißen voll auf mich zu rasen. Ich biege also in einen Seitenweg ab, weil ich keinen Kontakt zu diesen Hunden möchte...
Plötzlich sehe ich sie wieder auf mich zu hetzen und denke noch, ob die mich wohl provozieren will (sie weiß, dass ich ihr aus dem Weg gehen möchte).
Da sehe ich plötzlich einen Typen vom OA, der sie gerade einholt und gehe weiter.
Andere Hundehalter erzählen mir dann etwas später, dass die draußen ihre Hunde abgeleint hat und die fleißig am Jagen und Rinder verkläffen waren, als dummerweise das Ordnungsamt auftauchte...
Sie hat dann versucht in´s / durch´s Auslaufgebiet abzuhauen und ist dort dann von einem der Typen geschnappt worden. Ich muss leider gestehen, dass ich spontan dachte "geschieht der Recht", zumal eine ihrer Fußhupen im Freilauf täglich andere Hunde beißt (meine eine Hündin hatte auch schon eine behandlungsbedürftige Ohrverletzung) und trotzdem weiterhin frei ohne MK dort laufen darf. Ist ja nur ein Kleinhund heißt es - dass der auch fiese Verletzungen (Auge z.B.) anrichten könnte interessiert keinen......
Jetzt kommts: Es stellte sich dann heraus, dass sie zwar ihre Personalien angeben musste ("falls nochmal was passiert gibt´s mehr Ärger") - aber mit einer Verwarnung weg kommt. (Statt Hundeführerschein weg o.ä.).
Noch später dann erzählt mir ein Typ mit Boxer, dass er jetzt RICHTIG Ärger bekommt, weil genau dieselben OA-Typen ihn dabei erwischt haben, dass er seinen Hund vom Auto zum Auslauftor (ca. 10 Meter) hat ohne Leine laufen lassen, weil er super hört und bei Fuß geht. Da war´s ihm wohl für die paar Meter mit Leine zu tüdelig.
Was ist daran denn bitte fair? Ein jagender Kleinhund wird sicherlich kein Rind reißen - trotzdem kann es passieren, dass die Rinder in Panik durch den Zaun gehen und in Richtung Hauptstraße rasen o.ä.....und der Boxer lief bei Fuß in Richtung Auslauftor!
Wird jetzt tatsächlich unterschieden nach Größe und die Großen dürfen nix, während die Kleinen um sich beißen, jagen etc. dürfen? Ich kapier das wirklich absolut gar nicht....habe dann nur zum Boxerbesitzer gesagt, dass ich wahrscheinlich öffentlich hingerichtet worden wäre , wenn ich dabei erwischt worden wäre, wie meine Hunde ohne Leine aus dem Auto aus steigen (obgleich absolut verträglich und brav) - einfach weil sie groß sind und zwei davon kräftig, einer gestromt....
Schräge, oder???