Wolfsjagd in Schweden-6800 Interessenten für 20 Wölfe

das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte....ein angeschossener wolf ist für gerald eine katastrophe, wenn ein wolf genauso lange an inneren verletzungen verreckt, obwohl man das beenden könnte, ist ihm das egal, wie er hier zum besten gegeben hat...selektiv-tierschutz...:lol::lol::lol::lol:

aber hey, gerald hat nichts gegen jagd im allgemeinen und so...nö, nie nicht....:unsicher:
Jo, unser Paulus wieder mal.
Die Zuständigkeiten im Fall eines Verkehrsunfalls könnte man relativ leicht an die übertragen, die auch in der Regel zuerst vor Ort sind. Und das sind mitnichten die Jäger :lol:.
 
  • 2. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 13 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte...

Hmm ok, aber es wäre trotzdem schön wenn raidon das mal erklären würde, ich denke nicht das er davon gelesen hat und sich darauf bezogen hat.
 
aus der anzahl an idividuen, aus der sich eine population zusammensetzt, lässt sich übrigen sehr wohl schliessen, ob eine art im fortbestand bedroht ist, oder nicht....das diese betrachtung für den wolf NICHT gelten sollte , kann ja mal einer von euch begründen....
:D
Aber nicht, indem ich die Wölfe weltweit zusammenaddiere und daraus schlussfolgere, daß ich in der Lausitz zum Halali blasen kann.
 
aus der anzahl an idividuen, aus der sich eine population zusammensetzt, lässt sich übrigen sehr wohl schliessen, ob eine art im fortbestand bedroht ist, oder nicht....das diese betrachtung für den wolf NICHT gelten sollte , kann ja mal einer von euch begründen....
:D
Aber nicht, indem ich die Wölfe weltweit zusammenaddiere und daraus schlussfolgere, daß ich in der Lausitz zum Halali blasen kann.


steht da nicht, lern lesen, und beantworte die frage, oder kannst du DAS auch nicht? :unsicher:
 
Hi

Aber nicht, indem ich die Wölfe weltweit zusammenaddiere und daraus schlussfolgere, daß ich in der Lausitz zum Halali blasen kann.

Wohl noch nie was von Globalisierung gehört, was ? ;)

Gruss
Matti
 
das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte...

Hmm ok, aber es wäre trotzdem schön wenn raidon das mal erklären würde, ich denke nicht das er davon gelesen hat und sich darauf bezogen hat.


ich hab mal das wesentliche für dich markiert....:hallo:
 
das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte....ein angeschossener wolf ist für gerald eine katastrophe, wenn ein wolf genauso lange an inneren verletzungen verreckt, obwohl man das beenden könnte, ist ihm das egal, wie er hier zum besten gegeben hat...selektiv-tierschutz...:lol::lol::lol::lol:

aber hey, gerald hat nichts gegen jagd im allgemeinen und so...nö, nie nicht....:unsicher:
Jo, unser Paulus wieder mal.
Die Zuständigkeiten im Fall eines Verkehrsunfalls könnte man relativ leicht an die übertragen, die auch in der Regel zuerst vor Ort sind. Und das sind mitnichten die Jäger :lol:.

und wieder falsch...die polizei HAT bereits die befugnisse, es fehlt nur an so unwichtigen dingen wie passender waffe, munition, ausbildung, usw...usw...:unsicher: aber hey, geben wir ein paar millionen dafür aus, anstatt so etwas billiges wie einen telefonanruf in betracht zu ziehen.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
und wen ruft die polizei zum wildunfall?....


soviel zum thema: relativ leicht....sag mal bist du es nicht müde, dauernd die scheunentor grossen lücken in deiner fantasiewelt aufgezéigt zu bekommen?:unsicher:
 
das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte....ein angeschossener wolf ist für gerald eine katastrophe, wenn ein wolf genauso lange an inneren verletzungen verreckt, obwohl man das beenden könnte, ist ihm das egal, wie er hier zum besten gegeben hat...selektiv-tierschutz...:lol::lol::lol::lol:

aber hey, gerald hat nichts gegen jagd im allgemeinen und so...nö, nie nicht....:unsicher:
Jo, unser Paulus wieder mal.
Die Zuständigkeiten im Fall eines Verkehrsunfalls könnte man relativ leicht an die übertragen, die auch in der Regel zuerst vor Ort sind. Und das sind mitnichten die Jäger :lol:.

und wieder falsch...die polizei HAT bereits die befugnisse, es fehlt nur an so unwichtigen dingen wie passender waffe, munition, ausbildung, usw...usw...:unsicher: aber hey, geben wir ein paar millionen dafür aus, anstatt so etwas billiges wie einen telefonanruf in betracht zu ziehen.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
und wen ruft die polizei zum wildunfall?....


soviel zum thema: relativ leicht....sag mal bist du es nicht müde, dauernd die scheunentor grossen lücken in deiner fantasiewelt aufgezéigt zu bekommen?:unsicher:
Ah, Soka greift Passanten an oder tut so, wird erschossen. Von der Polizei, nicht vom Jäger. Pasisiert hier ja dauernd, wie man aus den betreffenden Threads ersehen kann. Der Unterschied zwischen Staff und Wolf ist sooo groß nicht und die Unfälle mit letzteren dürften weit hinter den ersteren Zwischenfällen zurückbleiben.

Bin mal gespannt, welche Ente als nächstes kommt :lol:
 
das die , wie kürzlich, lieber stundenlang zu verrecken haben, anstatt sie zu erlösen, wenn man die ach so kompetenten kräfte daran lässt, die gerald so gerne hätte...

Hmm ok, aber es wäre trotzdem schön wenn raidon das mal erklären würde, ich denke nicht das er davon gelesen hat und sich darauf bezogen hat.

doch darum geht es.. wenn ich ein schwer krankes stück wild sehe werde ich es erlegen allein tierschutzgründen .. aber da wie ja schon mal geschrieben verschiedenen tierschutzorgas das wild lieber verrecken lassen nach schweren unfällen.. gehe ich meiner pflicht nach. UNd da die Polizei dazu nicht in der lage ist ihnen wie schon geschrieben elementare dinge fehlen..
 
die polizei ist weder in der Lage eine nachsuche auf krangefahrenes wild zu machen, da sie keine ausgebildeten hunde haben, noch haben sie meist die nötige munition dabei um krankes wild zu erlösen.

Polizei vollmantel geschoss soll nur verletzten,, keine verpilzung keine grosse schockwirkung
jäger Teilmantel geschoss soll verpilzen grosse schockwirkung
nun auch noch nen kleiner kurs in balistik
 
Jo, unser Paulus wieder mal.
Die Zuständigkeiten im Fall eines Verkehrsunfalls könnte man relativ leicht an die übertragen, die auch in der Regel zuerst vor Ort sind. Und das sind mitnichten die Jäger :lol:.

und wieder falsch...die polizei HAT bereits die befugnisse, es fehlt nur an so unwichtigen dingen wie passender waffe, munition, ausbildung, usw...usw...:unsicher: aber hey, geben wir ein paar millionen dafür aus, anstatt so etwas billiges wie einen telefonanruf in betracht zu ziehen.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
und wen ruft die polizei zum wildunfall?....


soviel zum thema: relativ leicht....sag mal bist du es nicht müde, dauernd die scheunentor grossen lücken in deiner fantasiewelt aufgezéigt zu bekommen?:unsicher:
Ah, Soka greift Passanten an oder tut so, wird erschossen. Von der Polizei, nicht vom Jäger. Pasisiert hier ja dauernd, wie man aus den betreffenden Threads ersehen kann. Der Unterschied zwischen Staff und Wolf ist sooo groß nicht und die Unfälle mit letzteren dürften weit hinter den ersteren Zwischenfällen zurückbleiben.

Bin mal gespannt, welche Ente als nächstes kommt :lol:


tja, wenn man statt süffisanz auch ein wenig ballistisches wissen hätte, wüsste man, das die polizei ein ganzes magazin auf solche hunde entleert....wohingegen ich mit einem schuss das ganze zu ende bringen könnte, wenn ich es denn dürfte....ich muss weniger nah ran, und darf passende munition verwenden....:unsicher:
irgendwie beginnst du, mich zu langweilen.....:rolleyes:
 
Das dürfte dem Wolf allerdings egal sein, ob 1 Magazin oder ein Schuß vom Wilhelm Tell unter unseren Jägern.
In Anbetracht der Häufigkeit der Unfälle getrost zu vernachlässigen.
 
die polizei ist weder in der Lage eine nachsuche auf krangefahrenes wild zu machen, da sie keine ausgebildeten hunde haben, noch haben sie meist die nötige munition dabei um krankes wild zu erlösen.

Polizei vollmantel geschoss soll nur verletzten,, keine verpilzung keine grosse schockwirkung
jäger Teilmantel geschoss soll verpilzen grosse schockwirkung
nun auch noch nen kleiner kurs in balistik
Danke, ich war, im Gegensatz zu den meisten Wessis, noch in einer richtigen Armee, aber nett gemeiint.

Die erschossenen Hunde sind trotzdem tot und es ist nicht ganz einzusehen, wieso das bei den 2 Fällen, die in 5 Jahren passieren, nicht auch funftionieren sollte.
Deswegen die Aufnahme des Wolfes in's Jagdgesetz zu fordern, ist so offensichtlich, daß es schon wehtut :lol:
 
dann ist also auch ein erlegter woilf kein problem, dem wolf ist es ja egal, und was ist schon EIN wolf?
 
dann ist also auch ein erlegter woilf kein problem, dem wolf ist es ja egal, und was ist schon EIN wolf?
Nö, Unfall ist, wie der Name sagt, ein Unfall, also nicht vorhersehbar.
Jagen ist Vorsatz oder ballerst Du auf's Geradewohl durch die Gegend, um irgendwas zu treffen?
 
Hi

Wölfe aller Länder vereinigt euch
Man merkt schon ein wenig, dass du aus dem "Osten" kommst....

Gruss
Matti.
Woran?
Daran, daß ich den Wald und seine Insassen noch als Volkseigentum ansehe?
Mach ich für mich persönlich tatsächlich :lol:

DER wald kann gar kein volkseigentum sein, dafür gibt es zu viele private waldbesitzer....sag mal, IRGENDWAS musst du doch wissen?!?!?:rolleyes::heul::rolleyes:
 
Der Wald war mal Volkseigentum, da sind Deinesgleichen aber noch nicht bei uns 'rumgestolpert.
Ich habe ja auch nur gesagt, daß ich es für mich so sehe, daß die Rechtslage mittlerweile eine andere ist, weiß ich auch.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wolfsjagd in Schweden-6800 Interessenten für 20 Wölfe“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

HSH2
auch in sehr schweren Fällen? :D
Antworten
40
Aufrufe
2K
HSH2
T
Danke für den Link! Was haben die eigentlich erwartet? Nichts anderes konnte dabei herauskommen!:hmm: Toll finde ich einen der letzten Sätze: Beim nächsten mal noch vorsichtiger sein!?:confused:
Antworten
122
Aufrufe
6K
Podifan
Podifan
D
na daya - typisch eben Auf Fragen oder Fordern nach Nachweisen für ulkige Behauptungen, kommen nebulöse Gegenfragen und Blabla. Nichts wirklich Neues und auf die Dauer recht langweilig.
Antworten
54
Aufrufe
3K
HSH2
guglhupf
Das heisst, Du stimmt alphatierchen und musclesheela zu?
Antworten
6
Aufrufe
4K
Pommel
Pommel
peti
das war jetzt alles in allem so lustig, das muss ich erst mal bei nem guten frühstück verdauen...bis gleich ihr lieben.
Antworten
18
Aufrufe
1K
D
Zurück
Oben Unten