Verurteilung für unnötig eingeschläferte Hunde!

katy73

10 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2009

• #1

Es ist mal wieder so ungerecht Da schenkt man Vertrauen und hat sich dennoch getäuscht...

Die Boxernothilfe hofft auf Gerechtigkeit!

Unterschriften-Aktion

 

SaSa22

• 10. Mai 2024

• #Anzeige

Hi katy73 ... hast du hier schon mal geguckt?

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

20 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2009

• #2

... ich hätte gerne noch mehr informationen. warum wurde eingeschläfert oder besser, warum wurde dies angeraten? krankheit, verhaltensprobleme...?

 

katy73

10 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2009

• #3

Die Antwort kann ich dir leider nicht geben. Mehr Infos hab ich auch nicht.

Liebe Boxerfreunde

nähere Informationen über den Tod von Sarah und Carlo stehen jetzt in unserem Mitgliederbereich.

Aus juristischen Gründen dürfen wir diese Informationen leider nur in diesem passwortgeschützten Mitgliederbereich zugänglich machen.

So viel sei aber gesagt, die BNH hat zwischenzeitlich Strafanzeige gegen die Beteiligten bei der zuständigen Staatsanwaltschaft eingereicht.

Vorstand
Boxer Nothilfe

 

Ninchen

KSG-Ostwestfale™

20 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2009

• #4

ok, danke dir.

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 7. Dezember 2009

• #5

Ist dann natürlich schwierig zu beurteilen!

R.I.P. ihr Beiden

 

Goldenrusty

• 7. Dezember 2009

• #6

ist ja schlimm, aber wenns verhaltensprobleme waren, ists ja eigentlich ungewöhnlich, dass sich beide boxer gleichermassen verhalten haben, selbe symptome usw...... klingt schon etwas seltsam, vielleicht kann jemand der es im boxerforum gelsen hat, hier mal berichten, dürfte ja nicht verboten sein, danke.

und alles gute für die beiden auf ihrer reise

 

Noxpit

KSG - Abteilung Österreich

10 Jahre Mitglied

• 7. Dezember 2009

• #7

oh mann RIP ihr 2 hübschen.....

 

Therese

15 Jahre Mitglied

• 7. Dezember 2009

• #8

Warum wurden sie nicht an die Boxer-Nothilfe zurückgegeben.

 

A

AngelBlueEyes

KSG-Häufchenrächer™

15 Jahre Mitglied

• 7. Dezember 2009

• #9

Das denk ich mir auch, warum hat man sie nicht zurück gegeben und warum hat man nicht vorher mit der Boxernothilfe gesprochen, wenn eine angebliche Tiertrainerin zur Einschläferung rät.

Klar, ich hab auch schon Tiere ohne Rücksprache mit der Tierhilfe einschläfern lassen, allerdings waren das medizinische Gründe, die ein Weiterleben nicht ermöglicht haben, und nicht, weil sich das Tier im Verhalten geändert hat!

RIP ihr zwei ...

 

Mieke

• 8. Dezember 2009

• #10

Ganz ehrlich? Es ist für mich absolut nebensächlich, welche Auffälligkeit sie vielleicht gehabt haben oder was auch immer. Wenn der Halter mit den beiden Mäusen überfordert war, so ist es sein gutes Recht, die Hunde zurückzugeben. Wie man aber bereits nach ein paar Monaten ein Urteil fällen kann, dass den Tod nach sich zieht, sorry, das macht mich wirklich sehr, sehr böse.

Bei einer Vermittlung kann man den Leuten leider immer nur vor den Kopf schauen. Und um einen Hund zu bekommen, verstellen sich viele Interessenten. Aber so weit zu gehen, eine Einschläferung vornehmen zu lassen, dass ist für mich unfassbar. Und auf welcher Grundlage? Gutachten? Oder nur weil irgendeine selbsternannte "Hundetrainerin" was attestiert hat? Die Frau gehört auch angezeigt.

Fakt ist, dass der Vertrag vorsieht, dass die vermittelten Hunde zurückzugeben sind und eine Einschläferung der Zustimmung bedarf, mal ganz abgesehen vom moralischen Aspekt.

Sarah und Carlo, es tut mir sehr leid, was Euch Menschen angetan haben. Grüßt mir meine Beiden im RBL.

LG

Yasemin

 

Dunja

15 Jahre Mitglied

• 9. Dezember 2009

• #11

R.I.P. ihr beiden Fellnasen!

Und das sind 2 Hunde von denen man dieses schreckliche Schicksal erfahren hat. Ich bin mir sicher, dass sind keine Einzelfälle.
Eigentlich müssten nicht nur die Betäubungsmittel dokumentiert werden, sondern auch die einzelnen Einschläferungen, damit dem Missbrauch ein Riegel vorgeschoben wird, oder es zumindest erschwert wird.

Traurige Grüße
Sabine

 

T

The Martin

KSG-Prinz Charming™

15 Jahre Mitglied

• 9. Dezember 2009

• #12

Vorstand Boxer Nothilfe schrieb:

So viel sei aber gesagt, die BNH hat zwischenzeitlich Strafanzeige gegen die Beteiligten bei der zuständigen Staatsanwaltschaft eingereicht.

Vorstand
Boxer Nothilfe

Zum Vergrößern anklicken....

Die Beteiligten gehörten meines Erachtens alle streng bestraft (natürlich die Boxernothilfe nicht) ! Die Besitzer, der Tierarzt und die Hunde"trainerin".



Hier steht auch noch etwas mehr Info:

 

Schoko1

10 Jahre Mitglied

• 9. Dezember 2009

• #13

Habe mir die Infos der BNH eben durchgelesen und bin einfach nur fassungslos. Für mich ist das Tierquälerei bzw. Mord und ich hoffe, alle die sich an diesen wehrlosen Tieren versündigt haben erhalten ihre gerechte Strafe.

Evi u. Schoko

 

MaHeDo

~ In stiller Erinnerung ~

15 Jahre Mitglied

• 9. Dezember 2009

• #14

Ich bin ja eigentlich immer geneigt, mich auch in die "andere Seite" versetzen zu wollen, wenn ich nur einen Teil einer Geschichte präsentiert bekommen- aber wie man gleich zwei Hunde an einem Tag in den Tod schicken kann, dafür finde selbst ich keine auch nur im Ansatz nachvollziehbare Erklärung. Es tut mir so leid für die Zwei.

Aber meine Gedanken sind auch bei den Vermittlern. Es ist doch ohnehin so schwer, die richtigen Interessenten für Notnasen zu finden. Wie geht man bloß damit um, wenn man trotz Ausschöpfung aller vorhandenen Möglichkeiten im Vorfeld einen so folgenschweren Fehlgriff getätigt hat? Es kann sich niemand davon freisprechen, einmal an den Falschen zu geraten. Darüber ist sich jeder Vermittler im Klaren. Aber dieser Fall ist schon besonders tragisch. Ich wünsch ihnen die Kraft, das zu verarbeiten.

 

H

haribo

10 Jahre Mitglied

• 9. Dezember 2009

• #15

Traurig, sehr traurig für die Hunde, die ihr Leben lassen mussten.
Ich hoffe die Verantwortlichen für den Tod der Hunde werden zu Rate gezogen.

Allerdings - bis der juristische Weg geklärt ist.......... wird kein Hahn mehr hier im Forum nach den Hunden krähen......Menschen vergessen schnell !

LG

 

ute0102

10 Jahre Mitglied

• 10. Dezember 2009

• #16

Ich zitiere mal aus folgendem Link:

"Doch dann begann der Horror für die Hunde! Die Leute wechselten zu einer Hundtrainerin, die bekannt für eine äußerst brutale Hundeerziehung mit Teletakt und ähnlichem ist. Leider sind wir von dieser Vorgehensweise erst informiert worden, als die Hunde schon tot waren.

Die Hunde hatten die Hölle auf Erden. Es wurde ein Nagelbrett auf das Sofa gelegt, um die Hund davon abzubringen aufs Sofa zu gehen. Es wurden leise Kommandos gegeben, die bei Nichteinhaltung mit massiver Bestrafung geahndet wurden. Sogar die taube Hündin wurde auch mit Teletakt gemaßregelt."


Ich bin fassungslos..... Mit welchem Recht nennen sich solche Menschen "Hundetrainer"? Mit welchem Recht dürfen Tierärzte einschläfern?
Solchen Menschen müsste man ein lebenslanges Berufsverbot erteilen, das wäre gerecht...

RIP ihr armen geschundenen Hundeseelen. Tja, nicht nur im Ausland, auch bei uns im ach so zivilisierten Deutschland gibts Dinge, die treiben einem die Tränen in die Augen.
Es müsste einfach eine rechtliche Handhabe geben, damit sich nicht mehr jeder Idiot Hundetrainer, Hundetherapeut u. ä. nennen darf....

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 10. Dezember 2009

• #17

Unfassbar

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 10. Dezember 2009

• #18

habe die liste ausgedruckt und werde sie unterschrieben zurückschicken... da kommt mir die galle hoch.

 

H

haribo

10 Jahre Mitglied

• 11. Dezember 2009

• #19

Ich unterschreibe die Liste nicht.

 

terriersquad

10 Jahre Mitglied

• 12. Dezember 2009

• #20

Nett, dass Du uns über Deine Meinung in Kenntnis setzt. Begründung wäre auch schön gewesen.
Ich dachte Du bist hier die große Streiterin für Gerechtigkeit? Dann erklär mir doch mal bitte, wieso Leute die einen Vertrag unterschreiben und die dort festgehaltenen Regeln brechen, nicht zur Verantwortung gezogen werden sollen? Ganz besonders, da es um das Quälen und die Tötung von zwei Lebewesen geht?