Kind greift Hund an - nix passiert

@ Lekto: Wenn du diese Rassen "richtig hältst", also ihren Anlagen entsprechend, beissen die auch nicht. Sie kommen dann nämlich nicht in Situationen die sie nicht händeln können. ;)
 
  • 9. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 29 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Dass es von den Menschen abhaengig ist und nicht von der Rasse ist das Ergebnis zu dem hier alle kamen, bis auf dich. Oder bist du ploetzlich nicht mehr derjenige der den Kangal als ach so kinderfreundlich hinstellt und auf Selektion und Zucht hinweist? Bist du nicht mehr der der behauptet hat ALLE Kangals wuerden sich so unterwuerfig verhalten wie der in dem Video, wenn sie von einem Kind eins auf die Nase kriegen.

Außerdem, was willst du eigentlich? Der Hund im ersten Artikel ist doch ein Hirtenhund in einer Hirtengegend.

Was mich nur zu dem Ergebnis fuehrt: Selbst wenn man deine Thesen mit Fakten schwarz auf weiss widerlegt, windest du dich raus.
 
Dass es von den Menschen abhaengig ist und nicht von der Rasse ist das Ergebnis zu dem hier alle kamen, bis auf dich. Oder bist du ploetzlich nicht mehr derjenige der den Kangal als ach so kinderfreundlich hinstellt und auf Selektion und Zucht hinweist? Bist du nicht mehr der der behauptet hat ALLE Kangals wuerden sich so unterwuerfig verhalten wie der in dem Video, wenn sie von einem Kind eins auf die Nase kriegen.

Außerdem, was willst du eigentlich? Der Hund im ersten Artikel ist doch ein Hirtenhund in einer Hirtengegend.

Was mich nur zu dem Ergebnis fuehrt: Selbst wenn man deine Thesen mit Fakten schwarz auf weiss widerlegt, windest du dich raus.
Du kannst aber lesen?
Noch mal für Dich:

Ich habe NIRGENDS bewertet, welche Vorstellung/ Moralische Einstellung besser oder schlechter sei ;) ( meiner Meinung läge das Ideal irgendwo in der Mitte), sondern lediglich festgestellt, dass es weniger mit den Hunderassen, sondern vielmehr mit den menschlichen Erwartungen, Vorstellungen, moralischen Grundsätzen .. whatever .. zu tun hat.
Na gut, dann pardon - mein Fehler.
Und mit der Feststellung liegst Du richtig, denn die jahrelang abgeschottete, nach anderen Gesichtspunkten als im Ursprungsland selektierte Population der Kangals in UK ist auch in dieser Beziehung völlig anders drauf, als ihre Kollegen in Anatolien.
 
"Sie beissen seltener" ........ kaum zu glauben wie du zurueckruderst.

Wenn ein Kangal richtig gehalten wird beisst er nicht. Genauso wenig wie ein ein Terrier oder Dobermann. Wenn er falsch gehalten/gefuehrt wird kann er beissen, sogar Kinder. Ganz gleich ob es ein Kangel ist oder nicht.
Schoen dass du endlich zu dem Ergebnis gekommen bist, Gerald, zu dem wir alle hier schon auf Seite 1 kamen.
 
"Sie beissen seltener" ........ kaum zu glauben wie du zurueckruderst.

Wenn ein Kangal richtig gehalten wird beisst er nicht. Genauso wenig wie ein ein Terrier oder Dobermann. Wenn er falsch gehalten/gefuehrt wird kann er beissen, sogar Kinder. Ganz gleich ob es ein Kangel ist oder nicht.
Schoen dass du endlich zu dem Ergebnis gekommen bist, Gerald, zu dem wir alle hier schon auf Seite 1 kamen.
na begriffen hast Du es immer noch nicht :lol:
 
Ich lebe aber nicht in der türkischen Pampa, sondern in der deutschen Pampa.

Und damit muss ich deren Verhältnisse auch nicht auf Deutschland übertragen, das geht wohl in den seltensten Fällen. Was die von unserer Art der Haltung halten ist mir völlig wumpe.

Du kannst ja sämtliche Beschäftigungen mit Hund für Spirenzchen halten, aber hier kann man solchen Hunden kaum solche Haltungsbedingungen anbieten.

Und sämtliche andere Rassen sind auch nicht so gepolt.....brauchen also eine andere Form der Erziehung.

Das mag für diese Rasse in dieser Umgebung sinnvoll sein, aber ich werde sicher nicht zulassen, das die Lütte den Hund drangsaliert, weder den eigenen und schon gar nicht einen fremden Hund.

Ob das jetzt dümmlicher Hausfrauchenschnickes ist oder nicht, juckt mich auch nicht.
Hier bin ich die Schickanöse.

Es ist interessant sich die Verhältnisse in anderen Ländern anzusehen, hier mag manches überzogen sein oder auch nicht, aber das absolute Nonplusultra gibt es nicht.

Ansonsten zieh' halt in die türkische Pampa.
 
Ich lebe aber nicht in der türkischen Pampa, sondern in der deutschen Pampa.

Und damit muss ich deren Verhältnisse auch nicht auf Deutschland übertragen, das geht wohl in den seltensten Fällen. Was die von unserer Art der Haltung halten ist mir völlig wumpe.

Du kannst ja sämtliche Beschäftigungen mit Hund für Spirenzchen halten, aber hier kann man solchen Hunden kaum solche Haltungsbedingungen anbieten.

Und sämtliche andere Rassen sind auch nicht so gepolt.....brauchen also eine andere Form der Erziehung.

Das mag für diese Rasse in dieser Umgebung sinnvoll sein, aber ich werde sicher nicht zulassen, das die Lütte den Hund drangsaliert, weder den eigenen und schon gar nicht einen fremden Hund.

Ob das jetzt dümmlicher Hausfrauchenschnickes ist oder nicht, juckt mich auch nicht.
Hier bin ich die Schickanöse.

Es ist interessant sich die Verhältnisse in anderen Ländern anzusehen, hier mag manches überzogen sein oder auch nicht, aber das absolute Nonplusultra gibt es nicht.

Ansonsten zieh' halt in die türkische Pampa.
Bis auf den letzten Satz bin ich völlig Deiner Meinung.
Ich würde bei hiesigen Hunden auch eher von solchen Experimenten absehen. :kp:
 
Also auch mit Deinem zukünftigen Welpen? Ist ja auch ein "hiesiger Hund"?
 
Na, ich denke wohl das er das ist. Du wirst doch nicht illegal einen Hund von dort exportieren? ;)
Der Bullterrier ist ein hiesiger Hund, neben Hovawart und DSH? :lol:
 
mittlerweile schon, jede 2. Hausfrau hat einen :kp:
 
Kangal? :albern:
Den Tierheimzahlen nach, gibt es die "hiesig" zumindest deutlich häufiger. :p
 
Naja, da handelte es sich aber in der Regel auch nicht um eine einheitliche Hundepopulation, und Selektion fand nichtmal ansatzweise statt. Vermehrung war denn auch eher ein unerwünschter Nebeneffekt des Unwillens, Irgendwie aktiv für das Ausbleiben von Welpen zu sorgen.

Vergleichen kann man das also nicht wirklich.

Bis auf eben die Tatsache, dass frei herumlaufende Hunde durchaus insofern selektiert wurden, als echte Beißer (der eine oder andere Wachhund) bei uns im Dorf in der Regel entweder nicht frei liefen, oder, falls man sie vorher für harmlos gehalten hatte, den ersten Vorfall nicht überlebt haben. Das dürfte dort ebenso sein. - also zumindest halte ich das für möglich.

Ich stelle es mir (mit meinem begrenzten Horizont) halt schwierig vor, bei größtenteils frei herumlaufenden Hunden bei den Hunden, die sich irgendwann als "nicht kompatibel" herausstellen, sicher zu sein, dass diese noch nie Nachwuchs hatten. Was wenn ein "nicht kompatibler" Hund schon mehrfach gedeckt hat/Welpen hatte? Dann sind doch seine Nachfahren dennoch schon unterwegs und vermehren sich auch weiter.

Ich habe zugegebenermaßen keine Ahnung, wie das von Hirten oder sonstwem in der Türkei gehandhabet wird. U.a. deswegen stellte ich ja die Frage bzgl. der anderen Gegenden dieser Welt, die mich aber offenbar zum Menschen minderer Klasse degradierte, dem man nicht mal mehr mit einem Minimum an Respekt in einer Diskussion begegnen muss (das ging jetzt an HSH2, nicht an Lekto).

Eigentlich beneide ich HSH2 ja fast ein bisschen um sein aufgeblasenes Ego, aber ein Austausch scheint mir mittlerweile echt zu anstrengend. Ich kapituliere an dieser Stelle.
 
Aber man kann das tatsächlich nicht von jedem Rassehund behaupten.

Ich würde z.B. nicht für alle Dobis diesbezüglich die Hand ins Feuer legen.

Oder für alle Russel.

Oder Cocker Spaniel...

Mach aber ja nix,, ich denke, da war das auch nie Selektionsziel.

Also ganz sicher würde ich nicht für alle Russell meine Hand ins Feuer legen! :eg:

Was ich schon interessant finde ist, das ursprünglich auf Artgenossenverträglichkeit bei den Russell Wert gelegt wurde.
Hintergrund ist, daß Russell von unterschiedlichen Haltern gemeinsam zur Jagd eingesetzt werden können.

Leider scheint das fast völlig in Vergessenheit geraten zu sein. Es scheint schick zu sein und für normal gehalten zu werden, das die "kleinen Kerle, eben so sind" - aggressiv, rauflustig, schwierig kontrollierbar u.s.w.
Viele Halter entschuldigen damit auch ihr eigenes Unvermögen. Angesichts des vorliegenden Russell Terriermaterials kann ich das sogar manchmal verstehen.
Wir haben vor 2 Jahren mal ein Russell Terriertreffen besucht mit gut 50 anwesenden Hunden und nur 3 Halter konnten ihre Hunde frei miteinander laufen lassen.

Aber die Ursachen sind wie bei jeder Rasse bekannt: Züchter, die den Namen nicht verdienen oder Vermehrer, denen es eh egal ist, was sie produzieren.
 
Ich stelle es mir (mit meinem begrenzten Horizont) halt schwierig vor, bei größtenteils frei herumlaufenden Hunden bei den Hunden, die sich irgendwann als "nicht kompatibel" herausstellen, sicher zu sein, dass diese noch nie Nachwuchs hatten. Was wenn ein "nicht kompatibler" Hund schon mehrfach gedeckt hat/Welpen hatte? Dann sind doch seine Nachfahren dennoch schon unterwegs und vermehren sich auch weiter.

in afrika bei den azawakhs, bekommen die hündinnen eine kupferklammer an die vulva, damit sie nicht gedeckt werden können durch egal welcher rüde der vorbei kommt. es gibt dort nur ausgesuchte verpaarungen....und nicht jedesmal, weil einfach kein futter für hunderttausend hunde da ist.
 
Ich stelle es mir (mit meinem begrenzten Horizont) halt schwierig vor, bei größtenteils frei herumlaufenden Hunden bei den Hunden, die sich irgendwann als "nicht kompatibel" herausstellen, sicher zu sein, dass diese noch nie Nachwuchs hatten. Was wenn ein "nicht kompatibler" Hund schon mehrfach gedeckt hat/Welpen hatte? Dann sind doch seine Nachfahren dennoch schon unterwegs und vermehren sich auch weiter.

in afrika bei den azawakhs, bekommen die hündinnen eine kupferklammer an die vulva, damit sie nicht gedeckt werden können durch egal welcher rüde der vorbei kommt. es gibt dort nur ausgesuchte verpaarungen....und nicht jedesmal, weil einfach kein futter für hunderttausend hunde da ist.
Ist mir auch eher unbegreiflich, wie man der Annahme sein kann, daß dort alles kreuz und quer deckt. Schon allein die Hunde sprechen diesbezüglich eine andere Sprache.

Vielleicht glaubt man dieser Seite ja mehr, aber ich denke, dies ist vergebliche Liebesmühe, da die Logik hier ohnehin auf weiter Strecke abgeschaltet wurde:

 
Du laberscht Müll. :D
Ja, vielleicht sind die nicht reinrassig, aber nützt ja nichts wenns keiner weiß. :lol:
Kangal die hier gehalten werden, sind genauso hiesig wie Bullis die hier gehalten werden.
Und wenn sie in der Türkei gehalten werden, sind sie genauswenig hiesig wie Bullis in Blackpool. :p

Importiere einen Welpen von dort...der dann HIER aufwächst und geprägt wird...und der Hund verhält sich "hiesig". Nichts anderes hast Du immer selbst gesagt über Hirtenhunde in Städten.

Weiß noch einer worums hier geht? Bitte PN an mich. :hallo:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Kind greift Hund an - nix passiert“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Podifan
Eltern auf die Liste! Versagen der Verantwortlichen und das Kind muss derart leiden. Ich hoffe, es bleiben keine Schäden zurück. Zum Weinen.
Antworten
2
Aufrufe
569
marismeña
marismeña
Arrabiata
Tut mir Leid, wenn der Hund auch nur den Hose erwischt hat, kann man so ein Verhalten nicht gut heissen. Es war ein ausgewachsene Hund der nicht richtig erzogen wurde. Video im Netz zu stellen finde ich auch nicht gut, aber sich nach d. Vorfall zu verdrücken finde ich besonders schäbig.
Antworten
14
Aufrufe
2K
mama5
M
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
662
Podifan
Podifan
JulesTschudi
Das hätte ich nicht gemacht, sondern meinen Hund zu mir gerufen, und der ganze Rest wäre nicht passiert.
Antworten
8
Aufrufe
2K
snowflake
S
Lewis7
ist ist nun also so, dass die rasse nicht festgestllt werden kann. somit ist den ja fakt, dass es sich weiterhin um einen boxer-labbi-mix handelt. die presse schreibt, ist nun erwiesen, dass es gefährliche kampfhunde sind. wäre der vorfall mit einem cocker-spitz mix passiert, wären es demnach...
Antworten
39
Aufrufe
3K
dogmaster
dogmaster
Zurück
Oben Unten