podi gib auf, vll versteht man das ja, wenn erstmal alle Hunde verteufelt sind, ich erinnere mal an die Beiß-Bestie Border-Collie
(ich hab also nicht nur einen halben Kampfhund, zur andren Hälfte ist mein Hund auch noch ne gefährliche Beiß-Bestie....) in dem Fall wurde nur ein Daumennagel ermordet, aber wenn das mal keine polemische Hetze ist, dann weiß ich auch nicht. Und zwar polemische Hetze, die sich nicht gegen Sokas richtet, sondern gegen (große) Hunde allgemein, um das noch einmal klar zu unterstreichen.
Auch bei den weniger reisserischen Blättern wie bei der welt online les ich keinen großen Unterschied:
"Ein Husky-Schäferhund-Mischling stößt in Cottbus (Brandenburg) auf dem Familiengrundstück einen Kinderwagen um.
Er stürzt sich auf das herausgefallene acht Wochen alte Mädchen und
beißt es tot."
"Ein Kampfhundmischling
beißt in Magdeburg einen 15 Monate alten Jungen
in den Hinterkopf und verletzt ihn schwer. Als das Kind in der Nähe eines Spielplatzes einen Gegenstand vom Boden aufheben will, interessiert sich offenbar auch der Hund dafür und
beißt zu."
Ich sagte nicht, daß es gar keine Unterschiede gibt, aber man muß wohl eher sagen, NOCH sieht man Unterschiede, aber die verwischen sich bereits in meinen Augen, siehe Beiß-Bestie Border Collie.
Das Bild der sogenannten Kampfhunde ist dermaßen schlecht, alles worauf wir wohl noch "hoffen" dürfen, ist, daß es bald nicht mehr heißt, es hat mal wieder ein Kampfhund zugebissen, sondern, daß schon wieder eine Killerbestie ein Kind getötet hat.
Ich seh da keinen Unterschied, keinen Grund zur Erleichterung für Kampf
hundehalter, auch wenn die sich teilweise schon so ausgegrenzt fühlen, daß sie offensichtlich schon vergessen, daß sie immer noch Hundehalter sind.