Beisserei

APBT18 schrieb:

Ich empfinde das Handeln als extensiver Notwehrexzess, da beide Hunde einen Maulkob trugen, hätte man der Lage anders her werden müssen.

Aber das zu klären, ob Notwehr oder extensiver Notwehrexzess kann/darf nur ein Richter.

Wie gesagt, die Schuld am zustande kommen der Situation ist klar. Was halt das Handeln in dem Maße nicht rechtfertigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Rechtfertigt vielleicht nicht, aber der bei so einem Zwischenfall sind alle aufgeregt und handeln dementsprechend.
Der eine geht halt aggressiver vor, der andere nicht.

Erstens ist es Putativ oder Exzessive Notwehr. Auch diese deckt das Handeln des Halters ab.
Zweitens: Überleg mal vor Gericht. Listenhund greift an......und dann bekommt noch die Presse davon Wind.....
Drittens: Da Elfe einen von drei Hunden freilaufen hatte, dieser auch noch der Problem/Angsthund ist und sie diesen bei Erscheinen des anderen Hundehalters nicht gesichert/abgerufen hat. Stelle ich mal Fahrlässigkeit in den Raum.

Und das mit Sachkunde und BH und Wesenstest?

Wenn Elfe ein Fass aufmacht und die Geschichte vor Gericht so erzählt wie hier, wird sie schlechte Karten haben.
Zumal ja nun für den Listenhund eine Genehmigung vom Ordnungsamt vorliegen muss.
Und ob sich da Fahrlässigkeit so gut macht weiß ich nicht.

Warum ich persönlich so angesäuert auf das Thema reagiere.....?
"Weil ich normalerweise der Idiot mit dem gesicherten Hund an der Leine bin"......

Mal um die Wogen zu glätten.
Ich ich selber bin kein Jurist.
Aber der Notwehr Paragraph gehört zu meiner Arbeitsgrundlage.
Ich denke das man auf See und vor Gericht in Gotteshand ist.
Deswegen sollte man vermeiden seine Streitigkeiten vor Gericht zu klären.
Und auch wenn der Halter sicher Moralisch falsch gehandelt hat mit seinem Erpressungs-Versuch, kann ich Menschlich seine Reaktion auf einen angreifenden SoKa nachvollziehen.
Und die Schuld mit den Folgen für Halter und Hunden liegt nun mal meinem Empfinden nach bei Elfe.

Ich war selber oft genug der Idiot mit dem angeleinten Hund. Ich habe diese Sche....Situationen eine Zeitlang magisch angezogen .Oft genug in Leinenpflichtigen Gebieten.
Und immer ist es dasselbe. Die Hunde laufen frei, oder werden nicht richtig gesichert.
Wenn es dann geknallt hat reagiere ich meistens sehr "direkt".
Danach eine Entschuldigung oder Einsicht?
Schuld war immer ich mit dem gesicherten Hund.....
Weil die Leute beim eigenen Hund Betriebsblind sind......

raceman schrieb:

elfenwald schrieb:

Man sollte das als Pflicht durchbringen, dass jeder Hundehalter eine Sachkunde ablegen muss, damit nicht noch mehr Idioten die keine Kontrolle über ihre Hunde haben solche Beissereien verursachen.

Zum Vergrößern anklicken....

DU hattest doch deine Hunde an der Schleppleine und DU hattest deine Hunde doch nicht unter Kontrolle. Auch wenn der andere Hund stänkerte, kann es nicht sein, dass deiner sein Rudel "verteidigt"

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr braucht man dazu eigentlich gar nicht sagen. Finde es allerdings auch zu heftig, wie der andere HH zugedroschen hat.

Tut mir leid für den Staff. Zum Glück haben sie so einen guten Trainer.

malimike schrieb:

Weil die Leute beim eigenen Hund Betriebsblind sind......

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein wichtiger Punkt. Das ist wie mit Kindern, "mein Kevin macht so etwas nicht!".

malimike schrieb:

Warum ich persönlich so angesäuert auf das Thema reagiere.....?
"Weil ich normalerweise der Idiot mit dem gesicherten Hund an der Leine bin"......

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch!Und mein angeleinter Hund,wurde mehr als einmal verletzt.Einmal wurde sogar ich auch noch gebissen.

malimike schrieb:

So, wenn Elfe will kann sie gerne den anderen Halter wegen versuchter Erpressung/Nötigung
anzeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Beides nicht. Der Halter DARF mit der Konsequenz "Entweder Sie kommen für meinen kompletten Schaden auf, oder ich zeige Sie an!" drohen. Das ist sein gutes Recht.

@Hovi: Ja du hast recht........

Sry bin im Moment wohl Emotional-Blind.......