es war kein 5'er sondern ein 7'er BMW.
wären es zwei pudel,dackel oder pinscher gewesen, würde das doch keinen interessieren.
dieser artikel war doch nur wieder für die presse interessant, weil dort im auto zwei ,,kampfhunde,, saßen.
wären es zwei pudel,dackel oder pinscher gewesen, würde das doch keinen interessieren.
Also mal ehrlich, wenn ich in ne Verkehrskontrolle komme, würde man bei mir sehr wahrscheinlich auch nen "Kampfhund" im Kofferraum finden...
i
Die Art und Weise wie die Hunde hier in die Aufzählung (verbotener?) Gegenstände aufgenommen werden, finde ich... Es suggeriert, dass die Hunde Waffen wären - dabei kann ich nur was von aggressiven Menschen lesen...
das sehe ich nicht sondern vielmehr soll dem leser vermittelt werden, dass ,,solche hunde,, in erster linie einem gewissen klientel zuzuordenen sind, nämlich solchen wie in diesem fall.
Dass die Tiere erstmal ins Tierheim gekommen sind, halte ich für normal. Wenn die 3 Herrchen festgenommen werden, können sie die Tiere schlecht einfach im Auto lassen oder an der nächsten Laterne anbinden...Mich würde interessieren, wie es jetzt weiter geht...
ich glaube, dass gegenstände wie bargeld, schusssichere westen sowie baseballschläger und diese handschuhe allein durch den besitz nicht strafbar sind??
diese tatsache allein, hätte das ,,beschlagnahmen,, der hunde nicht gerechtfertigt. ich denke eher, dass die notwendigen papiere zur haltung dieser hunde nicht vorlagen.
Die Hunde wurden ins TH gebracht, von Beschlagnahmung steht da nichts?
das sehe ich nicht sondern vielmehr soll dem leser vermittelt werden, dass ,,solche hunde,, in erster linie einem gewissen klientel zuzuordenen sind, nämlich solchen wie in diesem fall.
ich glaube, dass gegenstände wie bargeld, schusssichere westen sowie baseballschläger und diese handschuhe allein durch den besitz nicht strafbar sind??
diese tatsache allein, hätte das ,,beschlagnahmen,, der hunde nicht gerechtfertigt. ich denke eher, dass die notwendigen papiere zur haltung dieser hunde nicht vorlagen.
warum berichtet die presse nicht über sokahalter, die ihre hunde so halten, wie es andere halter anderer rassen auch handhaben. warum gibt es nicht mehr berichte über sokas und ihre halter, die z.b. in der rettungshundestaffel oder im therapiebereich mit sokas arbeiten, denn die masse der sokahalter, sind ganz normale menschen.aber das interessiert auch keine sau.
diese tatsachen sind es, die mich wütend machen.
es geht hier auch nicht darum, in jedem artikel mit sokas einen sokafeindlichen artikel zu vermuten. selbstverständlich und das wissen wir alle und insbesondere die sokahalter, ziehen diese hunde ein gewissen klientel an. aber dieses gewisse klientel, ist im großen und ganzen sehr gering. es erweckt aber dank der presse den eindruck, dass sokas fast ausschließlich bei diesem klientel gehalten werden, denn dieser artikel ist wieder ein gutes beispiel dafür.