H
Helki, ich hab schon verstanden, wie Sibse das meinte. Dass es halt ungerecht ist, wenn solche Vorfälle bei SoKas bluttriefend aufgebauscht werden und bei anderen Rassen nicht.
Nur bin ich wirklich zu blöd, zu verstehen, welchem Hundehalter (ob SoKa oder nicht) dadurch geholfen ist, wenn in Zukunft über ALLE Hunde-Beißvorfälle so unsachlich berichtet wird wie über SoKa-Beißvorfälle.
Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!
Nicht nur du. Ich verstehe das ja auch nicht, warum und vor allem wem eine unsachliche Berichterstattung über alle Vorfälle weiterhelfen sollte.
Nicht nur du. Ich verstehe das ja auch nicht, warum und vor allem wem eine unsachliche Berichterstattung über alle Vorfälle weiterhelfen sollte.
Womit wir dann wieder beim leidigen Thema "Schäferhunde (oder am besten alle großen Hunde) auf die Liste" wären, denn darauf laufen diese Forderungen ja raus... und das hängt mir so dermaßen kreuzweise zum Halse heraus.
Sibse, auf meine Frage, wie Du Dir DIESEN BERICHT (um den es hier im Thread geht) gewünscht hättest (denn so, wie er ist, passt er Dir ja nicht), kam also von Dir folgende Antwort:
Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!
Also fandest Du den Bericht unsachlich? Wo denn? An welchen Stellen?
Fragt sich, wer hier nun was nicht begreift bzw. begriffen hat.
Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1....
Ein abgebissener Finger ist ja nun wirklich keine leichte Verletzung - also wo sind die reißerischen Berichte bei denen das Blut aus dem Fernseher tropft!?
Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich.....
Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1....
Ein abgebissener Finger ist ja nun wirklich keine leichte Verletzung - also wo sind die reißerischen Berichte bei denen das Blut aus dem Fernseher tropft!?
Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich.....
Stattdessen versuchst du mir permanent irgendwas zu unterstellen (ich würde reißerische Berichte in der Presse haben wollen, ich hätte gerne alle großen Rassen auf irgendwelchen Listen...) was ich nie geschrieben habe, du aber anscheinend irgendwo "rausgelesen" hast - wo auch immer?!
Ich kann scheinbar auch nicht lesen!
So wie Hovi hatte ich es auch verstanden.
Oder wo steht da (auch zwischen den Zeilen meinetwegen), dass ich FÜR ein reißerische Berichterstattung wäre?
Wo?
Ich vermisse den reißerischen TV-Bericht bei RTL oder SAT1...
Zitat Hovi:Falsche Hunderasse für solche Berichterstattung? Vermutlich....
Eben zu diesem Ergebnis komme ich auch!läßt ja wohl durchaus darauf schließen, dass Dir die Berichterstattung zu DIESEM Vorfall eben NICHT gepasst hat.
sollte eigentlich klar verständlich sein - gut, für dich anscheinend nicht. Aber ich weiß wirklich nicht, wie ich das so schreiben soll, dass selbst DU es verstehst.....Wie geschrieben: Hundebiß ist Hundebiß - darum gehts! Wenn "die Presse" endlich so weit wäre über Vorfälle unabhängig von der Rasse zu berichten, dann wären wir einen Schritt weiter.
Das wollte ich damit sagen - alles andere hat mir jemand unterstellt.....
Sachlich, wie ich es mir für ALLE Berichte zum Thema wünschen würde!