Midivi schrieb:
Ich finde es einfach eine bodenlose Unverschämtheit von Bürste, egal welches Tierheim es betrifft.
Ich nicht - zumindest nicht, "egal welches Tierheim es betrifft."
Ich fürchte nur, wir bewegen uns da insgesamt alle auf einem sehr schmalen Grat - das ist hier halt das andere Extrem von "die bösen Tierschützer wollten uns unseren Traumhund nicht mitgeben" - und wir wissen denke ich alle (hoffentlich), wie
da die Bewertungen der Fälle auseinandergehen.
Pauschal zu sagen: "Die eine oder andere Partei hat den Schuss nicht gehört", bringt uns nicht weiter.
Nur fürchte ich auch, dass diese emotionalisierte Art der Darstellung in manchen "Vermittlungstexten" etwas ist, dass sich durch Bürstes Kritik nicht abstellen lässt, weil einfach jeder Jeck anders ist, und die Leute, die diese Texte verfassen, sich selbst für "völlig objektiv" halten.
Dass Bürste (und in diesem Fall auch ich) das anders sieht, wird daran nix ändern.
Ich möchte gern noch ein weiteres Beispiel aufzählen und hier zur Diskussion stellen, das zur Abwechslung nicht meinen eigenen Hund betrifft. (Aber dieselbe Orga.) Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.
Also: Als wir das Untier in seiner Pflegestelle abgeholt haben, waren wir dort mit ihm spazieren und dann vor der Fahrt noch einmal im Auslauf.
Ich sah dort in einem benachbarten Auslauf einen weiteren Dobi(-Mix) und fragte Garris Betreuerin (eine Mitarbeiterin der Pension, wo er untergebracht war), ob das nicht auch einer von den Orga-Hunden sei, und zwar der Hund XY, der...". Daraufhin sagte sie, bevor ich noch zuende gesprochen hatte: "Ja, genau, der XY, der auf seiner Pflegestelle alle anderes Haustiere massakriert hat!" (Und zwar wohl die Katze, die Kaninchen, die Gerbils und zum Schluss die Wellensittiche, und dabei mit erschreckendem Erfindungsreichtum vorgegangen war.) - Das hatte ich noch nicht gewusst, ich hatte gedacht, der Hund säße in NRW auf einer Pflegestelle.
Sie sagte noch, ja, der haben schon extremen Jagdtrieb, und habe darum dort eben nicht mehr bleiben können.
Darauf sagte ich: "Naja, das ist auch schwierig, nun ist er wahrscheinlich auch noch grade in dem Alter, wo er's wissen will" (oder sowas), denn der Hund wirkte noch sehr jung.
Die Frau darauf: "Och, das täuscht. Der ist ja kein ganzer Dobi, dadurch ist die Schnauze runder, der ist schon 3 Jahre alt. Aber der ist schon echt kein ganz leichter Fall. Den muss man alle paar Wochen richtig ernsthaft zusammenstauchen, sonst hat man ein echtes Problem mit ihm, und dann geht's wieder ne ganze Zeit. Er ist ziemlich schlau und sucht sehr zielstrebig seine Grenzen."
Mein Mann fragte dann geistesgegenwärtig, ob "unserer" denn auch so gestrickt sei, und das verneinte sie - ich denke auch, ehrlich. Sie sagte nämlich gleich auch noch, der sei eben wirklich in der Pubertät und daher manchmal etwas albern, aber er würde (im Gegensatz zu dem bewussten anderen Hund) "nie auf's Ganze gehen". Insgesamt war diese Person von allen Leuten da im Rückblick diejenige, von der wir noch die hilfreichsten und objektivsten Informationen zum Hund bekommen haben - inklusive der ehrlichen Antwort, sie würde ihn, wo andere Hunde wären, besser nur mit MK führen - was ihre Chefin nachher vehement bestritten hat und alle anderen Mitarbeiter dort auch.
Okay, BTT...
Ein Vierteljahr später war
derselbe Hund in "Tiere suchen..." zu sehen. Er wurde dort geführt als
ca. 1,5 jähriger pubertierender Junghund im Flegelalter, der Konsequenz braucht, dem man aber "ob seines jugendlichen Alters noch viel beibringen könnte".
Kein Wort über seine sonstige Persönlichkeit (das wäre vielleicht im Fernsehen zu viel verlangt gewesen), und kein Wort darüber, dass dieser Hund auf keinen Fall zu Katzen oder Kleintieren (oder auch kleinen Kindern, weil er die nicht ernst nimmt) sollte...
Ich hab keine Ahnung, wie das ausgegangen ist, ich hatte von der betreffenden Orga damals gerade ziemlich die Nase voll und mit unserem eigenen Problemfall eigene Sorgen. - Aber entweder, die Mitarbeiterin der Pflegestelle, die
selbst mit dem Hund gearbeitet hat, hat absoluten Müll erzählt, oder die vermittelnde Orga.
Und das hat mit "zu großer Bindung ans Tier" oder "mangelnder Objektivität" eigentlich nicht mehr viel zu tun, oder? - Ich fand es jedenfalls
nicht in Ordnung. Aber es hat mich auch nicht mehr sehr überrascht.
LG,
Lektoratte
Und da liegt, denke ich, das Problem!
