Ich meinte selbstverständlich das Video, welches Du so polemisch kommentiert hast.
Da Dir nicht mal auffiel, dass dieses von Klaus von Dohnanyi ist, nicht von Sahra Wagenknecht, erübrigt sich meine Frage, ob Du das Interview gesehen hast, natürlich.
Ich kenne nicht nur eins mit der Wagenknecht. Und Sie macht keinen Hehl daraus, Amis sind böse, Russen nicht. Oder welches genau meinst du?
Doch natürlich habe ich es gehört. Trotzdem bleibe ich dabei. Und ich finde es schade, dass der von mit geschätzte Klaus von Dohnanyi, sich vor den Karren von Sahra Wagenknecht spannen lässt. Es ist ja der ''Sahra Wagenknecht Kanal'' Es wird auch da alles umgekert. Der arme Putin hatte doch gar keine Wahl. Man hat ihn ja gezwungen, die Ukraine anzugreifen.Ich meinte selbstverständlich das Video, welches Du so polemisch kommentiert hast.
Da Dir nicht mal auffiel, dass dieses von Klaus von Dohnanyi ist, nicht von Sahra Wagenknecht, erübrigt sich meine Frage, ob Du das Interview gesehen hast, natürlich.
Es fehlt so viel Hintergrundwissen , nicht nur hier , das ist in weiten Teilen der Bevölkerung so , -also in dem Teil , den es überhaupt interessiert .-
Wie viele andere User auch , schreibe ich hier nichts mehr ,- es ist vermutlich eh jetzt zu spät ,- wir haben längst nicht mehr "Fünf vor Zwölf " , sondern bereits "Viertel nach Eins"
Es gibt ausreichend Wege der Information , - klar , und auch da muss man die Spreu vom Weizen trennen können, - keine Frage .
Aber ein sehr erhellender und lohnenswerter Weg trotzdem ,,. bzw. das wäre er gewesen.-So zum Beispiel auch mal den Weg und die Entwicklung der Ukraine in den letzten zehn Jahren nachzuarbeiten/zu lesen,-
(Ver)trauen kann man Fakten ,- aber eher nichts an Personen fest machen , das besser nicht , so hat man es erfahren. -
(Ein ganz kleines Beispiel ; Es gibt- heute gelesen- ein ganzes Flixbus Kontingent zum Pendeln zwischen Deutschland und der Ukraine , die Tickets zahlen die Passagiere selbst,)
Aber wir - als neuerdings -letztendlich aktiv Beteiligte, - mal kurz so aus der hohlen Hand entschieden von Olaf Scholz, sind leider viel weiter, - nämlich kurz vor Krieg , - und das ganz , ganz knapp ,- und ich fürchte, Taurus geht auch noch durch.- Ist aber eigentlich unerheblch
Und da regt man sich noch über einzelne Statements auf, unfassbar !! Nichts verstanden, der Konsens ist wichtig , nicht das Parteibuch .
Ansonsten lassen wir anderen kaum eine Wahl, als uns zu vernichten, -und ich denke , das wollen die eigentlich gar nicht, und wir ohnehin nicht.
Frieden war schon 2022 von beiden Seiten eine Option , ist auch nachzulesen , - diese wurde weder von den beteilgten Kriegsparteien , geschweige von Deutschland torpediert,
PS ; ich werde hier keinerlei Quellen angeben ,- schaut bitte selber ,lesen und verstehen,- denn es ist hier nicht die Vergangenheit , sondern der bange Ausblick auf Gegenwart und Zukunft. -
Genau nur man selber hat immer den Durchblick, die anderen brauchen Hilfe beim denkenBetreutes Denken
Das nenne ich mal kreative Umdeutung.Hinterherzulaufen und hinterher von nichts gewusst zu haben, hat in Deutschland leider Tradition. Immer schön mit dem Strom schwimmen, man hat aus der Geschichte nichts gelernt.
Schon übel, wie ein dystopischer Roman so langsam aber sicher Realität wird. Eins, zwei, fix sind die Menschenrechte futsch. Die Frauen im Iran und in Afghanistan können ein Liedchen davon singen, wie schnell das geht...
In Kanada bekommt die "Bär vs Mann" Frage auch endlich wieder den geforderten Realitätsbezug.
Jupp.
Da sieht man, wo einen Glauben und konservative Werte hinbringen.
Wobei die diese Herrscher nicht wie die Amis in freien Wahlen an die Macht gebracht haben.Eins, zwei, fix sind die Menschenrechte futsch. Die Frauen im Iran und in Afghanistan können ein Liedchen davon singen, wie schnell das geht...