Genauso,wie der Hundehalter nicht auf seine Hunde geschaut hat,was sehr traurig und bedauerlich ist,hat hier auch ein Erziehungsberechtigter nicht darauf geachtet,das ein Kind auf 2 Hunde zugeht,und einen davon bedrängt.
Wieso 2 Hunde?
Der kleine Junge tut mir leid, aber wann lernen Kinder endlich in der Schule oder Kindergarten, dass man sich nicht ohne weiteres einem fremden Tier nähern darf geschweige denn es einfach anpatschen?
Traurig für den Hund, und schlimm für den Jungen!
Ich kann auch nicht verstehen, warum man seine Hunde draußen anbindet bzw. zum einkaufen mit nimmt. Ist doch wirklich mehr stress für den Hund. Und man kann sich nie sicher sein, wie er evtl. reagieren könnte - warum auch immer. Man erschrickt doch selbst "überrascht" ... nur wie reagiert da dann ein Hund?
Schlimme Sache! Insbesondere für den Hund!
Ich verstehe auch nicht, warum der Hund eingeschlaefert wurde! Kommt mir immer vor, als ob die Hundehalter alle Schuld auf ihren Hund abwaelzen wollen und sich mit der Toetung des 'Subjekts' als Gutmensch ausweisen wollen!
Gute Besserung an den Jungen ... er ist ein Opfer mangelhafter Aufklärung, nicht des Hundes!
„Ein Hund, der angebunden ist, hat keine Möglichkeit auszuweichen, wenn er sich bedroht fühlt. Er kann nur nach vorne und beißen.“ Deshalb gebe es zwei absolute Grundregeln, die immer gelten und die jeder wissen müsse: Nie auf angebundene Hunde zugehen und nie auf Hunde, die an der Leine geführt werden. Sie könnten ihren Besitzer verteidigen wollen.
Ich stehe hinter meiner Aussage. Der Junge kann sowohl körperlich als auch seelisch wieder ganz gesund werden, der Hund ist tot und das für immer.Schlimme Sache! Insbesondere für den Hund!
Ich hoffe sehr das die Eltern dieses Post nicht lesen.
Stimme 100% zu! Noch dazu absolut unnötig und vermeidbar, dieser schlimme Beißunfall.Hund und Kind sind Opfer eines unfähigen Halters.
Der Hund hat vielleicht Panik gehabt, weil sein Herrchen nicht da war. Vielleicht hat er sich von dem Jungen angegriffen gefühlt.„Ein Hund, der angebunden ist, hat keine Möglichkeit auszuweichen, wenn er sich bedroht fühlt. Er kann nur nach vorne und beißen.“ Deshalb gebe es zwei absolute Grundregeln, die immer gelten und die jeder wissen müsse: Nie auf angebundene Hunde zugehen und nie auf Hunde, die an der Leine geführt werden. Sie könnten ihren Besitzer verteidigen wollen.
Was hast du an der Leine ? Einen Puma ?
Es darf dann also niemand auf den Halter zugehen um ihn anzusprechen weil er Gefahr läuft das der Hund ihn angeht ? *kopfschüttel*
Ein Hund der sich so verhält ist nicht umwelttauglich und müsste vom Halter durch MK gesichert sein und schonmal garnicht ohne Aufsicht irgendwo angebunden sein.
Es liegt in der Natur der Sache das Kinder nicht das machen was man ihnen sagt - es sind Kinder !
Ich stehe hinter meiner Aussage. Der Junge kann sowohl körperlich als auch seelisch wieder ganz gesund werden, der Hund ist tot und das für immer.
Der Hund hat vielleicht Panik gehabt, weil sein Herrchen nicht da war. Vielleicht hat er sich von dem Jungen angegriffen gefühlt.
Wir wissen es nicht!
Sicher hat der Schäfer nicht aus Jux und Dollerei einfach mal so gebissen.
Ja! Das Recht gilt für mich für Mensch und Tier.Schonmal von dem Recht auf Unversehrtheit gehört ?
Kein Hund beißt ohne Grund. Warum er gebissen hat, werden wir wohl nie erfahren. Nach deiner Ansicht spielt der Grund wohl auch keine Rolle!?Vielleicht hatte der Hund Panik oder Kopfweh oder schlicht einen schlechten Tag ?
Dein Post liest sich absurd.
Dann liest du falsch. Die Hauptursache ist das Fehlverhalten des Hundebesitzers. Natürlich dürfen Kinder überall herumlaufen. Das spreche ich ihnen nicht ab.Ob ich in einer 30 er Zone 30 oder 120 fahre ist doch egal ! Was hatte der zweijährige mit Bobbycar auf der Straße zu suchen ?? Das ist ne Fahrbahn und keine Spielbahn........ genau so lesen sich für mich deine Post.
Kein Hund beißt ohne Grund. Warum er gebissen hat, werden wir wohl nie erfahren. Nach deiner Ansicht spielt der Grund wohl auch keine Rolle!?
Und notfalls muss ein Hundehalter zu Maßnahmen gezwungen werden. Entweder Besuch einer Hundeschule und Leinen- und Maulkorbpflicht oder Abgabe seines Hundes ins Tierheim und Tierhalteverbot.Ein Hund hat kein Kind zu beißen dafür hat der Halter zu sorgen.
Da stimme ich dir auch zu! Ein Kind ist besonders zu schützen.Und zu deinem Recht von Mensch und Tier, für mich zählt die Unversehrtheit eines Kindes höher und dies generell.
Ein Hund hat kein Kind zu beißen dafür hat der Halter zu sorgen.
Ich finde es aber auch schlimm, wie sofort zum letzten und härtesten Mittel gegriffen wird und der Hund gleich getötet wird! Ich finde das sollte der Halter nicht einfach so ohne "Therapieversuche" machen können.
Vielleicht hat der Hund ja einen Hirntumor; sowas kommt öfter vor, als man denkt!