Schweiz - Hundehalter drücken sich um Kurse

der proctopodische ungehorsam

Das ist nun leider wahrlich nichts Neues.....

@ Salvation

Ich kann mir unter der praktischen Prüfung nicht wirklich etwas vorstellen.
Vielleicht kannst du mir da was zu sagen.
So wie ich sie mir vorstelle wüsste ich z.B. nicht wie ich sie mit einem traumatisierten Angsthund bestehen sollte oder mit einem Podi, der nur Jagen im Kopf hat und gerade noch zum "Sitz" zu überreden ist.
Ansonsten ist sie gut sozialisiert und Menschen gegenüber absolut freundlich.
Ich kann sie problemlos in eine Gruppe Kinder stehen lassen und sie freut sich ´nen Ast, wenn sie gestreichelt wird.

Beim praktischen Teil des SKN gibt es keine Prüfung - es gibt kein bestehen oder nicht bestehen!

Salvation schrieb:

Beim praktischen Teil des SKN gibt es keine Prüfung - es gibt kein bestehen oder nicht bestehen!

Zum Vergrößern anklicken....

O.k. dann würde es zumindest keine negativen Auswirkungen haben, wenn ich es mit den beiden machen sollte.
Aber wie es praktisch von statten gehen soll und was dann der Zweck ist ist mir immer noch schleierhaft!

Nein es hat keine Auswirkungen auf deinen Hund.

Ziel ist es das jedes Hund + Halter Gespann zumindest die Grundlagen kennen lernt! Bei uns war es der Aufbau zum Abruf und dazu Tips und Tricks was man kann oder auch der Hinweis das die Schleppleine am Hund bleiben muss weil der Abruf nur ohne Ablenkung funktioniert.
Verhaltensregeln beim Gassigehen, eben wenn ein angeleinter Hund kommt den eigenen auch anzuleinen, aus welchen Gründen der andere Hund angeleint ist etc. pp. (soll ja tatsächlich Hundehalter geben die von sowas keinen blassen schimmer haben, und vor allem wenn es drum geht der andere ist komplett unverträglich und macht den eigenen Hund platt oder hat ne schwere Krankheit, dann kommt doch bei den meisten die Einsicht das das nicht so schlecht ist) das man bei Fahrradfahrern und Joggern den Hund ran nimmt und am besten noch ins Sitz oder Platz schickt. Auch hier mit Begründung warum das so wichtig ist. Kotaufnahmepflicht, Anleinpflicht für Wälder in Brut und Setzzeiten, Anleinpflicht in Naturschutzgebieten und deren Kennzeichnung...
Dazu wird dann ein Gruppenspaziergang gemacht und das Verhalten der Hunde und Menschen beobachtet und gegebenenfalls Hilfestellung gegeben.
Verhaltensregeln in der Stadt, Hund immer auf der Seite führen die von der Strasse abgewand ist. Hund bei Hauseingängen nicht unbedingt direkt an der Fassade laufen lassen. Wenn man an Aussenbewirtschaftung vorbei geht Hund immer an der abgewanden Seite führen, teilweise ist es durch Tische und Stühle sehr unübersichtlich und man erkennt nicht wo evtl ein anderer Hund unterm Tisch liegt. Vor Strassenüberquerungen immer konsequent anhalten, evtl Sitz verlangen.
Auch das wird in einem Stadtspziergang geprobt und den Haltern Hilfestellung geboten.
Dann wird noch auf dem Platz das Hund + Mensch Team getestet wie gut Sitz, Platz + Bleib funktioniert. Grundgehorsam quasi, oder wie die Halter das auftrainieren können wenn noch gar kein Grundgehorsam vorhanden ist.
Dazu sollte ein guter Trainer auch auf die Körpersprache der Hunde + menschen eingehen und immer aufmerksam und hilfsbereit durch den Kurs begleiten. Das dies nicht immer der Fall ist und viele Hundeschulen den SKN des Geldes wegen durchführen ist leider die Schattenseite der Medaille, denn Grundsätzlich ist es nicht schlecht und ich finde die gegenseitige Rücksichtnahme ist besser. Den meisten Hunden machen die Kurse Spass und einige Halter finden das Hundeschulen ja doch nicht nur blöd sind sondern das es auch Spass machen kann mit dem Hund zu arbeiten. Vor allem Kleinhundehalter bekommen so einen Einstieg in Hundeschulen, wo doch viele vorher belächelt wurden weil man mit nem Taschenhund doch nichts arbeiten kann.
Ich finde das Geld kann man schlechter anlegen als an 4 Abenden mit seinem Hund was Sinnvolles zu machen. Denn obwohl es für uns ein leichtes war die Aufgaben zu meistern, haben auch wir bzw ich noch was lernen können.

Ich finde, das klingt wirklich vernünftig und ich kenne so manchen Halter, den ich gern in so einen Kurs verbannen würde (wobei ich zweifle, ob da 4 Tage ausreichen, um denen diese Pipifax Grundlagen einzutrichtern)

4 Abende reichen bei weitem nicht. Meiner Meinung nach. Ich hab meinen Hund 6 Tage vor Einführung dieses Gesetzes übernommen. Geh trotzdem immernoch praktisch jede Woche zur Hundeschule. Vorallem die "Hündeler", die schon 20 Jahre Hunde halten und ja sowieso alles besser wissen und weder Hundeschule noch SKN Kurs nötig haben, nerven mich am meisten.
Bei uns in der Gemeinde wirds auch nicht kontrolliert, null und nada.

@ Naschi

Danke, so ungefähr hab ich es mir vorgestellt, wäre aber mit einem Angsthund, wie Abby, nie zu machen.
Bei Kimba würde das meiste noch funktionieren.
"Platz" geht allerdings gar nicht und "bleib" nur solange sie dazu Lust hat.
Deshalb führe ich sie ja auch entsprechend!

4 Abende reichen nicht um einen Hund zu erziehen, das ist klar!
Aber 4 Abende reichen aus um jemandem die Arbeit mit dem Hund schmackhaft zu machen, um jemandem zu erklären das er mit seinem Hund nicht der Nabel der Welt ist, das es durchaus einen Sinn hat wenn ein Hund an der Leine ist (auch wenn der eigene Hund mal alt und krank ist oder nach einer OP ruhe braucht ist man froh wenn andere die Leine akzeptieren und ihren Hund nicht spielen lassen) und das man das kleine 1x1 für Hundehaltung anwenden kann ohne das man davon sterben muss!

Ich höre übrigens ganz wenig beschwerden über den SKN. Die meisten HH finden ihn Sinnvoll obwohl alle einen solchen Kurs nicht nötig hätten, aber für ein rücksichtsvolles miteinander sind alle gern bereit den Kurs zu machen. Jeder Hündler hier sieht das ähnlich wie ich, wenn nur 2 Hundehaltern pro Kurs die Grundlagen näher gebracht werden und nur 2 Haltern klar gemacht wird das auch ihr Chi hören kann und das auch der Spass an Erziehung hat dann hat es sich gelohnt.
Klar gibts auch die ganz resisstenten Halter, die ja seit 30 Jahren Hunde haben und immer schon das und das gemacht haben... aber das regelt zum Glück irgendwann die Biologie von allein

Podifan schrieb:

@ Naschi

Danke, so ungefähr hab ich es mir vorgestellt, wäre aber mit einem Angsthund, wie Abby, nie zu machen.
Bei Kimba würde das meiste noch funktionieren.
"Platz" geht allerdings gar nicht und "bleib" nur solange sie dazu Lust hat.
Deshalb führe ich sie ja auch entsprechend!

Zum Vergrößern anklicken....

Mit einem guten Trainer wäre auch das zu machen, denn der geht auf Euch als Hund + Haltergespann ein! Wenn für Abby z.B. eine Tour durch die Stadt nicht zu machen wäre, dann kann man auch an den Stadtrand gehen oder eben sagen, ok, das ist ein Punkt das wisst ihr, das geht nicht!
Platz, Sitz und Abruf wurde bei uns auf einem eingezäunten Gelände gemacht und jeder Hund einzeln! Und wie geschrieben, wenn ein Hund kein Platz kann ist das nicht schlimm! Wenn möglich wird dem Halter gezeitg wie man es auftrainieren kann, wenn es nicht geht dann geht es eben nicht!
Oder Hunde mit extremem Jagdtrieb, wenn der Abruf gar nicht klappt weil alles andere wichtiger ist, da wird dir dein Trainer dann sagen das der Hund immer an die Leine gehört und dir evtl noch ans Herz legen ein Antijagdtraining zu machen. Passieren kann dir ja nix. Es geht in erster Linie darum unwissenden Haltern die Grundlagen zu zeigen oder einem Gespann evtl noch den ein oder anderen hilfreichen Tip zu geben. Du siehst evtl bei dir gar nicht das du den oder den Fehler machst, unbewusst, aber ein Trainer könnte dir evtl sagen "schau mal, wenn du die Bewegung machst wird dein Hund wieder unsicher, versuch mal das oder das" und am ende soll ein Trainer einfach sehen, ok die 2 wissen was sie da tun, die kennen sich und kommen klar!

Eine gute Freundin von mir hat übrigens so ein kleines Bündel Angst aus Spanien bekommen und nach 3 Monaten mit dem Hund den SKN gemacht. Die haben auch die Stadt komplett weggelassen, weil das für den kleinen viel zu viel gewesen wäre.

Platz und Bleib geht bis heute beides gar nicht (jetzt ist er ein Jahr bei ihr) und der Rückruf wird immer besser aber ist auch nicht wirklich immer zuverlässig.

Sie weiss es aber und weiss wo die Baustellen sind und wie sie damit umgehen muss. Dagegen ist dann auch gar nichts einzuwenden!

Hauptproblem ist nach wie vor das es keine klaren Richtlinien gibt wie der SKN gemacht werden muss - jeder der die Bewilligung hat legt das Ganze anders aus und man hört Geschichten die einen nur den Kopf schütteln lassen.

Gute Idee mag es zwar gewesen sein - aber die Ausarbeitung des Gesetzes - mehr als fragwürdig

Salvation schrieb:

Hauptproblem ist nach wie vor das es keine klaren Richtlinien gibt wie der SKN gemacht werden muss - jeder der die Bewilligung hat legt das Ganze anders aus und man hört Geschichten die einen nur den Kopf schütteln lassen.

Gute Idee mag es zwar gewesen sein - aber die Ausarbeitung des Gesetzes - mehr als fragwürdig

Zum Vergrößern anklicken....

So ähnlich, befürchte ich, wird es mit dem HFS, oder wie auch immer man es nennt, hier in NDS aussehen.
Bislang hab ich noch nichts konkretes mitbekommen, wie es aussehen soll.

Ach ja, bei Abby wäre schon die Anwesenheit des Trainers ein Problem.
Aber gut, es ist ja glücklicherweise nicht die Regel, dass Hunde so sind!

Schlimmstes Beispiel;

Gruppe geht in den Wald - davor wurde von der "Trainerin" eine Blutspur gelegt.... ähm hallo?!?

Die Stunden sind wirklich sehr davon abhängig wer den Kurs leitet, wieviele Teilnehmer etc....

Beim ersten SKN konnte ich für mich persönlich einiges mitnehmen....beim Zweiten? Ähm ja - der Hund war auf dem Platz ein "Selbstläufer" und da war es dann wirklich mehr ein absitzen der Stunden

Naschi schrieb:

Ich höre übrigens ganz wenig beschwerden über den SKN. Die meisten HH finden ihn Sinnvoll obwohl alle einen solchen Kurs nicht nötig hätten, aber für ein rücksichtsvolles miteinander sind alle gern bereit den Kurs zu machen. Jeder Hündler hier sieht das ähnlich wie ich, wenn nur 2 Hundehaltern pro Kurs die Grundlagen näher gebracht werden und nur 2 Haltern klar gemacht wird das auch ihr Chi hören kann und das auch der Spass an Erziehung hat dann hat es sich gelohnt.
Klar gibts auch die ganz resisstenten Halter, die ja seit 30 Jahren Hunde haben und immer schon das und das gemacht haben... aber das regelt zum Glück irgendwann die Biologie von allein

Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist mir dann doch ein wenig zu ideologisch. Jeder brave HH macht den Kurs gern, auch wenn er ihn nicht nötig hätte. Denn es reicht dem gutwilligen Menschen ja schon, wenn 2 andere was lernen. Dafür macht (und bezahlt) man doch gerne einen Kurs, den man selbst eigentlich nicht braucht.
Und wer das anders sieht, wer es wagt zu sagen, nach 30 Jahren Hundehaltung bringt ihr mir hier an 4 Abenden nichts Neues bei, der ist natürlich lernresistent und selbstverständlich noch auf dem Stand von damals vor 30 Jahren und stirbt hoffentlich bald aus.

Ich würde mich vor dem Quatsch auch drücken, wenn's ginge.

Hm, also ich bezweifle doch auch stark dass die meisten HH den Kurs sinnvoll finden

Wie schon erwähnt, den ersten Kurs fand ich gut.... aber jetzt bei jedem neuen Hund denselben Kurs wieder machen zu müssen ist ähm ja - überflüssig... da müssten andere Aspekte miteinfliessen als es jetzt der Fall ist.

Im Aargau haben sie jetzt angefangen zu kontrollieren ob der SKN vorliegt bei einem Wohnungswechsel zB, Kanton Zürich kontrolliert, zumindest in einigen Gemeinden.

Es ist - soweit ichs mitbekommen hab - auch nirgendwo festgehalten was eigentlich passiert wenn man den SKN nicht absolviert. Eventuell könnte es Schwierigkeiten bei einem Vorfall geben - gut möglich dass dann eine Versicherung Regress nimmt oder sowas.

snowflake schrieb:

Naschi schrieb:

Ich höre übrigens ganz wenig beschwerden über den SKN. Die meisten HH finden ihn Sinnvoll obwohl alle einen solchen Kurs nicht nötig hätten, aber für ein rücksichtsvolles miteinander sind alle gern bereit den Kurs zu machen. Jeder Hündler hier sieht das ähnlich wie ich, wenn nur 2 Hundehaltern pro Kurs die Grundlagen näher gebracht werden und nur 2 Haltern klar gemacht wird das auch ihr Chi hören kann und das auch der Spass an Erziehung hat dann hat es sich gelohnt.
Klar gibts auch die ganz resisstenten Halter, die ja seit 30 Jahren Hunde haben und immer schon das und das gemacht haben... aber das regelt zum Glück irgendwann die Biologie von allein

Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist mir dann doch ein wenig zu ideologisch. Jeder brave HH macht den Kurs gern, auch wenn er ihn nicht nötig hätte. Denn es reicht dem gutwilligen Menschen ja schon, wenn 2 andere was lernen. Dafür macht (und bezahlt) man doch gerne einen Kurs, den man selbst eigentlich nicht braucht.
Und wer das anders sieht, wer es wagt zu sagen, nach 30 Jahren Hundehaltung bringt ihr mir hier an 4 Abenden nichts Neues bei, der ist natürlich lernresistent und selbstverständlich noch auf dem Stand von damals vor 30 Jahren und stirbt hoffentlich bald aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann auch alles ganz bewusst falsch verstehen, gell?
Wo habe ich geschrieben das JEDER brave HH den Kurs gern macht? Ich glaube ich habe lediglich geschrieben das ich bisher keine Klagen gehört habe von HH die ich hier kenne! Mag an recht guten Hundeschulen liegen oder daran das wir hier auf engstem Raum leben dank der Berge, so das man froh ist wenn auch andere Rücksicht nehmen! In anderen Regionen sieht das bestimmt anderst aus, und ganz sicher sieht das anderst aus wenn man eine unfähige Hundeschule erwischt! Ich kann aber nur von MEINER Erfahrung reden und nur von den Menschen in MEINER Umgebung und deren Erfahrungen!
Auch habe ich nirgends geschrieben das auch HH die 30 Jahre Hunde halten und immer aktiv sind noch was lernen müssen in den Kursen. Die von mir gemeinten Hundler sind eher die Vor-vor-gestrigen die mal vor 30 Jahren in nem SV waren und heute noch so und nur so trainieren, sprich mit Druck, Druck und noch mehr Druck und die nicht bereit sind was neues zu lernen! Ich glaube um die Gattung wären die wenigsten hier traurig wenn es die irgendwann nicht mehr gibt!
Ich bin mir aber bewusst das es auch eine vielzahl an HH gibt die es nicht einsehen in die Kurse zu gehen, weil SIE ja nichts mehr lernen müssen und man doch bitte nur die anderen in die Verantwortung nimmt...
Ich sehs anderst, ich mach es eben gern wenn es der Allgemeinheit gut tut. Denn ausser mir gibt es ja noch andere Menschen auf der Welt und für die ist evtl Sinnvoll sowas zu machen!

Ich gebe Salvation natürlich recht, ohne wirklich Vorgaben wie der SKN durchzuführen ist, ist es schwierig einen Standard hinzubekommen. Ich bin froh das wir hier anscheinend einen einigermassen guten Standard haben, sehe es aber auch kritisch das auch Hundeschulen den SKN geben dürfen die dazu eigentlich nicht fähig sind!