ich versteh echt nicht, wo hier überhaupt spielraum zum interpretieren ist. und hätte ich nicht nach einem link gefragt, wäre das ja einfach so stehen geblieben. und so ist es nun mal einfach nicht die wahrheit.Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.
Eben. Was meinst du was das deinem wegen Steuerschulden eingezogenen Hund nutzen würde?
Berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber ich meine gelesen zu haben, dass man Hunde wegen nicht gezahlter Steuern nicht einziehen darf.
Wegen fehlendem Wesenestest, Haltererlaubnis, etc. klar, aber wie ich mich zu erinnern glaube, nicht wegen einer Steuerschuld, auch dann nicht, wenn es sich um die Hundesteuer handelt.
...
Keine Ahnung wie es da rechtlich aussieht, ich glaube das ist nicht mehr erlaubt.
Ist aber auch wirklich das geringste Problem was einem listenhundhalter passieren kann.
@ Schorschi: Das wurde jetzt hier bereits MEHRFACH geschrieben und steht auch in sehr vielen Zeitungsartikeln. Du kannst es also überall nachlesen. Ich finds nur nervig, wenn alle paar Seiten immernoch Leute um die Ecke kommen, die scheinbar noch kaum etwas gelesen haben und die immer gleichen Fragen stellen.
Der Laden war zu dem Zeitpunkt nicht leer. Zum tausendsten Male: die Hunde bewachten das Inventar was am nächsten Morgen abgeholt werden sollte, deswegen war auch die Alarmanlage bereits abgebaut.
ich versteh echt nicht, wo hier überhaupt spielraum zum interpretieren ist. und hätte ich nicht nach einem link gefragt, wäre das ja einfach so stehen geblieben. und so ist es nun mal einfach nicht die wahrheit.Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.
sicher gibt es solche nachbarn, bin ja nicht naiv. aber erfinden muss sie ja nun trotzdem nicht.
aber mal ne frage
wenn ich jetzt meine hunde zu schutz einens ladens geziehlt einsetze und alleine lasse, gehören dann nicht zumindestens halsbänder an die hunde?
Das ist der springende Punkt, wo ich nur noch den Kopf schütteln kann - absolutes Unverständnis für sowas
... und weil das bei Dir so ist, sind alle anderen Hundehalter leichtfertig oder gefährden ihre Hunde, wenn sie in ihrer Abwesenheit ohne Halsbänder in der Wohnung zurück gelassen werden?Da mein Hund schläft, WENN er alleine ist, wage ich zu bezweifeln, dass er sich stranguliert.
Ich hab nicht umsonst geschrieben, dass du dir ein eigenes Bild machen sollst. Jetzt zu schreiben ich erfinde was, finde ich ne Frechheit.
Da mein Hund schläft, WENN er alleine ist, wage ich zu bezweifeln, dass er sich stranguliert.
... nicht nur DuUnd ich schüttel den Kopf über Leute die ihren Hunden in ihrer Abwesenheit ein Halsband anlassen.
Es geht nicht um's erschiessen. Sondern generell um das einfangen eines Hundes, wenn er davonläuft. Ohne Halsband gestaltet sich das einfangen da wesentlich schwieriger. Das wäre zumindest bei mir der Fall gewesen, als meine Hündin im Innenhof herumlief. Ohne Halsband hätte sich die Nachbarin nicht an sie herangetraut.
Da mein Hund schläft, WENN er alleine ist, wage ich zu bezweifeln, dass er sich stranguliert.
Warum sollte ich damit rechnen, wenn ich meinen Hund in einem geschlossenen Raum allein lasse, dass er dann plötzlich von Fremden eingefangen werden muss ????
Dass er mit dem Halsband irgendwo hängenbleibt, sich beim kratzen mit der Pfote drin verhakt oder -wenn mehrere Hunde da sind- die sich gegenseitig an den Halsbändern verletzen können ist UMS ZIGFACHE wahrscheinlicher !
Genauso wie Nachbarn ausgesagt haben, dass die Hunde zwar bis jetzt nichts getan hätten, es einem aber dennoch (z.B. aufgrund der eigenen Kinder) unwohl war, wenn die zwei dort frei herumliefen.
Nein, Du sagtest DAS.
Das ist aber nicht was der Nachbar gesagt hat. Er sprach ganz allgemein und in theoretischer Form, was auch nicht beinhaltete das er die Hunde JEMALS dort frei gesehen hat.
Völlig sinnfreie Diskussion über Seiten
Der Onkel konnte angeblich den Hund, den er kannte, auch ohne Halsband wegbringen.
Er musste erst wieder loslassen, als der zweite Hund, den er nicht kannte, ihn angehen wollte und der Hund, den er kannte (sorry, ich verwechsel die Namen dauernd), den zweiten daraufhin angehen wollte.
An der Situation hätten doch Halsbänder nicht wirklich viel geändert, zumal ein Hund, der sich nicht einfangen lassen will, auch ein Problem damit hat, wenn ihm ein fremder ins Halsband greift (oder warum gibt es immer mal wieder die Empfehlung nach Hausleinen).
*binwiederweg*