Siehtst du das meine ich, und nochmal eins tiefer.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
Dr. Peter A. Schult ist Facharzt für Psychotherapie und Vorsitzender des Dekanatsrates des katholischen Dekanats Rüsselsheim.
das ist bestimmt so einer der auch der meinung ist,das schwul sein eine krankheit ist,die man heilen kann
Und immer wenn man meint, niveauloser gehts hier nimmer, setzt einer wieder einen drauf.
du findest die aussagen des herren wohl in ordnung?
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
Gabi schrieb:Hab's mir grad noch mal angehört - stimmt, hast recht.
Ändert aber dennoch nichts an der für mich jetzt anderen Sichtweise.
Gabi schrieb:Hier kann man ein bißchen hören, was er sonst noch so von sich gibt ...
Externer Link (öffnet in neuem Fenster) https://www.youtube.com/watch?v=MMCCnnb6vmI&app=desktop
Gabi schrieb:Der Augenzeuge (der mit dem T-Shirt) hat gesagt, zwischen dieser Verletzung und dem Abschiessen würden etwa 20 Minuten liegen.
Und immer wenn man meint, niveauloser gehts hier nimmer, setzt einer wieder einen drauf.
du findest die aussagen des herren wohl in ordnung?
Siehtst du das meine ich, und nochmal eins tiefer.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
Bitte?
Was hat dieser Psychologe denn jetzt mit den Leuten zu tun, die die Petition unterzeichnet haben?
du findest die aussagen des herren wohl in ordnung?
Siehtst du das meine ich, und nochmal eins tiefer.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
sorry beantwortet meine frage nicht.
klare aussage findest du die aussagen des herren in ordnung oder nicht.
wenn nicht sind wir uns doch einig.
und weist was das tiefste ist, leute zubeurteilen die man nicht kennt und wenn man dan nachfragt der antwort ausweichen.
Siehtst du das meine ich, und nochmal eins tiefer.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
sorry beantwortet meine frage nicht.
klare aussage findest du die aussagen des herren in ordnung oder nicht.
wenn nicht sind wir uns doch einig.
und weist was das tiefste ist, leute zubeurteilen die man nicht kennt und wenn man dan nachfragt der antwort ausweichen.
Du versteht gar nichts. Ich muss eine fremde Meinung nicht teilen, es geht darum, dass aus der Tatsache, dass er dem katholischen Dekanat angehört, gefolgert wird, ach, dass sind ja die, die auch Homosexualität als Krankheit sehen und überhaupt sind das doch doch alles Kinderschänder und ergo ist die Meinung per se verboten. Das ist die Art der Argumentation, die meine Galle zum Überlaufen bringt. Weils einfach zum Erbrechen dumm und ignorant ist.
Ich bereue es mittlerweile ehrlich, dass ich die Petition in spontaner Empörung unterzeichnet habe. Hätte ich geahnt, mit welchen Leuten ich da auf einer Liste stehe, hätte ich es gelassen.
Bitte?
Was hat dieser Psychologe denn jetzt mit den Leuten zu tun, die die Petition unterzeichnet haben?
Nichts. Davon red ich gar nicht, ich meine die ganzen Facebook-Wichtigtuer und Schreihälse, die unerträglichen Blödsinn absondern. Damit will ich nichts zu tun haben.
Mir auch, aber nicht nur.Gabi schrieb:Hab's mir grad noch mal angehört - stimmt, hast recht.
Ändert aber dennoch nichts an der für mich jetzt anderen Sichtweise.
Ich wollte dich nicht korrigieren und es macht ja auch keinen Unterschied ob Bürger/Bürgerin
Mir ging es nur um die Zeitangaben.
Die Polizei wird um 7.40 Uhr verständigt, der Herr Stadtabgeorndete, der sich den Laden ohnehin schon ins Visier genommen hatte (den "Schandfleck" wie er ihn selbst bezeichnete) dagegen bereits um kurz nach 7.00 Uhr.
Wie ich mir die dann folgende Szeniere zwischen kurz nach sieben und 7.40 Uhr jetzt vorstelle, bildlich und verbal, behalte ich an der Stelle mal für mich.
Aber sie ist schon sehr klar und eindeutig.
Ah ja. Obwohl sie ja erst um 7.40 Uhr gerufen wurde.Gabi schrieb:Hier kann man ein bißchen hören, was er sonst noch so von sich gibt ...
Externer Link (öffnet in neuem Fenster) https://www.youtube.com/watch?v=MMCCnnb6vmI&app=desktop
Da gibt er zwischendurch an, angerufen worden zu sein weil die Polizei da ist.
Um kurz nach 7:00 Uhr ( laut seinen anderen Angaben)......
Gabi schrieb:Der Augenzeuge (der mit dem T-Shirt) hat gesagt, zwischen dieser Verletzung und dem Abschiessen würden etwa 20 Minuten liegen.
Interessant war ja auch seine Aussage bezgl. der Verletzten und deren Versorgung/nicht Versorgung.
Das mit den 20 Minuten war auf einem anderen Video - oder in einem Thread. Weiss ich ehrlich gesagt nicht mehr. Den hört oder liesst man öfter. Sein kleiner Sohn hat unfreiwillig zugesehen - traut sich jetzt nicht mehr Hunde zu streicheln, aus Angst die Polizei kommt und erschiesst sie. Und er ist ja nicht das einzige Kind.
So von außen kann man sich leicht aufregen darüber, wenn Kinder in Megaphone fragen, ob sie auch spielende Kinder erschießen. Und es auch einfach mal abtun damit, dass Kinder "dazu" missbraucht wurden. Vor Ort sieht das wohl ein bißchen anders. Vor allem für die Eltern der betroffenen Kinder.
Der Herr Weidner beschreibt doch immer so eindrucksvoll wie viele Schulkinder da gerade unterwegs waren. Die haben alle zugesehen, wie die Hunde erschossen wurden.
Oder auch 'nur' die Schreie gehört. Von den Hunden, die viele dieser Kinder kannten. Und dann gefällt er sich noch in seinem Gewäsch von der Sicherheit dieser Kinder.
ich hab das schon verstanden.
blos bei so viel dummheit die da dieser katholischer herr da von sich lässt, sind die parrallen leider zur meinung der kathohlischen kirche zu homosexualität nicht zu leugnen.
denken wie vor hundert jahren eben.
Warum postet man solch einen Mist hier überhaupt?
Warum postet man solch einen Mist hier überhaupt?
Damit man es lesen kann, du Witzbold!
Oder möchtest du nur Lobhymnen, auf die Aktion lesen?
Rosa Brille lässt grüßen!
Warum postet man solch einen Mist hier überhaupt?
Damit man es lesen kann, du Witzbold!
Oder möchtest du nur Lobhymnen, auf die Aktion lesen?
Rosa Brille lässt grüßen!
Lobhymnen auf welche Aktion meinst du?