Meike,
das ist ja alles soweit richtig.
Nehmen wir mal an, der Mann sagt die Wahrheit:
- die Alarmanlage wurde kürzlich ausgebaut, da der Laden geschlossen wurde
- einige Gegenstände sollten noch verkauft/in einen neuen Laden gebracht, oder was auch immer, werden und befanden sich deshalb noch in dem Geschäft
- die Hunde sollten nur für diese
eine Nacht potentielle Einbrecher abschrecken
Was, wenn das
wirklich so war?
Ich weiß es doch auch nicht...
Der Mann hatte auch guten Grund seinen Laden bewachen zu lassen Hier mal ein Ausschnitt aus einem fb Beitrag:
"Seit dem osman Selvi denn laden und dann auch in raunheim einen aufgemacht hat ist immer irgendetwas passiert. Das mit seinem bruder damals im laden in raunheim. Dann in rüsselsheim laden einbruch. Dann randalieren leute sein laden. Und er ruft die polizei die von seinem steuergeld leben und die polizeiiiii unternimmt ein scheiz Dreck und osman hat trotz alle dem grade gestanden und die schnauze gehalten und immer respektvoll ob mit der polizei odrr zu seinen gästen die in den laden kamen zeitgleich ned nur gäste auch freunde sind."
- Seinem Bruder ist anscheinend im Laden etwas passiert
- Es gab schonmal einen Einbruch in seinem Laden
- Sein Laden wurde schon einmal verwüstet
- Er hatte schonmal die Polizei gerufen
Und mal im ernst, wer von uns würde bei dem Hintergrund seine Hunde egal ob nun Listie oder normal da nachts allein lassen?
Ich würde vergehen vor Angst um Lucky wenn ich wüsste, dass da ein erhöhtes Risiko besteht, dass da wer einbricht, der vielleicht sogar gewalttätig ist oder sich gegen den Hund wehren könnte. Oder sei es dass mein Hund nachts dann auf der Straße rum läuft.
Diese Hunde wurden ganz bewusst einem erhöhten Risiko ausgesetzt, dem ich nicht einmal meinen normalen Hund und ohne listenhundpanik vor Ort aussetzen würde.
Nein, es war nicht richtig die Hunde zu töten.
Es war aber auch nicht richtig sie solch einem Risiko auszusetzen.
Diese Hunde wurden von Halter und Polizei gleichermaßen im Stich gelassen.