PKW schleudert von A2 gegen Baum – Kampfhund lässt Retter nicht an verletzten Fahrer

hmm..für mich war er der chinesische kampfhund.

natürlich nicht vergleichbar mit der historie des apbt, eher aus der "not" heraus irgendwann dafür missbraucht wie viele andere (lokale) rassen.

Ich kannte Shar-peis bis jetzt nur als ehemalige Wach- und Jagdhunde (und ziemlich genau so steht es im deutschen Wikiepdia-Artikel auch drin, der bestätigte damit sozusagen mein Nicht-Wissen), habe mich mit dem Thema aber auch nie bewusst oder eingehender beschäftigt.

lektoratte schrieb:

Na, schau mal an. Das wusste ich zB auch noch nicht... da kann ich mich ja gleich mit in die Dümmlichkeitsecke stellen...

Zum Vergrößern anklicken....

na das trifft dann ja wohl eher auf mich zu, oder? Zumindest wenn man den englischen Quellen glauben kann... Aber ohne Schmarrn - als Kampfhunde wurden schon querbeet jede Menge Rassen oder auch Mixe mißbraucht und mit der geschichtlichen Aufarbeitung für Verordnungsmachwerke wurden schon alle möglichen Rassen dazuerfunden oder Zeiten als Kriegshund eingerechnet, selbst wenn die aktuellen Rassen nichts mehr von ihrer hunderte von Jahren zurückliegenden Geschichte ahnen.

Seit Ende des 20. Jahrhunderts sind Kampfhunde jedenfalls solche, die gegen Menschen auffällig wurden oder auch nur vom Namen her gefährlich klingen - jedenfalls so lange sie in einer überschaubaren Anzahl gehalten werden und ohne größere politische Kosten stellvertretrend zum Herrhalten geeignet sind. Der Shar Pei hat jedenfalls bis jetzt meines Wissens noch keiner als listungswürdig entdeckt und das wird auch vermutlich so bleiben - außer es wird immer wieder mal einer auffällig und die Medien berichten dann davon entsprechend

guglhupf schrieb:

aber der shar-pei hat doch eine geschichte als "kampfhund".

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, ich hatte da auch so etwas im Hinterkopf, war aber zu faul zum googeln




Zudem rege ich mich heute gar nicht mehr über diese Bezeichnung auf... ist halt so... selbst meine EB wurde schon des öfteren als Kampfhund betitelt...

Baudisch schrieb:

Seit Ende des 20. Jahrhunderts sind Kampfhunde jedenfalls solche, die gegen Menschen auffällig wurden oder auch nur vom Namen her gefährlich klingen - jedenfalls so lange sie in einer überschaubaren Anzahl gehalten werden und ohne größere politische Kosten stellvertretrend zum Herrhalten geeignet sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt aber deine persönliche Definition...

das Wort Kampfhund reicht aber leider im Zusammenhang "führte sich im Auto auf und ließ Retter nicht ihre Arbeit tun" schon aus...viele lesen dann garnicht mehr weiter sondern haken das wieder mal als ach so böse Kampfhundgeschichte ab...reißerisch war vielleicht das falsche Wort für das was ich meinte...

Buroni schrieb:

*mingomingo* schrieb:

ein Hund ist doch nach so einem Unfall genauso durch den Wind wie der menschliche Beteiligte... blöde, das dann grad wieder so reißerisch berichtet wird...

Zum Vergrößern anklicken....

naja, soooo reißerisch fnd ich den Artikel jetzt nicht... bis auf den Begriff "kampfhund" eher sehr sachlich.
Ist ja nun auch nix schlimmes passiert.

Zum Vergrößern anklicken....