antarres schrieb:
Das würde mich auch mal interessieren....Auf jeden Fall würden die meinen Hund nur über meine Leiche holen!!!
........
Kann ich nur unterschreiben...
antarres schrieb:
..........Habe ich das richtig verstanden? Die übrigen Listen-Hunde müssen sterilisiert werden, das heisst, dass es in ferner Zukunft gar keine solchen Hunde mehr geben wird,
oder?
Ich glaube kaum, daß sich ein solcher Schritt der "Zwangskastration" als sinnvoll erweist. Es wird kaum möglich sein, solche Maßnahmen weltweit umzusetzen und leistet in meinen Augen den "schwarzen Schafen" der Branche unwillkürlich Vorschub.
Bekanntermaßen reizt ja das "verbotene" am meisten, und es gibt immer unbelehrbare, die sich über die Folgen für die armen Nasen, die das auszubaden haben, nicht oder nur unzureichend im klaren sind. Die Vermehrer unseriöser Art werden wie Pilze aus dem Boden schiessen.
M.E. ist das absolut der Schritt in die falsche Richtung. Würden sich solche "Paragraphenreiter" mehr mit den Objekten ihrer Willkür auseinandersetzen, sich die Mühe machen, z.B. Beissvorfälle zu analysieren, Tierheime und Züchter zu besuchen ,sich mit normalen Haltern auszutauschen, bevor sie solchen Unfug erlassen, wäre allen wesentlich mehr geholfen.
Verstärkte Kontrollen in der "Szene" würde ich befürworten, um mißbrauchte Hunde aus Ihrer Misere zu befreien.
Aber es ist ja viel bequemer, Maßnahmen contra Listis zu verzapfen, als sich auf die "pro" -Seite zu stellen. Denn das würde wesentlich mehr Aufwand bedeuten
Wütende Grüsse, Flocke