Haftstrafe für Armbrustattacken auf Hund und andere Tiere

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 4. Dezember 2013

• #1

 

SaSa22

• 16. Juni 2024

• #Anzeige

Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?

kadde77

10 Jahre Mitglied

• 4. Dezember 2013

• #2

Immerhin 1 Jahr und 2 Monate Gefängnis ohne Bewährung. Das ist doch mal was. Dieser abartige Typ hat hier lange genug für Unruhe gesorgt.

 

marismeña

10 Jahre Mitglied

• 4. Dezember 2013

• #3

Endlich mal nicht so eine witzige Bewährungsstrafe.
Gut so!

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 4. Dezember 2013

• #4

Kann mir eigentlich jemand erklären, warum er nicht wegen Verstoß gegen das Waffengesetz dran ist?

Mal unterstellt, er hatte keine entsprechende Erlaubnis, für diese Armbrust.

 

Private Joker

20 Jahre Mitglied

• 4. Dezember 2013

• #5

weil die rechtslage für armbrüste reichlich diffus ist...
einerseits ist sie den schusswaffen gleichgestellt, andererseits ist die definition "schießen" im affengesetz so abgefasst, dass mit einer armbrust nicht geschossen im sinne des gesetzes wird...

praktisch ist eine armbrust frei ab 18, ggf könnte man noch ein unerlaubtes führen anklagen aber das wars dann schon...
da hat jedes luftgewehr mit 7,5 joule mehr auflagen

 

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

10 Jahre Mitglied

• 5. Dezember 2013

• #6

Richtig PJ, wir brauchen ein restriktiveres Waffengesetz, sage ich ja schon lange.
Hatte bislang aber immer den Eindruck, daß Dir diesbezüglich eher texanische Verhältnisse vorschweben.

 

Private Joker

20 Jahre Mitglied

• 5. Dezember 2013

• #7

stimmt, auf alle fälle muß der flitzebogen auch mit drauf....
"Pfeil und Bogen" fällt zZ in keinster weise unter das D waffengesetz
und spätestens sei rambo II weiß doch jeder, dass man damit ganze horden vietcong abschlachten kann....

und messer!!
vor allem messer sind ja saugefährlich

am besten nur wenn man n kochkurs nachweisen kann



und texanische verhältnisse?
um gottes willen, viel zu gefährlich!

neee, tschechische wären klasse
od schweizer, österreichische, französische, ungarische notfalls auch noch

bloß bitte keine englischen, da ist mir die kriminalität zu hoch

 

N

nasowas

10 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2013

• #8

Ich finde die Strafe zu gering.Der hat ein 3 Tiere getötet,27 verletzt,das letzte ,den Nachbarshund mit Armbrust beschossen und Machete hingerichtet.Dem gings um den "Kick",wie er vor Gericht sagte.Im Gefängnis wird er durchgefüttert und kann sich neue "Kicks" aus Langerweile ausdenken.

 

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

10 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2013

• #9

Er hatte eben 'ne schwere Kindheit, also bitte ...
Hat er zumindest gesagt.

 

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

10 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2013

• #10

Private Joker schrieb:

stimmt, auf alle fälle muß der flitzebogen auch mit drauf....
"Pfeil und Bogen" fällt zZ in keinster weise unter das D waffengesetz
und spätestens sei rambo II weiß doch jeder, dass man damit ganze horden vietcong abschlachten kann....

und messer!!
vor allem messer sind ja saugefährlich

am besten nur wenn man n kochkurs nachweisen kann



und texanische verhältnisse?
um gottes willen, viel zu gefährlich!

neee, tschechische wären klasse
od schweizer, österreichische, französische, ungarische notfalls auch noch

bloß bitte keine englischen, da ist mir die kriminalität zu hoch

Zum Vergrößern anklicken....

Was ich schon immer mal fragen wollte, woher stammt eigentlich der sinnige Spruch, den Du mit Dir führst?

My next door neighbor wants to ban all guns!
Their house is not armed!
Out of respect for their opinions I promise not to use my guns to protect them

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 6. Dezember 2013

• #11

charlton heston ?

ne im ernst, das muss man schon auch differenziert betrachten. mal ganz polemisch: die usa hatten bis heute nicht unter einer diktatur zu leiden. demgegenüber wurden in vielen diktaturen zunächst mal die zivilisten entwaffnet. u.a. auch unter dem hitler-regime.

andererseits sind die usa kein wirkliches ideal vor vorbildlichen umgang mit waffen. aber das ganze ist schon ein wenig komplexer.