Aber doch bitte NICHT in den Presseartikeln, die- zunächst- sachlich berichten und sich DANN auf die Berichterstattund der Kommentare werfen.
Damit wird der Täter zum Opfer! Und die Tat verunglimpft. Ist das wirklich das Ziel?
Weisst du, je länger ich im Internet unterwegs bin, umso häufiger ignoriere ich die meisten Kommentare gerade unter solchen Berichterstattungen und nicht nur beim Thema Hund. Gerade auf solchen anonymen Plattformen haben sich doch die ewig gleichen Kackbratzen eingenistet, denen es weniger um das eigentliche Thema geht, als vielmehr darum, schlechte Stimmung zu verbreiten, zu provozieren und sich daran ergötzen, wenn sie Fronten errichtet haben, hinter denen sich dann andere die Köppe heiss reden.
Deshalb habe ich ja auch gefragt, woraus du schließt, dass es Tierfreunde sind, die doch anonym mitunter recht extrem übers Ziel hinaus schießen? Das können doch genauso "Bombenleger" sein, denen man im realen Leben auch nicht noch Futter gibt.