Aber muss es wieder nicht gut ausgehen? Sagt doch keiner dass es wieder wie 33 werden muss wenn man in ein paar bereiche strenger wird
Sag mal hakt es bei dir tatsächlich am Verständnis oder willst du nur selten dämlichst herumprovozieren?
Guck dich um in der Welt, die Schritte zurück tun sich unfassbar leicht. Zwischen Zivilisation und Barbarei liegt nur dünnes Pergament. Werden die Menschenrechte dem "gesunden Volksempfinden" in einem Bereich stattgegeben, sind die nächsten Schritte unausweichlich. Dann ist auch deine Lebensweise wieder "wider die Natur".Aber muss es wieder nicht gut ausgehen? Sagt doch keiner dass es wieder wie 33 werden muss wenn man in ein paar bereiche strenger wird
Guck dich um in der Welt, die Schritte zurück tun sich unfassbar leicht. Zwischen Zivilisation und Barbarei liegt nur dünnes Pergament. Werden die Menschenrechte dem "gesunden Volksempfinden" in einem Bereich stattgegeben, sind die nächsten Schritte unausweichlich. Dann ist auch deine Lebensweise wieder "wider die Natur".
Menschenrechte ist auch dann zu schützen,wenn derjenige es nicht "verdient". Jeder Mensch hat das selbe Menschenrechte, auch der Übelste Verbrecher. Wie ich noch jünger war habe ich nicht verstanden warum mein Grosseltern gegen die Todesstrafe waren, auch wenn es Nazis betroffen hat. Sie sagten, das durch deren Tod niemand lebendig wird und der Todesstrafe nur der niedrigste Instinkte, Rachsucht, befriedigt und sie wollten nicht auf der Stufe dieser Menschen "rutschen". Kinder zu schützen, von ihren Eltern kann man ohne diese Menschen zu "verkrüppeln". Man kann sie ihnen wegnehmen. Straftäter kann man einsperren, auch Lebenslang/ Sicherheitsbewahrung.
Guck dich um in der Welt, die Schritte zurück tun sich unfassbar leicht. Zwischen Zivilisation und Barbarei liegt nur dünnes Pergament. Werden die Menschenrechte dem "gesunden Volksempfinden" in einem Bereich stattgegeben, sind die nächsten Schritte unausweichlich. Dann ist auch deine Lebensweise wieder "wider die Natur".
Schatz, ich mag dich (normalerweise jedenfalls). Aber hier liegst du so falsch wie man nur falsch liegen kann. Und es ist mir zu hoch, dass du es nicht sehen kannst oder willst.Dazwischen liegen Welten
Ich glaube nicht dass die Grenze so schmal ist. Wirklich nicht.
Kinder zu schützen, von ihren Eltern kann man ohne diese Menschen zu "verkrüppeln". Man kann sie ihnen wegnehmen. Straftäter kann man einsperren, auch Lebenslang/ Sicherheitsbewahrung.
Schatz, ich mag dich (normalerweise jedenfalls). Aber hier liegst du so falsch wie man nur falsch liegen kann. Und es ist mir zu hoch, dass du es nicht sehen kannst oder willst.
Das ist nicht mal eine Grenze, Zivilisation ist nur ein Firnis. Geht ganz schnell kaputt, glaub mir.
Der Schritt ist winzig klein.Von Zwangssterilisation fuer ganz ganz schlimme Taten zu Verfolgung von Homosexuellen zu kommen, der Schritt ist zu groß. Ich sehe nicht das eins zum anderen fuehrt.
Der Schritt ist winzig klein.
So einfach ist es leider nicht.
Das Elternrecht ist in Deutschland sehr hoch angesiedelt. Bis ein Kind den Eltern weggenommen wird, muss schon einiges passieren.
Zudem hilft es Kindern nicht unbedingt sehr viel, wenn man sie der Mutter nach der Geburt wegnimmt. Dann sind viele Schädigungen schon passiert, die z.T. unumkehrbar sind, zum Beispiel beim FAS. Auch Drogen hinterlassen beim Ungeborenen heftige Schäden.
Was nicht heisst, dass ich für eine Zwangssterilisation bin.
Ich habe aber in meiner Arbeit öfter gesehen, dass ein Kind, welches natürlich auch Menschenrechte hat, nur schwer zu schützen ist.
Ich habe aber in meiner Arbeit öfter gesehen, dass ein Kind, welches natürlich auch Menschenrechte hat, nur schwer zu schützen ist.
Aber ist es Zivilisation das solche Menschen weiter Kinder bekommen duerfen?
Fuer mein Empfinden laeuft da was falsch
Es ist unfair, keine Frage. Aber ich möchte lieber nicht wissen, wie eine Abstimmung darüber aussähe, was die Mehrheit als "schlimmer" empfindet.Das ist unfair. Als waere man auf einer Stufe. Aber die einen tun Kindern etwas an und das wieder und wieder. Und die anderen niemandem.
Ich habe sogar den Eindruck, dass es schlimmer wird. Die Jugendämter sind mittlerweile völlig überlastet. Eine Sozialpädagogin kümmert sich um 90 Familien (ich habe letztens darüber eine Reportage gesehen). Da bleibt nicht viel Zeit, um jedem Kind gerecht zu werden, das Hilfe braucht.