Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Erledigt und weitergeleitet.
 
 
Genau das wie der letztgeführte Austausch meinte ich, als ich mir jemanden herbeiwünschte "Von daher wären sachliche Diskussionen mit der "anderen Seite" ja auch so interessant. "

Aber wahrscheinlich reicht dafür


klarer fall von "hauptsache was gesagt"...erwartet die verfasserin ehrlich eine reaktion auf ihre schmähschrift?
mein Intellekt nicht für, um die Komplexität zu verstehen
@daya: Mach den Leuten doch ihr schoenes Schwarz-Weiss-Weltbild nicht mit irgendwelchen komplexen Betrachtungen kaputt...
 

Dito
 

pommel, glaubst du wirklich, das sich jemand ernsthaft mit dem pamphlet beschäftigt , wenn schon im ersten absatz gift und galle gespuckt wird,gelogen, und der empfänger nach und nach beleidigt??
ehrlich?
manche dinge sind scheinbar schlimmer, als selbst ICH sie mir vorstellen kann....
 
TV-Tipp: "Abschuss von Haustieren" - WDR, Sonntag 13.06.2010, ab 18:15 Uhr

Jäger und Haustierhalter – Kollision in Wald und Flur

Auch Hauskatzen werden von Jägern oft als Wilderer erschossenEin Hund oder eine Katze laufen außer Sichtweite des Tierhalters und werden von einem Jäger erschossen. Dessen Begründung: Das Haustier hätte gewildert und sei damit eine Bedrohung für Wildtiere. Das Jagdgesetz, das noch auf das Reichsjagdgesetz aus dem Jahr 1934 zurückgeht, erlaubt in diesem Fall den Abschuss. Häufig gibt es jedoch erbitterten Streit darüber, ob das Haustier tatsächlich gewildert hat. Und selbst wenn: Ist ein Abschuss verhältnismäßig, wenn man bedenkt, welch hohen Stellenwert Haustiere heutzutage in unserer Gesellschaft haben?......



 
und wieder gelogen...wie üblich..
was muss das für eine truppe sein, die bereits WEISS, das die wahrheit ihnen NICHT recht gibt, die also gezielt lügt, um sich wichtig zu machen? wie peinlich?!
 
Es ist in einem Forum durchaus üblich, sich mit seinem Beitrag auf einen vorhergehenden Beitrag zu beziehen ohne den unmittelbar vorhergehenden Beitrag mitzuzitieren.

Ich bezog mich also mit Beitrag 389 auf den Beitrag 388.
 
dann ist ja gut, finde es nur ungewöhnlich, das du mir recht gibst...aber danke trotzdem!
 
Und spreche bitte nicht für mich, dass kann ich ganz gut alleine und dann kommen da keine haltlosen Spekulationen auf den Tisch
 
Bitte großzügig weiterverteilen

Liebe Freunde der Tiere,

mit unserem heutigen Newsletter möchten wir Sie abschließend über die Protestaktion zum Landesjagdgesetz in Rheinland-Pfalz und die Stellungnahme des Ministeriums sowie über einen wichtigen Tierschutztermin informieren.

Landesjagdgesetz Rheinland-Pfalz

Wie Sie wissen, hatte pro iure animalis gegen die Novellierung des Landesjagdgesetzes in Rheinland-Pfalz eine Protestaktion initiiert, die von mehr als 2600 Tierfreunden unterzeichnet wurde. Dieser Tage erhielten wir daraufhin von der zuständigen Staatssekretärin, Jacqueline Kraege, eine offizielle Stellungnahme.

Von der Güte dieser Stellungnahme war die Landesregierung derart überzeugt, dass uns das Büro von Ministerpräsident Beck gebeten hat, den Text auf unserer Internetseite öffentlich zugänglich zu machen. Diesem Wunsch kommen wir sehr gerne nach, ist es doch Frau Kraege trefflich gelungen, aufzuzeigen, wie in Rheinland-Pfalz Tierschutz und Tierrechte in diesem Gesetz unter die Räder der Jagdlobby gerieten.

Wir haben den gesamten Vorgang mit unserer Stellungnahme nunmehr chronologisch zusammengestellt, um Ihnen eine neutrale und wertfreie Basis zur Meinungsbildung zu präsentieren.



 
Wann kommt eine gerechtere Jagd?

Mit grosser Freude haben wir zur Kenntnis genommen, dass Pro Natura auch die Auffassung vertritt, dass die Jagd in der Schweiz modernisiert werden muss

Nach dem Studium einiger Statements zur Jagd von einigen der Befragten im aktuellen Print-Magazin von Pro Natura vom Juli 2010 kommt auch der Verein Wildtierschutz Schweiz zum Schluss, dass der Fisch vom Kopfe her stinkt!.......



 
Jäger um ein Argument ärmer

Jäger behaupten gerne, das Erschießen von Tieren sei notwendig, um Schäden an landwirtschaftlich genutzten Flächen zu verhindern. Da vor allem Wildschweine jedes Jahr Verursacher erheblicher Verluste sind, wird dieses Argument gerne benutzt, um die Jagd auf sie zu rechtfertigen. Diese Behauptung ist überholt, denn es gibt tierfreundliche Alternativen zur Abwehr von Schwarzwild..........



 
Das ist doch Unsinn! Wo sollen denn die ganzen Schweine hin, hm? In die Dörfer? Zustände für alle wie in Berlin? Meinst, die hören auf sich zu vermehren wegen kurzzeitiger Desorientierung?
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
"Weltweit" ? Auch in Hannover? Wie wär's mit der Parole "Wesenstest für Politiker" ? oder "Maulkorbpflicht für aggressionsgesteigerte Männer"?
Antworten
1
Aufrufe
655
hallo leute, zur info und bitte um rege teilnahme. wenn dieser krieg ausbricht dann brauchen wir uns um nichts mehr sorgen!! gruss ede ps. buchempfehlung!!! "stupid white man" bei amazon 18.1. Göttingen, 14 Uhr, Auftaktveranstaltung beim bundesweiten Attac-Kongress in der...
Antworten
0
Aufrufe
944
Ich finde das Foto auch schön nur viel zu gross! Julia, Merlin und Kira Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. KiraMerlin@mysc.de Homepage: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. HOMEPAGE 2 : Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
Antworten
2
Aufrufe
785
Kira2000
K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…