Das Ende von Countrydog... | Seite 24

Perro de presa · 5. Oktober 2010

matty schrieb:
Pommel schrieb:

Oehmm ... 300 qm ... oder wie war das

Zum Vergrößern anklicken....

Dann habe ich wohl einen mächtigen Knick in der Optik, aber ist ja auch egal. 20 Räume hat das Haus dem äußeren Anschein nach bestimmt nicht.

Mach Dir mal keinen Kopf, so starkist dein Knick nicht.
Nur Pommel postuliert stets auf der einen Seite wie neutral und seriös er diesen Fall sieht,
wie böse und übertrieben und mit "finsteren" Spekulationen die anderen agieren,
aber das muss ja nicht immer jeder Glauben.

Wie auch die Zahl der Hunde immer kleiner wird von 43 festgestellten und Videotechnisch
dokumentierten, werden mal 40, dann sgar nur noch 30.......

Aber qm-Zahl:
Inseriert wurde das Haus mit:
ca. 200 m² Wohnfläche auf vier Ebenen (6 Zimmer, 2 Bäder).
Sowie besagtem Schuppen:
Es gibt eine Zwingeranlage mit fünf Einzelzwingern, die Hütten liegen innerhalb eines Schuppens und sind von der Bauart her beheizbar (Heizung aber noch nicht vorhanden).

Man darf wohl annehmen - da nicht mal die erste Miete gezahlt wurde - ist dort also keine
Heizung eingebaut worden. So verbeliben für den zurückliegenden harten langen Winter,
jene 200qm auf VIER Ebenen und ganze 6 Zimmer für die Hunde und Betreiberin.

Aber auch das wird wieder völlig in Ordnung, akzeptabel, oder irgendwie "Tierschutz" sein.

Wie auch so banale Tatsachen, das man Mneschen um Darlehn bittet,
aber nicht mal Miete zahlen kann - alles kein Thema, kein Vorsatz......is halt "TS".....

Im Geschäftsleben ist dies Betrug, zumindest Eingehungsbetrug.
Das Frau Zietlow natürlich ohne eine Mieterin und somit Nutzung und Zahlungen,
sich nie dieses Objekt an den Hals geladen hätte - was solls, "Tierschutz" kostet Opfer....

Das es jetzt zum Kaupfpreis, Anwaltskosten, Energiekosten, noch saniert werden muss,
ach da steht ja noch nicht fest ob Kern- Mittel- oder Einfachsaniert................

Wie einige User hier diesen "Fall" begleiten - da kann einem Angst und Bange werden

Pommel · 5. Oktober 2010

matty schrieb:
Pommel schrieb:

Oehmm ... 300 qm ... oder wie war das

Zum Vergrößern anklicken....

Dann habe ich wohl einen mächtigen Knick in der Optik, aber ist ja auch egal. 20 Räume hat das Haus dem äußeren Anschein nach bestimmt nicht.

Eine grüblerische Haltung erkennst Du aber schon, oder

Und unser TH hat annähernd diese Anzahl von Hunden. Wenn ich mir die alle in einem Haus vorstelle, gut gepflegt von einer Person, die ruhig auch noch woanders wohnen darf, dann läuft wohl auch im Th einiges verkehrt und es könnte zunächst erst mal Personal eingespart werden und dann könnte die übrig gebliebene einzelne Person wirklich mehr mt den Hunden machen. Die zusätzlich erscheinenden ehrenamtlichen Helfer, die es hoffentlich bei G.K. auch gab, kämen ja so wie bisher im TH dazu.

Also ich weiss es immer noch nicht - möglich, dass sie Helfer hatte

Jetzt darf ich mal fragen, wo du diese Information her hast?

Welche?

Und diese Stromrechnung für ein 3/4 Jahr bei 300 qm Wohnfläche + 5 Hundezwinger, alle Achtung , dann mache ich aber allerhand verkehrt.

Ach ja, war es eine Stromrechnung für ein 3/4 Jahr ? Muss ich überlesen haben

Zur eingenommenen Haltung und der vielfach geäußerten gegenteiligen Meinung gegenteiligen dazu, gibt`s wohl nach wie vor keinen Kommentar?
Das ist offensichtlich nicht wichtig.

Vielfach?
Ausserdem: falls Du es überlesen hast - ich wäre froh, wenn mal jemand vorbeischauen
würde, der a) sein Wissen nicht aus n-ter Hand hat, b) wirklich auf dem Zarenhof vor Ort war und c) sachlich und fundiert Auskunft geben kann

PatriciaTh. · 5. Oktober 2010

Keiner ausser G.K. weiss wo sich die Hunde aufhalten und in welche Pflegestellen sie gebracht wurden.... , die Leute die die Spenden organisieren warten darauf, das Frau K. eine Bestands- und Vermittlungsliste herausgibt und das die Pflegestellen sich melden mit Sachen die gebraucht werden.

... und ich doofes Huhn dachte da hätte jemand den Daumen drauf, aber alles ist noch in ihrer Hand.... unglaublich

Goldenrusty · 5. Oktober 2010

das allerschlimmste daran ist, deswegen interessieren mich auch keine einzelheiten im augenblick, alleine weil so etwas passiert, verlieren menschen den glauben an den tierschutz !
was auswirkungen in einem ausmaß hat, das kann man sich nicht vorstellen, obwohl ! es wäre schon schade um einen einzelnen menschen , der den glauben daran verliert und deswegen nicht mehr bereit ist zu helfen oder zu spenden !

abgesehen von den tieren, die dort nicht artgerecht gehalten wurden, was ein NO GO ist, sind die folgen die daraus für andee tiere resultieren immens !
das ist das allerschlimmste daran !

wann wird da endlich ein riegel vorgeschoben, vor diesen sogenannten tierschutz, bei dem jeder denkt, tierschutz besteht aus eigeninteresse und selbstverwirklichung, selbstverwirklichung mit einem unrealistischem traum vom schönen leben und gleichzeitig überhäuft werden mit anerkennung .... wer darunter am ende leidet, egal, mir reicht das langsam, mir reichts so langsam wirklich, je länger ich darüber nachdenke, umso unfassbarer wirds für mich, sowas gehört endgültig verboten.

Goldenrusty · 5. Oktober 2010

PatriciaTh. schrieb:
Keiner ausser G.K. weiss wo sich die Hunde aufhalten und in welche Pflegestellen sie gebracht wurden.... , die Leute die die Spenden organisieren warten darauf, das Frau K. eine Bestands- und Vermittlungsliste herausgibt und das die Pflegestellen sich melden mit Sachen die gebraucht werden.

... und ich doofes Huhn dachte da hätte jemand den Daumen drauf, aber alles ist noch in ihrer Hand.... unglaublich

ist doch total irre sowas, sowas ist doch unfassbar, das sowas überhaupt möglich ist.

Paulemaus · 5. Oktober 2010

Goldenrusty schrieb:
PatriciaTh. schrieb:

Keiner ausser G.K. weiss wo sich die Hunde aufhalten und in welche Pflegestellen sie gebracht wurden.... , die Leute die die Spenden organisieren warten darauf, das Frau K. eine Bestands- und Vermittlungsliste herausgibt und das die Pflegestellen sich melden mit Sachen die gebraucht werden.

... und ich doofes Huhn dachte da hätte jemand den Daumen drauf, aber alles ist noch in ihrer Hand.... unglaublich

Zum Vergrößern anklicken....

ist doch total irre sowas, sowas ist doch unfassbar, das sowas überhaupt möglich ist.

warum nur drängen sich mir Vergleiche mit einer Sekte auf- das ist doch völlig hirnrissig. Haben die Unterstützer die Bilder nicht gesehen oder ist es in deren Augen eine Verschwörung wie z.B Bildbearbeitung?

Für mich liest sich das mehr als krank...

havelchen · 5. Oktober 2010

Goldenrusty schrieb:
das allerschlimmste daran ist, deswegen interessieren mich auch keine einzelheiten im augenblick, alleine weil so etwas passiert, verlieren menschen den glauben an den tierschutz !
was auswirkungen in einem ausmaß hat, das kann man sich nicht vorstellen, obwohl ! es wäre schon schade um einen einzelnen menschen , der den glauben daran verliert und deswegen nicht mehr bereit ist zu helfen oder zu spenden !

abgesehen von den tieren, die dort nicht artgerecht gehalten wurden, was ein NO GO ist, sind die folgen die daraus für andee tiere resultieren immens !
das ist das allerschlimmste daran !

wann wird da endlich ein riegel vorgeschoben, vor diesen sogenannten tierschutz, bei dem jeder denkt, tierschutz besteht aus eigeninteresse und selbstverwirklichung, selbstverwirklichung mit einem unrealistischem traum vom schönen leben und gleichzeitig überhäuft werden mit anerkennung .... wer darunter am ende leidet, egal, mir reicht das langsam, mir reichts so langsam wirklich, je länger ich darüber nachdenke, umso unfassbarer wirds für mich, sowas gehört endgültig verboten.

Nein, man verliert den Glauben nicht ganz
Aber man sucht sich seine eigenen und oft stillen Wege ohne mit der breiten Masse zu schwimmen und ohne sein Tun oder Nichttun öffentlich zu machen.

Goldenrusty · 5. Oktober 2010

havelchen schrieb:
Goldenrusty schrieb:

das allerschlimmste daran ist, deswegen interessieren mich auch keine einzelheiten im augenblick, alleine weil so etwas passiert, verlieren menschen den glauben an den tierschutz !
was auswirkungen in einem ausmaß hat, das kann man sich nicht vorstellen, obwohl ! es wäre schon schade um einen einzelnen menschen , der den glauben daran verliert und deswegen nicht mehr bereit ist zu helfen oder zu spenden !

abgesehen von den tieren, die dort nicht artgerecht gehalten wurden, was ein NO GO ist, sind die folgen die daraus für andee tiere resultieren immens !
das ist das allerschlimmste daran !

wann wird da endlich ein riegel vorgeschoben, vor diesen sogenannten tierschutz, bei dem jeder denkt, tierschutz besteht aus eigeninteresse und selbstverwirklichung, selbstverwirklichung mit einem unrealistischem traum vom schönen leben und gleichzeitig überhäuft werden mit anerkennung .... wer darunter am ende leidet, egal, mir reicht das langsam, mir reichts so langsam wirklich, je länger ich darüber nachdenke, umso unfassbarer wirds für mich, sowas gehört endgültig verboten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, man verliert den Glauben nicht ganz
Aber man sucht sich seine eigenen und oft stillen Wege ohne mit der breiten Masse zu schwimmen und ohne sein Tun oder Nichttun öffentlich zu machen.

ja, genauso mach ichs für mich selber

matty · 5. Oktober 2010

Pommel schrieb:
Ausserdem: falls Du es überlesen hast - ich wäre froh, wenn mal jemand vorbeischauen
würde, der a) sein Wissen nicht aus n-ter Hand hat, b) wirklich auf dem Zarenhof vor Ort war und c) sachlich und fundiert Auskunft geben kann

Ich habe es nicht überlesen, nur einiges ist ja da, wie ich mehrmals, unkommentiert von Dir, geschrieben habe, u.a. warum dem., was S.Z. schrieb, mit hoher Wahrscheinlichkeit folgen kann, eher untertrieben darstellt, viele Videos von G.K. selbst eingestellt, die sehr viel und ganz sicher den jeweiligen Zustand zeigen, wiederholte Anzeigen seit dem vergangenem Sommer, handeln des Amts.-Vet.....
@Perro de presa hat ja auch noch mal dazu geschrieben.

Gewachsen ist das Haus nicht und so sieht es wohl doch eher nach ausharren im Kalten für die meisten Hunde aus.

Hier steht nochmals genau, was mich bewegt und weshalb ich nicht verstehen kann, dass Du nicht wenigstens mal darüber diskutierst, statt zu unterstellen:

Goldenrusty schrieb:
das allerschlimmste daran ist, deswegen interessieren mich auch keine einzelheiten im augenblick, alleine weil so etwas passiert, verlieren menschen den glauben an den tierschutz !
was auswirkungen in einem ausmaß hat, das kann man sich nicht vorstellen, obwohl ! es wäre schon schade um einen einzelnen menschen , der den glauben daran verliert und deswegen nicht mehr bereit ist zu helfen oder zu spenden !

abgesehen von den tieren, die dort nicht artgerecht gehalten wurden, was ein NO GO ist, sind die folgen die daraus für andee tiere resultieren immens !
das ist das allerschlimmste daran !

wann wird da endlich ein riegel vorgeschoben, vor diesen sogenannten tierschutz, bei dem jeder denkt, tierschutz besteht aus eigeninteresse und selbstverwirklichung, selbstverwirklichung mit einem unrealistischem traum vom schönen leben und gleichzeitig überhäuft werden mit anerkennung .... wer darunter am ende leidet, egal, mir reicht das langsam, mir reichts so langsam wirklich, je länger ich darüber nachdenke, umso unfassbarer wirds für mich, sowas gehört endgültig verboten.

Hältst du das, in Anbetracht dessen, was belegt ist, auch noch für einen normal Verlauf, bei dem man in Ruhe abwarten sollte, ob G.K. oder ihre "Ergebenen" mal objektiv berichten?

PatriciaTh. schrieb:
Keiner ausser G.K. weiss wo sich die Hunde aufhalten und in welche Pflegestellen sie gebracht wurden.... , die Leute die die Spenden organisieren warten darauf, das Frau K. eine Bestands- und Vermittlungsliste herausgibt und das die Pflegestellen sich melden mit Sachen die gebraucht werden.

... und ich doofes Huhn dachte da hätte jemand den Daumen drauf, aber alles ist noch in ihrer Hand.... unglaublich

knupsel · 5. Oktober 2010

Goldenrusty schrieb:
ist doch total irre sowas, sowas ist doch unfassbar, das sowas überhaupt möglich ist.

Es ist möglich, weil es IHRE Hunde sind, IHRE UREIGENEN Hunde. Sie wurden nicht geschlagnahmt, geschweigedenn enteignet.

matty · 5. Oktober 2010

knupsel schrieb:
Goldenrusty schrieb:

ist doch total irre sowas, sowas ist doch unfassbar, das sowas überhaupt möglich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist möglich, weil es IHRE Hunde sind, IHRE UREIGENEN Hunde. Sie wurden nicht geschlagnahmt, geschweigedenn enteignet.

Zivilrechtlich gesehen schon, wenn keine noch nicht übereigneten Sicherstellungen/Beschlagnahmen dabei sind.

Eigentlich ging es hier aber um den TS, ansonsten wäre wohl auch bei Frau Z. einiges anders gelaufen. So schreibt sie es auch in ihrer Darstellung der Ereignisse.

Im Moment dürfte G.K. wohl ohne Einkommen sein und welche finanziellen Mittel derartig viele Hunde benötigen, um ordentlich gehalten zu werden, das brauche ich hier wohl keinem zu erklären!

Dass sie weiterhin drauf vertrauen darf, egal was sie tut, ihr wird unabhängig vom verursachten Schaden für Tiere im TS gehorsam gefolgt, dasss ist für mich auch nicht zu begreifen.

Goldenrusty · 6. Oktober 2010

matty schrieb:
Pommel schrieb:

Ausserdem: falls Du es überlesen hast - ich wäre froh, wenn mal jemand vorbeischauen
würde, der a) sein Wissen nicht aus n-ter Hand hat, b) wirklich auf dem Zarenhof vor Ort war und c) sachlich und fundiert Auskunft geben kann

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es nicht überlesen, nur einiges ist ja da, wie ich mehrmals, unkommentiert von Dir, geschrieben habe, u.a. warum dem., was S.Z. schrieb, mit hoher Wahrscheinlichkeit folgen kann, eher untertrieben darstellt, viele Videos von G.K. selbst eingestellt, die sehr viel und ganz sicher den jeweiligen Zustand zeigen, wiederholte Anzeigen seit dem vergangenem Sommer, handeln des Amts.-Vet.....
@Perro de presa hat ja auch noch mal dazu geschrieben.

Gewachsen ist das Haus nicht und so sieht es wohl doch eher nach ausharren im Kalten für die meisten Hunde aus.

Hier steht nochmals genau, was mich bewegt und weshalb ich nicht verstehen kann, dass Du nicht wenigstens mal darüber diskutierst, statt zu unterstellen:

Goldenrusty schrieb:

das allerschlimmste daran ist, deswegen interessieren mich auch keine einzelheiten im augenblick, alleine weil so etwas passiert, verlieren menschen den glauben an den tierschutz !
was auswirkungen in einem ausmaß hat, das kann man sich nicht vorstellen, obwohl ! es wäre schon schade um einen einzelnen menschen , der den glauben daran verliert und deswegen nicht mehr bereit ist zu helfen oder zu spenden !

abgesehen von den tieren, die dort nicht artgerecht gehalten wurden, was ein NO GO ist, sind die folgen die daraus für andee tiere resultieren immens !
das ist das allerschlimmste daran !

wann wird da endlich ein riegel vorgeschoben, vor diesen sogenannten tierschutz, bei dem jeder denkt, tierschutz besteht aus eigeninteresse und selbstverwirklichung, selbstverwirklichung mit einem unrealistischem traum vom schönen leben und gleichzeitig überhäuft werden mit anerkennung .... wer darunter am ende leidet, egal, mir reicht das langsam, mir reichts so langsam wirklich, je länger ich darüber nachdenke, umso unfassbarer wirds für mich, sowas gehört endgültig verboten.

Zum Vergrößern anklicken....

Hältst du das, in Anbetracht dessen, was belegt ist, auch noch für einen normal Verlauf, bei dem man in Ruhe abwarten sollte, ob G.K. oder ihre "Ergebenen" mal objektiv berichten?

PatriciaTh. schrieb:

Keiner ausser G.K. weiss wo sich die Hunde aufhalten und in welche Pflegestellen sie gebracht wurden.... , die Leute die die Spenden organisieren warten darauf, das Frau K. eine Bestands- und Vermittlungsliste herausgibt und das die Pflegestellen sich melden mit Sachen die gebraucht werden.

... und ich doofes Huhn dachte da hätte jemand den Daumen drauf, aber alles ist noch in ihrer Hand.... unglaublich

Zum Vergrößern anklicken....

matty, versteh nicht was du meinst, betreffend meiner aussage ?

havelchen · 6. Oktober 2010

Goldenrusty

ich glaube die Frage war an Pommel gestellt
so verstehe ich es zumindest...

Goldenrusty · 6. Oktober 2010

havelchen schrieb:
Goldenrusty

ich glaube die Frage war an Pommel gestellt
so verstehe ich es zumindest...

ich dachte sie meint mich, weils unter meinem zitat stand

und überhaupt ....mich regt das alles immer mehr und mehr und mehr auf

havelchen · 6. Oktober 2010

OT:
jetzt wollt ich dich trösten und dein Postfach ist zu

Goldenrusty · 6. Oktober 2010

havelchen schrieb:
OT:
jetzt wollt ich dich trösten und dein Postfach ist zu

meinst du mich , ist jetzt frei

SabineW · 6. Oktober 2010

Perro de presa schrieb:
matty schrieb:

Pommel schrieb:

Oehmm ... 300 qm ... oder wie war das

Zum Vergrößern anklicken....

Dann habe ich wohl einen mächtigen Knick in der Optik, aber ist ja auch egal. 20 Räume hat das Haus dem äußeren Anschein nach bestimmt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Mach Dir mal keinen Kopf, so starkist dein Knick nicht.
Nur Pommel postuliert stets auf der einen Seite wie neutral und seriös er diesen Fall sieht,
wie böse und übertrieben und mit "finsteren" Spekulationen die anderen agieren,
aber das muss ja nicht immer jeder Glauben.

Wie auch die Zahl der Hunde immer kleiner wird von 43 festgestellten und Videotechnisch
dokumentierten, werden mal 40, dann sgar nur noch 30.......

Aber qm-Zahl:
Inseriert wurde das Haus mit:
ca. 200 m² Wohnfläche auf vier Ebenen (6 Zimmer, 2 Bäder).
Sowie besagtem Schuppen:
Es gibt eine Zwingeranlage mit fünf Einzelzwingern, die Hütten liegen innerhalb eines Schuppens und sind von der Bauart her beheizbar (Heizung aber noch nicht vorhanden).

Man darf wohl annehmen - da nicht mal die erste Miete gezahlt wurde - ist dort also keine
Heizung eingebaut worden. So verbeliben für den zurückliegenden harten langen Winter,
jene 200qm auf VIER Ebenen und ganze 6 Zimmer für die Hunde und Betreiberin.

Aber auch das wird wieder völlig in Ordnung, akzeptabel, oder irgendwie "Tierschutz" sein.

Wie auch so banale Tatsachen, das man Mneschen um Darlehn bittet,
aber nicht mal Miete zahlen kann - alles kein Thema, kein Vorsatz......is halt "TS".....

Im Geschäftsleben ist dies Betrug, zumindest Eingehungsbetrug.
Das Frau Zietlow natürlich ohne eine Mieterin und somit Nutzung und Zahlungen,
sich nie dieses Objekt an den Hals geladen hätte - was solls, "Tierschutz" kostet Opfer....

Das es jetzt zum Kaupfpreis, Anwaltskosten, Energiekosten, noch saniert werden muss,
ach da steht ja noch nicht fest ob Kern- Mittel- oder Einfachsaniert................

Wie einige User hier diesen "Fall" begleiten - da kann einem Angst und Bange werden

Helge, DANKE !!

havelchen · 6. Oktober 2010

pixelstall · 6. Oktober 2010

Das ist die erste "Mail" die rumkam.. Ich weis, das zumindest eine Person Anzeige auch gegen die Verfasserin erstatten wird weil die noch im Juni (obwohl sie seit mai von dem Zustand wusste) einen Welpen dorthin "geschickt" hat, der dann nach 10 Tagen, zerbissen unversorgt vereitert und abgemagert zurückgeholt wurde ..

Ich hoffe das noch weitere Anzeigen folgen werden.

knupsel · 6. Oktober 2010

Wow, jemand, der mal sagt, was Sache ist statt nur rumzumunkeln.

Perro de presa

Pommel

PatriciaTh.

Goldenrusty

Goldenrusty

Paulemaus

havelchen

Goldenrusty

matty

knupsel

matty

Goldenrusty

havelchen

Goldenrusty

havelchen

Goldenrusty

SabineW

KSG-Jagdterrier™

havelchen

pixelstall

KSG-Erklärbär™

knupsel

Diese Themen könnten dich auch interessieren: