Berlin: Kampfhund-Attacke in der Elisabeth-Schule in Charlottenburg

dogmaster · 24. April 2008

das schadet nur wieder allen denen, die sich an auflagen ihrer jeweiligen bundesländer halten und auch sonst vernüftig und artgerecht mit ihren listis umgehen. :sauer:

sollte man den besitzer/halter ausfindig machen, muß hier eine drastische strafe erfolgen und es sollte auch ein lebenslängliches hundehalteverbot auferlegt werden. sonst denkt der gute mann noch; och mein hund ist weg, muß ich mir wohl einen neuen holen.

selbstverständlich ist hier auch die behörde gefordert. das hundehalteverbot muß natürlich in abständen kontrolliert werden.

Hi dogmaster ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 24. April 2008

kitty-kyf schrieb:
Echt was sind das für Idioten die das solche Kommentare drunter schreiben!!!!!!!

Ich muß doch sehr bitten

.

Schreib doch auch einen Kommentar, damit wir das Feld nicht denen überlassen, die ihr gesamtes Hundewissen aus der BILD beziehen!

lektoratte · 24. April 2008

Ein Polizeibeamter feuerte zweimal auf den Hund, verfehlte ihn allerdings. Daraufhin fing ein 38-jähriger Hauptmeister, selbst Hundehalter, das Tier per Hand ein. ....

Quelle & kompletter Text:

*

Ich stell mir das gerade bildlich vor.

Kein Wunder, dass der Hund danach nicht (mehr) aggressiv wirkte, sondern eher etwas "geplättet"...

denke aber auch, "so richtig" durchgeknallt kann er dann nicht gewesen sein. - Und, mal ganz ehrlich: Ich finde es richtig klasse, dass dieser eine Polizist und Hundebesitzer es offenbar genauso gesehen und nicht nochmal geschossen hat. Sondern sich lieber ne Stunde auf den Hund und den Schulhof gelegt und sich zum Deppen gemacht hat.

Siehe das da:

Trotz dieser wagemutigen Rettungsaktion wurden die Beamten von anwesenden Passanten wiederholt beschimpft.

Quelle & kompletter Text:

*
Wieder typisch, oder? Polizisten sind immer die Deppen für jeden!

Hätt er nicht machen müssen. Hat er aber. Und zwar für einen aggressiven Kampfhund!

Das ist für mich die gute Nachricht des Tages!

Auch hier gilt: Bitte nur mit max. 2/3 Sätzen anzitieren und bitte auch die Quelle nennen - Lewis7

Hovi · 24. April 2008

Ich stelle mir gerade vor, dass sich der Hund angeblich auf einem Schulhof befunden hatte (???) - und da feuert der Beamte dem Hund hinterher, wo mit Sicherheit noch Personen aussenrum standen / in der Nähe waren?

DEN Bericht würde ich nicht schreiben wollen! :unsicher:

Bei allem Verständnis für schwierige Entscheidungen, die in Sekundenbruchteilen gefällt werden müssen, aber DAS kann´s nicht sein!

Pluemeli · 24. April 2008

Ich würd einfach unheimlich gern den "ehemaligen" Halter in die Finger bekommen :motz:

....

und hoffe inständig, dass unsere Hunde jetzt nicht wieder für's Sommerloch herhalten müssen

lektoratte · 24. April 2008

Hovi schrieb:
DEN Bericht würde ich nicht schreiben wollen!

Bei allem Verständnis für schwierige Entscheidungen, die in Sekundenbruchteilen gefällt werden müssen, aber DAS kann´s nicht sein!

Da haste nun auch wieder Recht...

guglhupf · 24. April 2008

lektoratte schrieb:
Siehe das da:

Trotz dieser wagemutigen Rettungsaktion wurden die Beamten von anwesenden Passanten wiederholt beschimpft.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieder typisch, oder? Polizisten sind immer die Deppen für jeden!

Ehrlich gesagt, gerade das macht mich irgendwie stutzig. Es wäre doch völlig untypisch, wenn jetzt ausgerechnet dort irgendwelche Hundekenner oder Tierschützer gewesen wären, die die Beamten für ihre Heldentat dann auch noch beschimpfen. Typisch wäre eher ein applaudierendes "Publikum", die "schon immer wussten, was das für Bestien sind."

Vielleicht wurde nicht weitergeschossen, weil es absolut unangemessen gewesen wäre und zu viele Zeugen anwesend waren ?

Spekulatius...Recht hast du trotzdem, daß zumindest dieser Beamte vollen Respekt verdient.

Ich bin halt pressemäßig sehr vorsichtig. So, wie es eine Menge Leute gibt, die den Medien alles glauben, muß es auch welche geben, die (erstmal) gar nix glauben. So einer bin ich.

lektoratte · 24. April 2008

Also, ich hatte es irgendwie so interpretiert, als wären Leute dagewesen, die geschimpft hätten, weil nicht mehr geschossen wurde, sondern der Hund halt ne Stunde festgehalten wurde!

Aber vielleicht waren ja auch Leute da, die geschimpft haben, weil jemand überhaupt geschossen hatte?

(Was auf nem Schulhof sicher sehr leichtsinnig war - ich hatte irgendwie gedacht, es wären alle schon geflüchtet gewesen, als die Polizei eintraf, aber das muss ja auch nicht der Fall gewesen sein.)

Naja, schon sehr seltsam!

guglhupf · 24. April 2008

Stimmt, so könnte man es auch interpretieren :gruebel:

Mir ist nur irgendwo bei den Kommentaren aufgefallen, daß dort auf die "schimpfenden Tierschützer" eingehackt wurde, daraus hab ich das wohl auch irgendwie geschlossen.

Hier nochmal das Zitat

In dieser Position wartete er nach Zeugenaussagen eine Stunde auf die Ankunft eines Tierfängers, der den Pitbull dann abtransportierte. Trotz dieser wagemutigen Rettungsaktion wurden die Beamten von anwesenden Passanten wiederholt beschimpft.

(aus Natalie´s Link) ---->

kitty-kyf · 25. April 2008

Hovi schrieb:
kitty-kyf schrieb:

Echt was sind das für Idioten die das solche Kommentare drunter schreiben!!!!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muß doch sehr bitten .

Schreib doch auch einen Kommentar, damit wir das Feld nicht denen überlassen, die ihr gesamtes Hundewissen aus der BILD beziehen!

Hab ich auch!!!!
Kann doch von Natur aus meine Klappe nicht halten, und bei so was so wie so nicht!

Ich muss sagen das ich sehr gelacht habe als ich gelesen habe, dass die Polizisten nicht getroffen haben. Obwohl ich ja auch froh war darüber.
gibt bestimmt auch nen tollen Anschiss wenn sie erklären müssen wo die Mumpeln hin sind :lol:

: WAAAAAAAAASSSSSS? Zwei Schuss und nicht einmal getroffen (ja eigentlich Gott sei Dank!!!)!!!!! Ab !! Sofort auf die Schießbahn!!!

In den, schon von mir genannten, Kommentaren steht ja auch, dass dort ein 15 jähriges Mädchen gesagt hat, dass die Kinder den Hund mit Stöcken geärgert haben (die Polizei prüft das) und ich bin sehr gewillt das zu glauben.

Hovi · 25. April 2008

Jesses, da äußern sich aber auch wirklich die Fachleute.

"Pitbulls u. andere Kampfhundrassen wurden eigens dafür gezüchtet und selektiert, zu beissen, zu kämpfen und zu töten, selbst wenn es ihnen dabei selbst an den Kragen geht."

Ach so. Na dann.

matty · 25. April 2008

Hovi schrieb:
Ich stelle mir gerade vor, dass sich der Hund angeblich auf einem Schulhof befunden hatte (???) - und da feuert der Beamte dem Hund hinterher, wo mit Sicherheit noch Personen aussenrum standen / in der Nähe waren?

DEN Bericht würde ich nicht schreiben wollen! Bei allem Verständnis für schwierige Entscheidungen, die in Sekundenbruchteilen gefällt werden müssen, aber DAS kann´s nicht sein!

Vor allem, wenn laut Berliner Morgenpost der Hausmeister der Schule, selbst Hundehalter, danach in der Lage war den Hund per Hand einzufangen.
Dazu dann ein Foto, auf dem ein Polizist den Hund ins Auto bringt, am normalen Halsband und der Leine, die sich am Hund befand, also ohne Schlinge.
Aber die Bildunterschrift lautet, dass es dem Polizisten gelang, das Tier einzufangen.
Im Text dazu noch, der Polizist habe den Hund 1 Stunde(!) unter sich begraben!

Also alles auch in dieser Zeitung sehr serös und völlig ohne Widersprüche dargestellt.

matty

Jess · 25. April 2008

alles sehr widersprüchlich. mal wars der hauptmeister, dann der hausmeister, der den hund eingefangen hat. :unsicher:

stille post zwischen journalisten und polizei?

matty · 25. April 2008

Jess schrieb:
alles sehr widersprüchlich. mal wars der hauptmeister, dann der hausmeister, der den hund eingefangen hat.

stille post zwischen journalisten und polizei?

Das ist wirklich stille Post, denn es war natürlich der Hauptmeister!!

Aber dieser führt den Hund dann auf dem Foto ins Auto, an normaler Leine und zuvor hat er 1 Stunde auf diesen Hund gehockt oder gelegen!

Zumindest dem Foto nach kann der Hund den verschiedensten Rassen angehören, ziemlich klein und auch nicht muskulös.

matty

Coffeetostay · 25. April 2008

Halli Hallo, (ich habs endlich mal geschafft mich hier anzumelden...ich glaubs nicht^^)

ich wohne gegenüber der Elisabeth-Schule und habe den Vorfall von a bis z mitbekommen.
Die Presse ist in meinen Augen das Allerletzte und ich weiß auch warum ich mir die Tagespresse hier NICHT kaufe.

1. der Hund lief einmal kurz auf den Schulhof (als er hinter einem schreienden Jugendlichen hinterher is), der Rest spielte sich VOR der Schule ab
2. der Hund war total verstört und wusste überhaupt nicht wohin mit sich.
Außerdem hat er eigentlich die Passanten alle ignoriert, bis auf die, die vor ihn weggerannt sind
3. der Polizist, der den Hund "eingefangen" hat, ist hinter dem Hund hinterher gelaufen und hat ihn immerwieder zu sich gerufen...Hund kam, schnupperte, lief weiter...
Nicht mal eine Minute später blieb der Hund in der Nähe des Polizisten stehen, der Polizist beruhigte ihn mit Worten und griff nach der Leine (welch zerrissen war).
Bei der Aktion kuschte der Hund. Zog den Schwanz ein und legte sich sofort auf den Boden.
4. der Polizist begrub den Hund nicht unter sich, sondern setzte sich mit diesem ans Polizeiauto (welches weiträumig abgesperrt wurde) und beruhigte ihn und warscheinlich auch sich selber

5. der Hund (auf dem Foto der BZ) war doch meines Erachtens ganz schön Massig...im Sinne von gut muskolös.
6. Keiner der Polizisten wurde beschimpft. Nur der, der geschossen hatte wurde eben darauf angesprochen. Aber von Beleidigen konnte nun wirklich keine Rede sein.
Ach ja und geschossen wurde erst dann als niemand in Schussweite war. Der Polizist wurde nämlcih lauthals aufgefordert zu schießen. Dieser rief aber zurück er könne nicht schießen, da zu viele Leute auf der Straße wären.

Ob die Kinder wirklich nach dem Hund mit Stöcken geschlagen haben, weiß ich nicht.

So...ja...mehr fällt mir jetzt auch nicht ein.
Wenn noch Fragen sind...fragen.

guglhupf · 25. April 2008

Hallo und willkommen. :hallo:

Vielen Dank für diese Infos aus erster Hand.

Ich will nicht aufn Putz hauen, aber genau so hatte ich mir die Szenerie vorgestellt. Einfach ein Hund, der seinem Herrchen abgehaun is und dann vor lauter Stress von einer Übersprungshandlung zur nächsten geeilt ist. Armer Kerl.

Das eignet sich so natürlich ganz sicher nicht für´s Sommerloch.

Danke , Coffeetostay

Hoffentlich kommt die Wahrheit ans Licht.

gring · 26. April 2008

lest euch mal bitte teilweise die kommentare in diesen bericht durch es ist nicht zum aushalten wie dumm manche menschen sind

Pluemeli · 26. April 2008

Die Schreiberlinge sind sich ja auch nicht wirklich einig, was für'n Kampfhund das nu war :unsicher:

..... auf jeden Fall kommt der Vorfall wohl für die Politiker, die nun in manchen Bundesländern entscheiden sollten/wollten, ob die Gesetze geändert/gelockert ... werden genau richtig ... würde ich mal sagen ...

Franzi216 · 26. April 2008

Aus einem anderen Forum erfahren:
all das was in der bz stand und was die schüler durch mundpropaganda erzählen,ist der reine *******! wie hätt es anders sein können
al der vorfall passierte war KEINE pause. es war nur die klasse mit lehrerin aufn schulhof, weil die einen freiblock hatten. ein typ kam mit dem hund vor die schule. der typ der mit dem hund da stand war nicht der wahre besitzer sonder jemand der sich mal den hund geborgt hatte um den anderen kindern zu imponieren und einen anderen schüler zu bedrohen. der typ mit dem hund hat vor der schule mehrfach mit einem stock auf den armen hund eingeschlagen und irgendwann ist der hund dann ausgeflipt und hat den typen erst gebissen. dieser hat den hund sofort losgelassen und der hund ist auf den schulhof gerannt. da hat er erst nur gebellt und keinen angegriffen. die kinder (insbesondere die mädels) haben laut gekreischt und sind rumgerannt dabei sind auch sachen auf den hund geflogen wie turnbeutel usw. der hund hat wohl nur ein kind gebissen. das auch nur ganz leicht. die schürfwunden an den beinen waren wohl nicht von dem hund, sonder weil der junge gestürzt sei.die lehrerin hat extra betont "der hund hat sich nur gewehrt und er hat kein kind blutig gebissen... es war die schuld der kinder und die des typen"

gring · 27. April 2008

@ franzi

hi

hoffe es ist kein problem für dich das ich diesen beitrag als kommentar unter den von mir oben genannten link habe damit die leute mal konkrete infos bekommen

Berlin: Kampfhund-Attacke in der Elisabeth-Schule in Charlottenburg

dogmaster

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Pluemeli

... wurde gelöscht.

lektoratte

KSG-Geekgirl™

guglhupf

lektoratte

KSG-Geekgirl™

guglhupf

kitty-kyf

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

matty

Jess

matty

Coffeetostay

guglhupf

gring

Pluemeli

... wurde gelöscht.

Franzi216

gring

Diese Themen könnten dich auch interessieren: