Acht Schafe von Wolf gerissen?

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 15. April 2015

• #1

Was gibt das doch für tolle Wolfsfachleute.
Der eine erkennt einen Wolf am Gang, der nächste an der Farbe und dieser weiß, dass Hunde nicht so viele Schafe auf einmal töten.
Ob der keine Zeitung ließt?
Und darauf, dass Hunde nicht mit Kehlbiss töten sollte er sich auch nicht verlassen!

 

SaSa22

• 27. April 2024

• #Anzeige

Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 15. April 2015

• #2

jau und die Aussage, man könne die Herde nicht schützen.. fragt mal HSH2, der erzält dazu ne andere Geschichte;o)
Ach ja und die Anzahl spricht auch eher für nen amokläufer als für eine Wolf, der Beute macht

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #3

 

Cira

10 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #4

RiSchäBoCo schrieb:

Ach ja und die Anzahl spricht auch eher für nen amokläufer als für eine Wolf, der Beute macht

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst Du darauf?

...

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #5

Was will ein Wolf mit 20 toten Schafen? Warten bis sie verwesen?
Vergraben?
In keinem Filmbericht über wildlebende Tiere hat man je gesehen, dass mehr Beute gemacht wird, als man fressen kann.
Und wenns so wäre, dann sollte man die toten Schafe liegenlassen, damit der Wolf nicht neue reißt.

 

Cira

10 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #6

Das ist menschlich gedacht.

Ich habe schon sehr oft gelesen, dass Wölfe im Jagdfieber alles erlegen, was ihnen vor die Schnauze kommt, wenn es nicht wegrennt.
Und da Schafe meist nicht weit laufen oder durch einen Zaun gehindert werden kommt es sogar sehr häufig vor, dass viel mehr Schafe gerissen werden, als Wolf eigentlich braucht.
Das ist scheinbar ein ganz normales Verhalten von Wölfen.

Man spricht auch gern polemisch von Blutrausch, wegen dieser Eigenart.

...

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #7

Das Stichwort lautet: "surplus killing"

Ach ja, und das gibt es auch bei Hunden!

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #8

Wobei wir dann wieder bei meinem "Amokläufer" sind ;o)

Aber wie gesagt ich fände es dann geschickter einige Schafe liegen zu lassen, da die Wölfe dann ja mit Sicherheit wieder zuz ihrer kürzlich angelegten Futterquelle kommen, oder täusch ich mich da?

 

Cira

10 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #9

Ich denke, geschickter wäre es die Wölfe zu vergrämen und ihnen die Menschen und ihre Tiere damit zu verleiden, nicht anzufüttern und ihnen so die Nähe der Nutztiere, Haustiere und Menschen schmackhaft zu machen.

Wobei ich mal in einer tollen Doku über Kojoten gesehen habe, dass ein Farmer tatsächlich sowas in der Art macht, er legt Schlachtabfälle an einen bestimmten Platz für die Kojoten und diese haben angeblich seitdem keines seiner Tiere mehr gerissen.
Ich weiß aber nicht wie glaubwürdig das Ganze ist, ob man das überhaupt auf Wölfe übertragen könnte und ob es vernünftig wäre so etwas zu tun.
Wölfe anzufüttern ist ja aus gutem Grund verboten.

...

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #10

Naja, ich würde das ja auch nicht als Anfüttern bezeichnen, sondern nur als dem Wolf seine Beute zu lassen, statt sie wegzunehmen und ihn dadurch zu zwingen neue Beute zu machen.
Ich weiß, das klingt blöd, aber wenn die Wölfe als "normale" Wildtiere agieren bringt es ihnen ja nichts, die gesamte Beute auf einmal zu töten und anschließend hungern zu müssen, der Fuchs räumt ja uch nicht den ganzen Hühnerstall auf einmal aus.

Die Alternative heißt für mich Herdenschutzhund, der (die) würde mit den Wölfen schon fertig. Wobei wir dann beim Vergrämen wären.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 16. April 2015

• #11

Hab gerade einen Bericht über Schottland gesehen, dort wird darüber berichtet, dass Wildschweine Schafe reißen.
Weiß da jemand etwas drüber, konnte, auf die Schnelle, nichts Konkretes finden!

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #12

Das ist allerdings mit Vorsicht zu geniessen. Die selbe Organisation hat auch mal davor gewarnt, daß Seeadler Kinder stehlen könnten.

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #13

Hä? Na doch, Füchse und Marder töten öfter alle Hühner im Stall und nehmen nur eins mit (oder auch gar keins).
Es ist in D. halt auch nicht erlaubt tote Nutztiere liegen zu lassen.
Wie gut HSH mitunter (nicht) mit Wölfen zurechtkommen, sieht man ja im anderen Thread. Können die Hunde nichts für, sondern unsere Bedingungen die für HSH nicht immer geeignet sind.

 

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

15 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #14

^Jep zu den HSH, bei uns im Tierheim vegetiert gerade so 'ne arme Wurst vor sich hin.

Müsste man halt mal versuchen über Ausnahmegenehmigung und Forschungsprojekt so'n paar Nutztiere auch mal liegen lassen zu dürfen (die anderen sollten dann natürlich auf 'ne andere Weide).

Das mit den Seeadlern: Ausgewachsener Adler und 5-7 kg Beute dürfte möglich sein, man müsste dafür aber glaube ich sein Krabbelkind auch ziemlich wenig beaufsichtigen ;o)

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #15

Ja klar, möglich ist vieles.

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #16

Wenn man Arielle ist und ein Kind bekommt, kann das passieren.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 17. April 2015

• #17

guglhupf schrieb:

Das ist allerdings mit Vorsicht zu geniessen. Die selbe Organisation hat auch mal davor gewarnt, daß Seeadler Kinder stehlen könnten.

Zum Vergrößern anklicken....

Mhhh, hab auch nur vage Hinweise darauf gefunden, dass es stimmen könnte.

Hier:

und hier:

Keine Ahnung, ob was dran ist, zumindest kann ich mir nicht vorstellen, wie sie es machen sollten.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 26. April 2015

• #18