SabineW schrieb:
Danke Watsi!
Das ist Unsinn Gaby und das weißt Du auch. Selbst wenn es der Fall gewesen WÄRE und man für einen direkten Dialog nicht das Rückgrat besitzen würde, so hätte man an dieser Stelle den geradezu lächerlichen Betrag von 26,78 € (das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!) einfach in die Kasse eingelegt, anstatt öffentlich mit Sätzen, wie: "Es fehlen Belege ...... Der Verein hat dadurch Schwierigkeiten" zu schwadronieren und Andreas damit bewußt durch das mutwillige Nichtnennen des Betrages in ein schlechtes Licht zu rücken.
Was ich als genauso "unangenehm" empfinde: Ihr haltet die Leute hier offenbar für reichlich dumm. Die tatsächliche Intention dieses "Spektakels" erkennt selbst ein Blinder mit'm Krückstock.
Ihr solltet jetzt wenigstens so viel Charakter besitzen und Euch bei Andreas dafür entschuldigen.
Sabine
Ganz genau - das war ein mehr als deutlicher Versuch, Andreas in ein trübes Licht zu rücken. Und das wird allein dadurch schon deutlich, dass man nicht sagt, wieviele Belege fehlen (ein einziger) und um welche Summe es geht (diese Riesensumme, die offenbar den Verein in entsetzliche Schwierigkeiten gebracht hat).
Denn - eine Differenz / ein Fehlbetrag in der Grössenordnung wäre wohl auszugleichen gewesen, wenn man sich gesagt hätte "dafür will ich keinen Kontakt mehr". Aber nein, man wollte Kontakt - und zwar ein öffentliches Herumgehacke, weil es offensichtlich furchtbar am Ego kratzt, dass Jemand, der nicht mehr in den eigenen Reihen ist, weiter aktiv Tierschutz betreibt und dies auch noch gut und erfolgreich.
Genau deshalb habe ich anfangs mehrfach nach der Summe gefragt (weil ich mir bereits da gedacht habe, so wie ich Andreas einschätze, dass es entweder 0 oder "Peanuts" sein muss). Und so war es ja auch. Nach Übermitteln des fehlenden Beleges von 26 Euro bleibt dann also noch der Eigenbeleg von 9,90 Euro Porto. Da werden jetzt aber ausführliche Diskussionen fällig werden, ob man diesen Eigenbeleg akzeptieren muss oder nicht....
Was bleibt übrig nach diesem Theater hier ?
- Mal wieder wurde ein öffentliches Hacken zwischen Tierschützern gezeigt, wo sich normale Menschen nur noch an den Kopf fassen und sagen "das gibt es doch nicht, wegen so etwas solch einen Streit"
- Mal wieder hinterlässt das bei vielen Lesern den Eindruck "Tierschützer sind alles Spinner, die haben nicht alle Tassen im Schrank"
- Mal wieder kann Jemand den Eindruck haben "da geht nicht alles mit rechten Dingen zu, da lasse ich doch das Spenden lieber gleich, wenn das solche Bahnen ziehen kann"
- Mal wieder entsteht der Eindruck, die Hilfe für die Tiere ist eigentlich Nebensache, persönliche Befindlichkeiten sind weitaus wichtiger für Tierschützer.
Mein persönliches Fazit :
- Ein sehr aktiver, transparenter Mensch, der für diesen Verein HHU im Übrigen sicherlich auch viel bewegt / getan hat, wurde in der Öffentlichkeit aufgrund von Animositäten ganz bewusst diskreditiert. (es wurde versucht, gelungen ist es nicht)
- Der Tierschutz ganz generell hat mal wieder ebenfalls darunter gelitten, da dies hier öffentlich stattfand / -findet.
- Ein Aspekt, den hier noch Niemand genannt hat, den ich aber gerne auch noch benennen möchte, ohne dass hier Jemand auf die Idee kommt, das wäre jetzt "Selbstbeweihräucherung", bitte :
Die wenigsten Menschen, die das hier lesen, haben eine Vorstellung davon, was es bedeutet, in einem TSV (egal wie klein oder gross er ist) im Vorstand zu sein, was dies an Einschränkungen in punkto Freizeit z.B. bedeutet. Die Aufgaben eines 1. Vorsitzenden (an dem meistens der Hauptteil Arbeit / Verantwortung klebt) sind sicher pro Verein unterschiedlich, aber im Wesentlichen doch ähnlich.
Diese "Position" bedeutet eine ganze Menge Stress, Arbeit, Ärger - und es ist absolut nicht einfach, diesen "Job" konsequent und ordentlich zu machen. Nicht ohne Grund finden sich immer weniger Leute, die dazu bereit sind, in ihrer Freizeit zu arbeiten, dies kostenlos und dann noch "den Kopf dafür hinzuhalten" z.B. in Form einer verantwortlichen Position in einem Verein. Einzige Motivation, die einen da bei der Stange hält, dies alles zu machen, ist defakto der Punkt, dass man wirklich helfen möchte. Denn von der Bezeichnung "1. Vorsitzender" oder "Kassenwart" kann man sich nichts kaufen, was hat man davon ? Ja, Arbeit, Ärger, fehlende Freizeit - das hat man.
Wenn dann diese Arbeit so "belohnt" wird, dass man nach dem Ausscheiden / Zurücktreten (warum auch immer, das ist hier absolut nicht unser Thema) dann auch noch so angegangen wird, statt ein "DANKE, dass Du die Arbeit xxx Monate / Jahre so gut gemacht hast für den Verein" - na super.
Das ist ganz sicher eine Motivation *ironie*, dass sich Andere überlegen, sich auch in einem TSV aktiv zu betätigen und sich dann sogar in ein Amt wählen lassen...... !
Denkt mal drüber nach, Ihr Mopi's und Co., was Ihr da angerichtet habt.
PS:
Ich habe für die gerade erfolgte Fahrt auch eine Kleinigkeit gespendet und lege keinerlei Wert auf eine Quittung - denn ich habe Vertrauen in Andreas und daran hat sich nichts geändert. Wenn ich es kann, werde ich es auch wieder tun, denn ich weiss, es ist dort gut aufgehoben.
) für die vielen Kilometer, für die Fahrten bei Schnee und Eis, für die stille Hilfe, auf die man sich immer verlassen konnte und die nirgends in so aufdringlicher und heischender Art und Weise an die Glocke gehangen wurden, wie das sonst teilweise üblich zu sein scheint. Mach' weiter so, meine Unterstützung wird Dir auch weiterhin gewiß sein.
