22-jähriger hetzt Bullterrier auf Schulklasse

DerJörg

KSG-Neidhammel™

• 18. Juni 2002

• #21

Schönen guten Morgen,

ich möchte mal bewusst etwas provokativ sagen: Mir wird bei jedem weiteren Vorfall klar, dass überproportional viele Arschgesichter solch "starke Hunderassen" halten. Anders gesagt, welcher Idiot kommt schon auf die Idee, seinen Tibet Terrier oder Malteser auf andere Menschen zu hetzen?

Solange sich dies so verhält, werden 1. die Litanei der ewig neuen Unfälle und Angriffe nicht abreissen und 2. die offensichtlich doch nicht so starke Mehrheit der verantwortungsbewussten Hundehalter mit der Anti-Hunde-Stimmung in Deutschland leben müssen.
So weit, so schlecht.

Ciao
Jörg

Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, daß man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen.
George Bernard Shaw (1856-1950)

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von DerJörg am 18. Juni 2002 editiert.]</font>

 

SaSa22

• 19. Mai 2024

• #Anzeige

Hi DerJörg ... hast du hier schon mal geguckt?

Emma

15 Jahre Mitglied

• 18. Juni 2002

• #22

Da muß ich Jörg leider beipflichten, es ist leider so, das potenzielle Armleuchter und Leute mit Persönlichkeitsproblemen sich mit vorliebe starke Hunde halten (dazu zähle ich allerdings auch nicht-Listis wie den Rotti). Der arme Hund, versaut von seinem Halter sitzt er nun im Tierheim und versteht die Welt nicht mehr, dabei wollte er nur seinem Herren gefallen. Ich könnt kotzen!

Gruß
Emma

 

N

Nadine

... wurde gelöscht.

• 18. Juni 2002

• #23

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DerJörg:
Schönen guten Morgen,

ich möchte mal bewusst etwas provokativ sagen: Mir wird bei jedem weiteren Vorfall klar, dass überproportional viele Arschgesichter solch "starke Hunderassen" halten. Anders gesagt, welcher Idiot kommt schon auf die Idee, seinen Tibet Terrier oder Malteser auf andere Menschen zu hetzen?

Solange sich dies so verhält, werden 1. die Litanei der ewig neuen Unfälle und Angriffe nicht abreissen und 2. die offensichtlich doch nicht so starke Mehrheit der verantwortungsbewussten Hundehalter mit der Anti-Hunde-Stimmung in Deutschland leben müssen.
So weit, so schlecht.

Ciao
Jörg

Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, daß man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen.
George Bernard Shaw (1856-1950)

&lt;font size=1&gt;[Dieser Beitrag wurde von DerJörg am 18. Juni 2002 editiert.]&lt;/font&gt;[/quote]


Da hast du recht. Allerdings kann das mit jedem großen Hund passieren. Wenn er zum Beispiel einen Dackel geholt hätte, wäre er wohl ausgelacht worden...


Liebe Grüße

Nadine

 

grizzly

• 19. Juni 2002

• #24

da kann man ja von großem glück sprechen, daß die hvo bis jetzt nich noch verschärft wurde. manche lernen es halt nie.
grizzly

 

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 19. Juni 2002

• #25

Morgen ist in Frankfurt/O die Verhandlung wegen der Brbg. Verordnung. Da haben sie gleich ein aktuelles Fallbeispiel. Kurz vorher hatte TV Magazin "Fakt" ja sowieso die Schlußfolgerung gezogen, das nur in NRW die Welt in Ordnung ist. Ich glaube, ich will das Urteil garnicht mehr wissen.

Robyn

 

bickrottis

20 Jahre Mitglied

• 19. Juni 2002

• #26

Hallo Robyn !
In Frankfurt/O. werden morgen, so wie es aussieht, 5 von ca. 40 anhängigen Verfahren verhandelt.
Die Klage meiner Sportfreunde und mir ist noch nicht dabei....ich fahr trotzdem hin.
"Die Hoffnung stirbt immer zuletzt."

Vera

 

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 19. Juni 2002

• #27

Hi Vera,

Ich drück zwar ganz fest die Daumen und ein paar Mark achtzig von mir stecken auch in den Klagen aber so richtig Hoffnung habe ich nicht mehr. Glaubst Du das Richter bei dem Doppeldruck von Medien und Politik (Wahljahr)wirklich unbefangen entscheiden können? Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren.

Robyn



<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Robyn am 19. Juni 2002 editiert.]</font>

 

watson

KSG-Mutti™

20 Jahre Mitglied

• 19. Juni 2002

• #28

Vera, meine Daumen stehen morgen auf Druck

watson

 

Marion

Harry Hirsch™

Mod-Team

20 Jahre Mitglied

• 20. Juni 2002

• #29

*mitdrück*

Hoffe, es ist nicht zu spät?

Gruß

Marion und ihre 2 Höllenhunde Tau & Tiptoe

Solange Menschen denken,
dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen,
dass Menschen nicht denken
(Quelle ist mir leider nicht bekannt)

 

Irish

KSG-Ösitante™

• 22. Juni 2002

• #30

Hi Leute
Lest euch das mal durch
Hallo !
Sorry !!! Habe mir den Bericht selber angesehen (aufgenommen)
und da sieht es doch wieder ganz anders aus. Der Kunde soll den
Hund nicht auf die Leute gehetzt haben, hat wohl auch der verletzte Lehrer telefonisch bestätigt. Der Hund hat sich bei einem anderen
losgerissen als der Kunde in Handgreiflichkeiten verwickelt war, er wollte wohl seinem Herrchen beistehen. Ein Tiertrainer hat dem Hund
völlig normales Verhalten bestätigt kein Zeichen von Aggression.
Wurde in den Medien sonst immer anders dargestellt. Aber trotzdem Schuld hat der Kunde warum holt er seinen Hund wenn er weis es kann
Schläge geben. Sollte der Amtstierarzt zu einem anderen Ergebnis
kommen als der Tiertrainer wird der Hund eingeschläfert was kann er
dafür? Falls aber doch nicht kommt er vielleicht in vernüftige Hände
ich wünsche es ihm.
Gruss Tequ
weiteres unter

Servus
Lg Irish

"Nach manchem Gespräch mit einem Menschen hat man das Verlangen,
einen Hund zu streicheln, einen Affen zuzunicken und vor einem Elefanten den Hut zu ziehen."

 

Presi

15 Jahre Mitglied

• 23. Juni 2002

• #31

Da wird doch der Bär in der Pfanne verrückt wegen sollchen Archgeigen wird es für anständige Hundehalter immer schwerer.
Aber ich verstehe eins nicht es gibt soviele verordnungen und gesetze.
Wie kann so einer nen Hund halten egal welcher rasse.
Haben wir jetzt rausgefunden was der arme Kerl ist den man da so missbraucht hat.
Ich hoffe das der Hund nicht eingeschläfert wird aber der Typ sollte ein lebenslanges Tierhalterverbot bekommen.

Meine Tiere mein Leben
Mgf . Pr.