Welche Abbruchsignale verwendet ihr?

braunweißnix · 1. Juli 2012

Anne+Lotte schrieb:
@braunweißnix: ZURÜCK verwende ich auch, aber bspw. wenn Hund an der Straße schon einen Schritt weiter will, oder beim Bei-Fuß-Laufen. Sie läuft dann mehr oder weniger rückwärts und das klappt sehr gut.

Und ich glaub, dein NO ist mein WEHE. Dennoch frage ich mich, ob man es überhaupt vom SCHLUSS bzw. absolutem Abbruchsignal differenzieren muss, denn im Prinzip hat der Hund ja in beiden Fällen die gleiche Intention, oder? Anders gesagt, ich erwarte in beiden Fällen doch dieselbe Reaktion von ihm?!

das is bei meiner nur halb richtig. bei einem "no" kann sie machen was sie will, nur nich das was ich verneint habe...benutze ich "schluß" wie z.b. wenn sie wieder lustig wie se is in die leine beisst, kommt danach das verhalten was gewünscht ist, wie hier z.b. "fuß"..ich benutze "schluß" demzufolge nur mit anzeigen eines gewünschten verhalten, das "no" nicht. aber grundsätzlich wäre es dem hund, wenn man es generell konsequent gleich macht wumpe. ich brauchs einfach...bei "lustigem verhalten", wo ich am hund bin, fällt mir zuerst "schluß" ein. wenn sie in den wald stiert auf der suche nach was jagdbarem, dann fällt mir zuerst das "no" ein. so lange der hund beides kapiert, ists dann doch auch wumpe, oder?

edit: mayerengele hats eigentlich besser auf den punkt gebracht.
"no" bevor der hund blödsinn macht
"schluß" macht er schon blödsinn

Hi braunweißnix ... hast du hier schon mal geguckt?

Herzenshund2011 · 1. Juli 2012

braunweißnix schrieb:
Herzenshund2011 schrieb:

2012 07 01 11 19 25 - YouTube

So, hier ist das Meisterwerk!
einmal hat's natürlich nicht so geklappt, aber wer ist schon perfekt?
Aber ich denke, das Prinzip ist klar: "nein", dann Alternative aufzeigen.
Drinnen ist es sicher einfacher, draußen ist der Trieb ja schon stärker...
Chico ist noch etwas nass grade vom Spazieren gehen sind dem Schauer nicht mehr entkommen....

Zum Vergrößern anklicken....

hast ja ne sympathische stimme
aber ehrlich gesagt find ichs bescheuert dem hund "nimms" zu sagen und direkt darauf, bevor er was nehmen kann, was er sollte - och,"nein" doch nich "hahaha"

Das Thema hatten wir schon im Fred

Ich schäme mich und bin geläutert :rotiert:

Bin ja erst seit 10 Monaten stolze Hundebesitzerin....

Mein Benny ist auch so ein echter Chaoshund...

Habt ihr es schon mit einer Hundeschule probiert? In zwei Hundeschulen haben wir seine Macken nicht in den Griff bekommen. Wir haben es dann letztlich mit einem Online Hundetraining von einer Hundetrainerin geschafft. Deutlich günstiger als die Hundeschule vor Ort ist es auch noch gewesen!

Hier der Link zu ihrer Seite!

Möchte ich jedem Hundehalter ans Herz legen, der sich offen eingestehen kann, dass er seinen liebsten Vierbeiner eben doch nicht immer wie gewünscht im Griff hat.

Melde dich doch mal zurück, ob sie dir auch helfen konnte!

LG Meike mit Benny

braunweißnix · 1. Juli 2012

Herzenshund2011 schrieb:
braunweißnix schrieb:

Herzenshund2011 schrieb:

2012 07 01 11 19 25 - YouTube

So, hier ist das Meisterwerk!
einmal hat's natürlich nicht so geklappt, aber wer ist schon perfekt?
Aber ich denke, das Prinzip ist klar: "nein", dann Alternative aufzeigen.
Drinnen ist es sicher einfacher, draußen ist der Trieb ja schon stärker...
Chico ist noch etwas nass grade vom Spazieren gehen sind dem Schauer nicht mehr entkommen....

Zum Vergrößern anklicken....

hast ja ne sympathische stimme
aber ehrlich gesagt find ichs bescheuert dem hund "nimms" zu sagen und direkt darauf, bevor er was nehmen kann, was er sollte - och,"nein" doch nich "hahaha"

Zum Vergrößern anklicken....

Das Thema hatten wir schon im Fred
Ich schäme mich und bin geläutert :rotiert:

Bin ja erst seit 10 Monaten stolze Hundebesitzerin....

ja habs schon gelesen, sorry, hab auch net bis zu ende gelesen. videos sind haltr verlockend zu gucken ^^
beim futter machs ichs einfach so, weil es sich damit numal gut übt, einfach hinlegen (boden oder so) ohne befehl :hallo:

und dann kann man das nich dran gehen ja üben.

@konfetti: hast du schon mal wasser iner gießkanne bei der übung gehabt? :eg:

braunweißnix · 1. Juli 2012

toubab schrieb:
ich hatte so drei abbruch , nee vier, kommandos: "nein", "steh!", "platz", wenn sie in voller fahrt waren und ich vermutete das "platz" oder "steh" in diesen moment vielleicht nicht klappen würde, hies es "kehren", dan liefen sie im gleichen tempo eine halbe volte und kamen volle kanne zu mir zurück.

heute reicht der name des hundes den es betrifft. mann kennt sich.

mist "kehren" wär viel besser gewesen.

Anne+Lotte · 1. Juli 2012

braunweißnix schrieb:
toubab schrieb:

ich hatte so drei abbruch , nee vier, kommandos: "nein", "steh!", "platz", wenn sie in voller fahrt waren und ich vermutete das "platz" oder "steh" in diesen moment vielleicht nicht klappen würde, hies es "kehren", dan liefen sie im gleichen tempo eine halbe volte und kamen volle kanne zu mir zurück.

heute reicht der name des hundes den es betrifft. mann kennt sich.

Zum Vergrößern anklicken....

mist "kehren" wär viel besser gewesen.

Mhm..."kehren" ist für mich in dem Falle gleichbedeutend mit dem normalen Abruf.

Danke für den Tipp, Meike! Die Online-Hundeschule werde ich mir gerne anschauen.

tessa · 1. Juli 2012

Hi.

Als direktes "Abbruchsignal" gibts hier nur

- "NEIN" = grundsätzlich erlaubt aber nicht jetzt/nicht hier
- "PFUI" = grundsätzlich verboten

Im Vorgriff - also wenn Hund gerade ansetzen will, etwas verbotenes zu tun, dann kommt noch dazu:

- "Naaaaaa!" = was auch immer Du gerade vorhast, lass es bleiben, fang gar nicht erst an.

Die anderen Kommandos (Sitz, Platz, Fuß, Steh, Bleiben, Warten, Hier, Aus) sind keine Abbruchkommandos in dem Sinne.

Allerdings habe ich mit Trux und Yembi die Erfahrung gemacht, dass ich sie in der Hetze von Wild (Trux ist mal in der Wiese auf ein Reh getreten, Yembi auf einen Fasan) ganz hervorragend mit einem "Platz" stoppen kann (konnte), während sie auf das "Hier" in dieser Situation nicht reagiert haben.
Es war wohl zu viel verlangt, sich vom Objekt der Begierde abzuwenden und zu mir zurück zu kehren, wohingegen das "Platz" mit sehnsüchtigem Blick auf das entfleuchende Wild anstandslos geklappt hat.

Gruß
tessa

Anne+Lotte · 1. Juli 2012

Ich starte mal eine Zwischenbilanz:

Wie es scheint, unterscheiden viele von euch tatsächlich die Kategorien:

1. Vorwarnung/Eindämmung: Wag es ja nicht...
2. Absoluter Abbruch: Hör sofort auf!

und manche zusätzlich:

3. Situativer Abbruch: Hör jetzt auf - aber nächstes Mal darfst du wieder.

Mir stellt sich immer noch die Frage, ob ein Hund die Situationen überhaupt unterscheiden kann oder er sich nur auf das situative "Geplapper" von uns eingefuchst hat - und ob das überhaupt von Belang ist, denn im Prinzip sind ja alle drei Signale gleichbedeutend mit "Hör auf!". :gruebel:

Und für einige scheint ja dementsprechend auch ein all-in-one-Kommando auszureichen...

toubab · 1. Juli 2012

also bei mir ist "nein" sowas wie: höre damit auf, ich biete dir etwas anderes an, kein "schlimmes verbot", wenn buju zum bespiel beim agility ( wegen mein fehler) auf ein falsches hinderniss zurasst, kann ich sagen;: nein!, er schaut sofort zu mir und ich kann ihm ( besser spät als gar nicht) zeigen wie ich es gerne hätte, no hard feelings.

"steh" ist einfach "steh", ein kommando was eigentlich nichts mit der situation zu tun hat, genau so wie "platz".

mein kommando "kehren", ziemlich fröhlich in der gegend gebrüllt ist bedeutend weniger streng als: hierrrrr, was absitzen im front bedeuten würde, oder fuss>>> für anfänger: links neben mir ins sitz gehen.

konfetti · 2. Juli 2012

@herr Chillie:

Sammy ist jetzt 3 1/2. Soweit wir wissen, ist sie wohl geborene Magdeburgerin. Wir haben sie vor 4 monaten aus der Nähe von Lüneburg abgeholt. (über privat--Bekannte), weil unsere kira im Januar über die RBB ging.
Irgendwann soll mal noch ein spatz aus´m TH dazu kommen, aber nicht vor dem nächsten jahr, jetzt sind wir noch mit der grunderziehung beschäftigt.

braunweißnix · 2. Juli 2012

Anne+Lotte schrieb:
braunweißnix schrieb:

toubab schrieb:

ich hatte so drei abbruch , nee vier, kommandos: "nein", "steh!", "platz", wenn sie in voller fahrt waren und ich vermutete das "platz" oder "steh" in diesen moment vielleicht nicht klappen würde, hies es "kehren", dan liefen sie im gleichen tempo eine halbe volte und kamen volle kanne zu mir zurück.

heute reicht der name des hundes den es betrifft. mann kennt sich.

Zum Vergrößern anklicken....

mist "kehren" wär viel besser gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mhm..."kehren" ist für mich in dem Falle gleichbedeutend mit dem normalen Abruf.

für mich nicht. sie soll aufhören hinterher zu hetzen - jedoch nicht zwingend zu mir kommen.

differenzierte handhabe. so dumm ist (zumindest mein ^^) hund nicht. die kann das sehr wohl unterscheiden. ebenso wie sie unterscheiden kann "obs grade not tut oder s nur so is" ^^

kitty-kyf · 2. Juli 2012

nein - hör auf mit was du auch immer gerade tust
pfui - Günther spuck aus was immer du da auch ekeliges gegessen hast
lass es - fang keinen Stress an mit den Katzen, anderen Hunden usw.
Günther auch - kein direktes Abbruchsignal, aber wurde auch schon mal als solches verwendet. Heißt im Prinzip "Günther du bist mit dem Kommando auch gemeint, also hör auf deinen Sturkopf durchsetzten zu wollen und mach das was Aswadu macht"

snowflake · 2. Juli 2012

Für Sue
nein: tu das nicht!
pfui: friss das nicht!
aus: lass das fallen!

Bei Hella und Alex, die schon länger bei uns sind, ist die Kommunikation deutlich differenzierter. Da gibt es z.B.
Dableiben! wenn sie zu interessiert in den Wald oder das Feld schauen, aber noch nicht in Bewegung und auch nicht unmittelbar am Durchstarten sind
Hier! wenn sie schon gestartet sind (hilft nicht, wenn der Reiz zu stark ist)
Halt! wenn z.B. Hella unerlaubt zu einem anderen Hund laufen will
oder ganz oft einfach den Namen im entsprechenden Tonfall, und sie wissen dann schon, dass das, was sie grade vorhaben oder tun, unerwünscht ist.

allmydogs · 2. Juli 2012

snowflake schrieb:
Für Sue
nein: tu das nicht!
pfui: friss das nicht!
aus: lass das fallen!

Bei mir hört sich da so an:

Hör einfach auf, du dusslige Kackbratze.

:lol:

zu777 · 5. Juli 2012

Also bei mir ist das

NEIN -allround Abbruch ,egal was sie macht -

das gibt es dann noch von sanft gelassen bis grollend in der Stimmlage

PFUI - kommt wenn ich Bedenken habe , daß sie z.B. den Haufen den Sie gerade beschnüffelt auch fressen würde

AUS - kommt wenn es fürs Pfui zu spät war - allerdings bis jetzt mit mäßigem Erfolg

STOP - nutze ich bei Zerrspielen

und wenn ich richtig sauer werde - JETZT IST ABER SCHLUSS

braunweißnix · 8. Juli 2012

zu777 schrieb:
und wenn ich richtig sauer werde - JETZT IST ABER SCHLUSS

*g da heißts dann bei mir "Frollein"

hab ich schon immer gemacht, keine ahnung warum, beim rüden dann wahlweise "freund"

Hollybully · 8. Juli 2012

Ich benutze ein zischendes Geräusch als Abbruchsignal "kschhh" das funktioniert, wenn sie mal wieder Pferdeäpfel fressen möchte, aber auch wenn sie doch noch mal auf die Idee kommt zu einem anderen Hund hinzuziehen wenn sie angeleint ist.
Ich habs mir angewöhnt, weil ich leider auch dazu neige dem Hund ne Kassette ins Ohr zu drücken z.B. "Ey lass das sofort sein!!!!"

AUS- bei Zerrspielen
GIB - beim Apportieren (ist das denn ein Abbruchsignal?)

allmydogs · 8. Juli 2012

Hollybully schrieb:
Ich benutze ein zischendes Geräusch als Abbruchsignal "kschhh" das funktioniert, wenn sie mal wieder Pferdeäpfel fressen möchte

Meine Hunde dürfen Pferdeäpfel fressen. Also, jeweils mal kräftig hineinbeißen. Sie lieben das.

Es ist so, daß Hunde pflanzliche Nahrung nicht optimal verdauen und verwerten können. Pferdeäpfel sind aber bereits vorverdaute, bereits aufgeschlossene pflanzliche Nahrung. Ich denke, deshalb sind sie auch so gierig darauf.

Erst wenn sie es in ihrer Gier übertreiben, gebe ich das Signal zum Weitergehen.

GunDog · 9. Juli 2012

Wir haben zwei Abbruchsignale. Abbruchsignal bedeutet für mich, dass der Hund seine gerade ausgeführte, unerwünschte Tätigkeit sofort abbricht. Was er dann für ein Alternativverhalten zeigt, ist mir egal.

1. "NEIN!" - Dieses Abbruchsignal wird auch dementsprechend scharf ausgesprochen. Es gibt keine verbale Steigerung, sprich ein noch härteres Abbruchsignal. Das "Nein" ist nicht nur Abbruchsignal, sondern hat gleichzeitig eine tadelnde Wirkung. Es wird also dementsprechend nur selten angewandt!

2. "Na!" - Ist für mich ein schwächeres Abbruchsignal und wird nicht so hart ausgesprochen wie das 1. Signal. Es soll keine tadelnde Wirkung haben, lediglich die Information "Hör auf mit dem, was zu gerade tust!" Ich benutze das auch ganz gerne 'vorbeugend'.

Wie ich reagiere, ist immer situationsbedingt. Wenn Sydney weit vorgelaufen ist und auf irgendetwas in ihrer Umwelt fixiert ist, benutze ich nicht zwingend ein "Na". Da reicht mir auch ein "Steh" und dann ein Rückruf und die Situation ist wieder entspannt. Aber kommt ganz drauf an wie ich meine Chancen für die jeweiligen Kommandos einschätze.

sabsi · 15. Juli 2012

Ich denke, es sind nicht so sehr die Begriffe, die man dem Hund zuwirft, sondern die Ausstrahlung, Stimmlage, Energie, die beim Hund ankommt.
Von daher würde ich mir darum nicht so viele Gedanken machen.

Herzenshund, ich finde dein Abbruch greift im Video sehr schön! Kompliment!!! Klappts im Real Life auch so??
Wenn ich auch allmydogs recht gebe, das die Gesamtsituation für den Hund sehr verwirrend war. aber er wirds überleben.

ccb · 16. Juli 2012

Sabsi: das beruhigt mich...wenns richtig ernst wird, schaff ich es nicht zu überlegen was das richtige Kommando wäre - ich nehm das was mir zuerst einfällt

- aber Tonfall und Energie sind dann normalerweise ziemlich eindeutig

Welche Abbruchsignale verwendet ihr?

braunweißnix

SaSa22

Herzenshund2011

MeikeMitBenny

braunweißnix

braunweißnix

Anne+Lotte

SaSa22

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

Anne+Lotte

toubab

konfetti

braunweißnix

kitty-kyf

snowflake

... wurde gelöscht.

allmydogs

zu777

braunweißnix

Hollybully

allmydogs

GunDog

sabsi

ccb

Diese Themen könnten dich auch interessieren: