Es ist richtig, daß mein Exmann (an 2 Tagen) mit meiner Tochter(an einem Tag) im Mai in Schinne war- allerdings ist mein Exmann kaum gegeignet eine vernünftige oder eher schlechte Hundehaltung zu beurteilen- er fungierte lediglich als Fahrer für Frau P. (die sich damals in unserer Gegend nach geeignetem Wohnraum umsehen wollte) und hat gar nicht auf die Hunde geachtet. Meine Tochter durfte nicht auf den Hof draussen, als sie mit dabei war, war es spätabends und die Hunde sollten wegen der Nachbarn nicht bellen. Hätte meine Tochter draussen das "Gehege" gesehen, hätte sie mir sicherlich berichtet, daß dort Baumaterial o.ä. drin lagert. Drinnen im Haus war es sauber und ordentlich, die Speisekammer war voll Hundefuttersäcke und Dosen- nur Wasser ging wohl im Bad nicht richtig wegen dem Vermieter.
Und Philipp- ich bin
Puppyclip- nicht pudelclip.
Die Hündin Akita, die Frau P. mit bei mir zu Hause hatte, war gut genährt und folgsam. Auch da ist mir nichts aufgefallen, ausser daß sie (wegen meiner Katzen) einen Stachler trug, den ich dann aber abnehmen ließ.
Es war zu keiner Zeit Grund zu der Annahme, daß die Hunde schlecht gehalten worden sind.
Die Vorgeschichte war ja auch nachvollziehbar- Hunde, die aus der Not heraus aufgenommen worden sind, schlechte Ehe mit furchtbarer Scheidung( der Exmann soll Welpen erschlagen haben) , gesundheitliche Einschränkungen, Wohnung durch Flut verloren, dann Notunterkunft, anschliessend Haus in Schinne, wo der Vermieter krampfhaft versucht, die arme Frau durch Unterlassung von notwendigen sanitären Reparaturen zum Auszug zu zwingen...
Sabine, Philipp und wir Anderen- wir wollten doch nur, daß die Frau endlich zur Ruhe kommen kann und in Frieden mit ihren Hunden lebt. Eine Chance für Eine, die ansonsten GAR keine gehabt hätte!
Auf jeden Fall sprach noch FÜR sie, daß sie bereit war, auf jeglichen Komfort zu verzichten, wenn sie nur eine Unterkunft fände, um mit ihren Hunden zusammenleben zu können und FAST hätten wir uns auch noch um die fällige Dachreparatur gekümmert.
Und WIE bitte schön sollte Sabine schon seit Monaten diese schlechte Haltung kennen? Die Frau hat ja nichtmal einen Führerschein! Bei ihren Besuchen in dem neuen Haus in Dardesheim, wo die Huskys jetzt endlich mit IM Haus leben durften, konnte sie nichts von schlechter Haltung bemerken- wer verprügelt schon seine Hunde im Beisein von Aussenstehenden?
Daß einige der Hunde etwas unsicher waren wurde immer erklärt damit, daß sie ja aus verschiedenen Händen dorthin gelangt waren und schlechte Vorgeschichten hatten, ausserdem der Umzugsstress usw.
NEIN- hätte Sabine irgendwie die Haltung dieser Hunde angezweifelt, wären die beiden Schäfimädels NIE dorthin gegangen und diese Frau P. hätte auch NIE irgendwie geartete Unterstützung erfahren!
Kein User von HuC hätte diese Frau unterstützt, wenn es nur die gringsten Zweifel gegeben hätte.
Die Fotos aus 2003 (Schinne) sind im Hund-und-Co vorher auch nie aufgetaucht- jedenfalls nicht daß ich wüßte. Das kam wirklich erst jetzt, wo sich ehemals nicht so wohlgesonnene durch Frau P. auseinandergetriebene) Personen zusammensetzten und durch viele kleine Kleinigkeiten ein Gesamtbild entstand, daß die gründlicheren Recherchen erforderte.
Nachdem dann die Leichen der Hunde gefunden worden sind, meinten wir, daß es dringend notwendig wäre, die Geschichte so öffentlich wie möglich zu machen. Nicht um uns zu beweihräuchern- daß wir hackenblöd und furchtbar blauäugig waren haben wir schon selber gemerkt- sondern damit diese Frau kein Bein mehr auf die Erde und kein Tier mehr anvertraut bekommt!
Ich habe diesen Thread nicht erstellt, damit irgendwelche Foren oder deren User sich in die Haare bekommen, sondern zur Warnung, denn wir haben etwas daraus gelernt und der Lehrstoff war echt bitter.