suche am.staff züchter

Meike · 24. Februar 2006

Wem soll ich die Papiere mailen?

Wolfgang, na bei 8 Stück wird das wohl kein Problem sein. Aber denk dran, nur das sind die einzig wahren Linien. andere gibt´s nicht

Hi Meike ... hast du hier schon mal geguckt?

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

laika schrieb:
Ich muss jetzt auch noch mal ganz blöd nachfragen.

Ein Welpe mit Papieren vom VDH, Eltern Tiere auch mit Papieren, kommt ins Tierheim und wird von dort OHNE Papiere vermittelt.

Ist er dadurch von einen reinrassigen z.B. Schäferhund zu einem Mischling geworden weil man keine Papiere hat?

Nee,
der Hund kann doch via Tatoo identifiziert werden und die Elterntiere stehen fest.

Es geht hier überhaupt garnicht um Papiere, sondern um die Ahnen.

Meike schrieb:
Zum anderen stammen nicht alle Amis von diesen Linien ab.

Sondern?

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Meike schrieb:
Aber denk dran, nur das sind die einzig wahren Linien. andere gibt´s nicht

Liebe Meike,
Du warst doch 5 Jahre im DCBT, mit so viel Erfahrung wirst Du mir doch bestimmt die anderen Blutlinien benennen können.

una2005 · 24. Februar 2006

Hallo,

nee kein "Rassegedöns" bitte. Aber wer sagt den das nur "reinrassige" Hunde geworfen werden wenn ein Züchtersiegel drauf ist? Doch wohl nur Züchter.
Wie ein Vorschreiber schon sehr treffend erwähnte.
Zitat: Sinngemäß; Bei der Verpaarung zweier unterschiedlicher Rassen, wird der AmStaff ja kaum noch wie ein AmStaff aussehen.

Dann hätte man wohl wirklich einen Mix. Wenn der AmStaff aber wie einer aussieht, sein Wesen auch das eines AmStaff ist, dann wird er wohl auch einer sein, oder?

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Giladu schrieb:
Ich will ja einen richtigen Hund, denn ich will schließlich etwas darstellen.

Hättest Du dich vor deinem Beitrag über meine Hunde und mich informiert, würdest Du nicht so ein Müll von dir geben

Habe ich jemals behauptet, daß ich unsere Listies nur mit Ahnentafel gut finde?
Mmhh, komisch daß ich dann auch immer welche aus dem TH hatte :gruebel:

Ich hatte und werde auch weiterhin die Konstelation ein Hund vom Züchter und ein Hund aus dem TH beibehalten.

una2005 schrieb:
Dann hätte man wohl wirklich einen Mix. Wenn der AmStaff aber wie einer aussieht, sein Wesen auch das eines AmStaff ist, dann wird er wohl auch einer sein, oder?

Nee, noch lange nicht.
Verpaart man einen AmStaff und einen Pitt, wirst Du den Hund evtl. von der Optik kaum von einem AmStaff unterscheiden können.

Marion · 24. Februar 2006

Manny, es wäre nett, wenn Du Meike mehr als eine Viertelstunde Zeit geben würdest, Dir zu antworten... :unsicher:

Habe ich jemals behauptet, daß ich unsere Listies nur mit Ahnentafel gut finde?

Ach, jetzt sind die "Mischlinge" also doch Listenhunde? Schließlich sind das ja Bullterrier, American Staffordshire Terrier, American Pitbull Terrier und Staffordshire Bullterrier...

una2005 · 24. Februar 2006

Hallo
@Manny: Wieso denn nicht? Ist denn das bei allen Rassen dann so? Oder sind nur AmStaff Halter/Züchter so eigen?

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Marion schrieb:
Ach, jetzt sind die "Mischlinge" also doch Listenhunde? Schließlich sind das ja Bullterrier, American Staffordshire Terrier, American Pitbull Terrier und Staffordshire Bullterrier...

Habe ich jemals was anderes behauptet :gruebel:

Ferner hast Du die Kreuzungen vergessen.

una2005 · 24. Februar 2006

Hallo,

Zitat: (Manny) Nee, noch lange nicht.
Verpaart man einen AmStaff und einen Pitt, wirst Du den Hund evtl. von der Optik kaum von einem AmStaff unterscheiden können.

@ Manny: Dann mache doch mal klar, anhand amerikanischer Zuchtverbände, wo den der Unterschied zwischen AmStaff und einen Pitt liegt. Nach allem was mir an Info bis jetzt über den Weg gelaufen ist, haben wir hier einen Hund mit zwei Rassebezeichnungen

Marion · 24. Februar 2006

Habe ich jemals was anderes behauptet

Du sagst die ganze Zeit, Hunde ohne Papiere sollen nicht als Staffs oder Pitbulls bezeichnet werden sondern als "Mischlinge".

Meike · 24. Februar 2006

[Manny(BOR)] schrieb:
Liebe Meike,
Du warst doch 5 Jahre im DCBT, mit so viel Erfahrung wirst Du mir doch bestimmt die anderen Blutlinien benennen können.

Ich denk dafür bist du zuständig? Was hat eine Mitgliedschaft in einem Verein mit Erfahrung zu tun? Wirst du mir bei deiner konfusen Logik sicherlich erklären können.

Zum anderen liebser Manny war ich dort fast 10 Jahre

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Marion schrieb:
Du sagst die ganze Zeit, Hunde ohne Papiere sollen nicht als Staffs oder Pitbulls bezeichnet werden sondern als "Mischlinge".

Das ist doch überhaupt nicht war! :sauer:

Ich habe nur erklärt was ein AmStaff und ein AmStaff- Mix ist.

Außerdem habe ich mich aufgeregt, weil alle Th oder TS- Orgas ausschließlich AmStaffs deklarieren. Ich habe auch nach dem Grund gefragt, warum die neuen Besitzer so angelogen werden.

Sollte ich deine Behauptung jemals geäußert haben, zeige mir bitte den Link.

Meike schrieb:
Ich denk dafür bist du zuständig? Was hat eine Mitgliedschaft in einem Verein mit Erfahrung zu tun? Wirst du mir bei deiner konfusen Logik sicherlich erklären können.

Zum anderen liebser Manny war ich dort fast 10 Jahre

1. Bin ich davon ausgegangen, wenn Du in einem Rasse- Verein bist (warst), dich auch mit der Rasse auseinandergesetzt hast.

2. Hast Du behauptet, daß es weitere Blutlinien gibt. Kannst Diese jedoch nicht benennen :verwirrt:

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

una2005 schrieb:
@ Manny: Dann mache doch mal klar, anhand amerikanischer Zuchtverbände, wo den der Unterschied zwischen AmStaff und einen Pitt liegt. Nach allem was mir an Info bis jetzt über den Weg gelaufen ist, haben wir hier einen Hund mit zwei Rassebezeichnungen

Das ist fast richtig. Jedoch wurde dieses 1936 vom AKC geändert und es wurden 2 verschiedene Rassen. Wobei ich erwähnen muß, daß der APBT vom FCI, AKC und auch vom VDH nicht als Rasse anerkannt ist. Die Rasse APBT ist nur vom UKC und und ADBA anerkannt, wobei letzterer auch heute noch nicht gegen Hundekämpfe ist. :sauer:

Der Pitbull ist ausschließlich für den Hundekampf gezüchtet worden wobei bei einer Zucht die Agressivität und die Sportlichkeit der Eltern eine wichtige Rolle spielten.
Der AmStaff hingegen mußte nie Kämpfen, er wurde eher für Schönheits- Wettbewerbe eingesetzt, wobei keinerlei Agressivität erwünscht war / ist.

Der erste eingetragene American Staffordshire Terrier war übrigens "Pete" aus der Fernsehserie "Die kleinen Strolche"

So: Kein Anspruch auf Vollständigkeit. Schreibfehler unter Irrtümer unter Vorbehalt!

Manny

Meike · 24. Februar 2006

[Manny(BOR)] schrieb:
1. Bin ich davon ausgegangen, wenn Du in einem Rasse- Verein bist (warst), dich auch mit der Rasse auseinandergesetzt hast.

Genau, weil da lernt man ja so viel! :unsicher:

Dazu brauch ich keinen Verein...

[Manny(BOR)] schrieb:
2. Hast Du behauptet, daß es weitere Blutlinien gibt. Kannst Diese jedoch nicht benennen

Nee nochmals genau... Ich muss mich hier nicht als einzig wahren Kenner der Rasse(n) aufspielen, das können andere viel besser als ich. Also, ich bin unwürdig und weiß das alles nicht. Hoffe dir ist damit geholfen, ich hab echt keine Lust auf Diskussionen.

Ach ja, Tacoma alleine reicht nicht, müsste Tacoma/Doyle heißen, weißt ja auch bestimmt warum.

Gallant, White Rock und Fraja bauen auf Ruffian Hunden auf. Roll und X-Pert tauschten Hunde aus, die Linien vermischten sich. Der erste Roll Hund war ein X-Pert Hund. Hättest du aber auch in deinem Jaqueline Fraser Buch nachlesen können. Also wenn du schon sowas erzählst dann doch bitte richtig...

Auf welchen Linien bauen die Tryarr Hunde auf?

[Manny(BOR)] schrieb:
Der erste eingetragene American Staffordshire Terrier war übrigens "Pete" aus der Fernsehserie "Die kleinen Strolche"

Pete, oder Lucenar´s Peter war ein dualregistred Hund. Was ist denn nun mit denen? Ich stelle die Frage gerne noch einmal.

Marion · 24. Februar 2006

Zitat:

Zitat von Marion
Du sagst die ganze Zeit, Hunde ohne Papiere sollen nicht als Staffs oder Pitbulls bezeichnet werden sondern als "Mischlinge".

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch überhaupt nicht war!

Mmmh... Was ist mit Deiner Antwort auf Margits Frage

Ich habe 2 Hunde die aussehen wie Boxer. Der 'Züchter', von dem ich die beiden mehr oder minder freigekauft habe, ist kein Mitglied des VDH. Folglich habe ich .....ja was habe ich denn dann???

Ohne einen Nachweis des AKC, FCI oder deren anerkannten Verbänden (da Du ja in Canada wohnst) keinen AmStaff oder AmStaff- Mix (und verschwommene Bilder)
Ist das so schwer zu verstehen???

Und der Satz

Einen American Staffordshire Terrier gibt es nur mit Ahnentafel von Verbänden wie:
FCI, AKC, VDH und deren anerkannten Unterverbänden (DCBT und GBF für Deutschland) alles andere ist keine anerkannte Rasse!!!!

geht doch wohl auch in die Richtung. Wenn ein Amstaff ohne Ahnentafel kein Amstaff ist - Was ist er denn dann?

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Meike schrieb:
Genau, weil da lernt man ja so viel! Dazu brauch ich keinen Verein...

Sondern Bücher?
Sehe ich anders, im Verein hast Du Kontakt zu Züchter, Halter und deren Hunde und beziehst Info´s aus erster Quelle, nicht nur aus Bücher

ich hab echt keine Lust auf Diskussionen.

Ach ja, Tacoma alleine reicht nicht, müsste Tacoma/Doyle heißen, weißt ja auch bestimmt warum.

Du meinst doch sicherlich Charles Doyle, aus Winamac-Indiana, mit Tacoma Jack´s Replica und Tacoma Jack´s Susie?

Roll und X-Pert tauschten Hunde aus, die Linien vermischten sich. Der erste Roll Hund war ein X-Pert Hund.

Falsch, es war eine X-Pert Hündin (Topsy Rose)

Also wenn du schon sowas erzählst dann doch bitte richtig...

lass ich mal komentarlos so stehen

Auf welchen Linien bauen die Tryarr Hunde auf?

Warum fragst Du? Steht das nicht in deinem schlauen Buch?

Pete, oder Lucenar´s Peter war ein dualregistred Hund. Was ist denn nun mit denen? Ich stelle die Frage gerne noch einmal.

Was soll damit sein? Ich verstehe die Frage auch nicht.
Dualregistrierte Hunde gibt´s heute, wenn überhaupt, nur im UKC, ADBA und hierzulande im 1.ASTC

Elvis XP · 24. Februar 2006

moin,

kaum geht man ein paar Stunden seinem Broterwerb nach, schon schwappen die Wogen über’n Deich...

Margit schrieb:
...Aber diese von Manny und Amy aufgestellte These find' ich eben doch erstaunlich...

Das ist keine These die Manny und Amy aufgestellt haben und mit denen sie hier Einzelne ärgern wollen, sondern Fakt und begründet in den Statuten von FCI und VDH. :unsicher:

Der AKC wird das für den nordamerikanischen Raum ähnlich handeln, nehme ich an.

Es geht nach meiner Ansicht eigentlich auch weniger um Hunde aus der Dissidenz (ein Blick in die Ahnentafel läßt erkennen was wirklich drinsteckt, auch wenn hier in der Vergangenheit schon mal Schindluder betrieben wurde :sauer:

) vielmehr um plötzlich zu Am.Staff's/Am.Staff.-Mixen mutierende TH-Hunde oder Welpen.
Letztere erstaunen mich ganz besonders wenn man denn um die wenigen noch zuchttauglichen/-fähigen Am.Staff.-Hündinnen in Deutschland weiss. :gruebel:

Ich habe es an anderer Stelle bereits geäußert, wiederhole es aber gern: Es kommt kaum jemand auf die Idee von einem dem Pitbull-Typus entsprechenden Hund zu behaupten es handele sich um einen APBT? Weshalb dann die Deklarierung als Am.Staff.? Wertet das die Hunde in irgendeiner Form auf? Das haben sie meiner Ansicht nach zum einen weiß Gott nicht nötig; zum anderen lassen sich nach keiner/keinem derzeitig in Deutschland gültigen VO/Gesetz hierdurch Vorteile bezgl. der Haltung erzielen. :verwirrt:

Elvis

PS:

Meike schrieb:
Auf welchen Linien bauen die Tryarr Hunde auf?

Ruffain und X-Pert :schlau:

Meike schrieb:
[Manny(BOR) schrieb:

Der erste eingetragene American Staffordshire Terrier war übrigens "Pete" aus der Fernsehserie "Die kleinen Strolche"

Zum Vergrößern anklicken....

Pete, oder Lucenar´s Peter war ein dualregistred Hund...

Lucenay's Peter wurde aber erst im November 1936 beim AKC registriert...

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Marion schrieb:
Wenn ein Amstaff ohne Ahnentafel kein Amstaff ist - Was ist er denn dann?

O.K., da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt. Richtiger wäre ein AmStaff oder AmStaff- Mix ohne Ahnennachweis!

Meike · 24. Februar 2006

[Manny(BOR)] schrieb:
Sondern Bücher?
und beziehst Info´s aus erster Quelle, nicht nur aus Bücher

Nur aus Büchern und dem Internet Manny, ich bin nicht so toll wie du

[Manny(BOR)] schrieb:
Du meinst doch sicherlich Charles Doyle, aus Winamac-Indiana, mit Tacoma Jack´s Replica und Tacoma Jack´s Susie?

Wen sonst?

[Manny(BOR)] schrieb:
Falsch, es war eine X-Pert Hündin (Topsy Rose)

Lesen und verstehen sind 2 Schuhe, ok, aber versuch es doch einfach nochmal.

[Manny(BOR)] schrieb:
Warum fragst Du? Steht das nicht in deinem schlauen Buch?

Ich hab nicht angefangen aus dem Buch abzuschreiben

Schlau ist das sicherlich nicht, ist nur ein Buch, dem spreche ich keine Intelligenz zu (manchen Leuten ebenso nicht, trotz das die Lebewesen sind ; )

[Manny(BOR)] schrieb:
Was soll damit sein? Ich verstehe die Frage auch nicht.
Dualregistrierte Hunde gibt´s heute, wenn überhaupt, nur im UKC, ADBA und hierzulande im 1.ASTC

Nochmals zu bereits geschrieben Satz mit dem lesen und verstehen. Aber zum dritten mal: Sind diese Hunde wenn sie Papiere beider Verbände haben nun reinrassig, mixe oder gar nix?

Und die letzte Frage hast du auch nicht beantwortet.

Und jetzt beuge ich mich deinem Fachwissen, ist einfach too much gegen mein Bücherwissen. Darf ich dich meinen Helden nennen? :lol:

Elvis XP schrieb:
Ruffain und X-Pert

Danke

Elvis XP schrieb:
Lucenay's Peter wurde aber erst im November 1936 beim AKC registriert...

Du Korinten...

Aber bitte:

Elvis XP schrieb:
Ruffain und X-Pert

Ruffian *bätsch*

[Manny(BOR)] · 24. Februar 2006

Marion schrieb:
Wenn ein Amstaff ohne Ahnentafel kein Amstaff ist - Was ist er denn dann?

Kann ich ohne Ahnen- Nachweis der Elterntiere nicht beantworten.
Du etwa oder kennst Du jemanden der das kann?
Dann mal her mit der Adresse!

Im TH oder bei TS- Orgas sicherlich ein Staff oder Staff-Mix. :sauer:

Außerdem, wo in meinen, von dir zitierten Posts steht daß AmStaffs ohne Ahnentafel "Mischlinge" sind?
Konnte ich immer noch nicht lesen. Das ist eine Interpretation deiner Seits.

suche am.staff züchter

Meike

KSG-Panzergrenadier™

SaSa22

[Manny(BOR)]

[Manny(BOR)]

una2005

[Manny(BOR)]

Marion

Harry Hirsch™

una2005

[Manny(BOR)]

una2005

Marion

Harry Hirsch™

Meike

KSG-Panzergrenadier™

[Manny(BOR)]

[Manny(BOR)]

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Marion

Harry Hirsch™

[Manny(BOR)]

Elvis XP

KSG-Akustikkoppler-Nutzer™

[Manny(BOR)]

Meike

KSG-Panzergrenadier™

[Manny(BOR)]

Diese Themen könnten dich auch interessieren: