ich bin weder arrogant noch verbittert, noch schlage ich um mich. in etlichen beiträgen habe ich versucht meine einstellung darzulegen. ich habe versucht, die ruhe zu bewahren, was nicht immer einfach war. aber es ist nur ein forum, in dem ich auch die wenigsten kenne.
jetzt wird mit einer ausdrucksweise unter die gürtellinie geschossen, die ich nicht mehr in den normalen jargon einordnen kann. und warum ?? weil man erläutert, wie mit hunden, ob es ein DSH oder ein Dobi oder ein rotti ist, auf gewissen plätzen umgegangen wird. mir tun hunde leid, die so, in meinen augen, mißhandelt werden. ich habe es ausführlich beschrieben, wie man bei uns auf dem platz im laufe der jahre mit hunden umgeht. dann darf man sich nicht wundern, wenn sie fremden gegenüber bissig sind. auch hier kann der hund nichts dafür.
wie habe ich in einem beitrag geschrieben ??? GOTT SEI DANK SIND NICHT ALLE SO. bei uns im bereich sind sie es aber leider, bis auf 1 - 2 ausnahmen. nämlich dort, wo jüngere ausbilder sind, leute die umgedacht haben.
ich finde es traurig, dass ein ausbilder auf dem platz es nicht wagt, einen hund am halsband festzuhalten, der mit der schleppe über den platz abhaut, sondern sich auf das ende der schleppe stellt...
das sokas oft genauso erzogen werden, bei einem gewissen klientel sogar weitaus extremer, steht außer frage. dies geschieht hinter verschlossenen türen. für jemanden, der es nicht sehen will wie oft auf plätzen so gearbeitet wird, ist es nicht so schlimm. für mich, die solche ausbildungsmethoden absolut ablehnt, schon.
das einige sich auf den schlips getreten fühlen über meinen leserbeitrag, kann ich nachvollziehen, trotzdem stehe ich dazu. auch respektiere ich einstellung von einigen, dass man nicht so drauf hauen sollte. habe ich kein problem mit. ich persönlich und damit meine ich auch persönlich, bin der meinung, dass die zeiten des geduldsamen kopfnickens vorbei sind. das ist aber meine urpersönliche meinung. und die brauche ich mir in deutschland noch nicht nehmen lassen. noch haben wir meinungsfreiheit. trotzdem habe ich immer den ton gewahrt.
wenn jemand schon in so einer diskussion, in der es jetzt wieder mal auf die SV plätze abgeschweift ist, sich dermaßen in der wortwahl vergreift, WIE würde derjenige dann reagieren, wenn es um elementare dinge gehen würde. Wie z.b. kommt der hund ins tierheim, wird er getötet, muss er ein leben lang maulkorb tragen, darf ich ihn überhaupt behalten, muss ich hohe steuern zahlen ????? muss ich mich draußen beschimpfen lassen ?
aber auf dieses niveau möchte ich nicht heruntergehen. man hat hier auf mich eingehauen,aber nicht ein einziges mal, bin ich dermaßen in der wortwahl entglitten oder persönlich geworden. für mich hat es sich damit erledigt.ich muss mich nicht noch persönlich angreifen lassen, von dem ich nicht mal den namen, geschweige denn das gesicht kenne. und genauso wenig kennt diese person mich. wir könnten aneinander vorbeilaufen, ohne das man weiß, wer einem gegenübersteht.
und dies nur, weil man beschreibt, wie es auf etlichen plätzen zugeht... schlimm, schlimm.
nur zum besseren verstehen, gestern abend wurde in RLP wieder ein hundebaby beschlagnahmt, weil der halter nicht wußte, dass er die genehmigung im vorfeld beantragen muss. die kleine maus sitzt mit 4 monaten jetzt im tierheim. sauber. wir haben weihnachten. diese aktion vom OA hat es mir verhagelt. was bitte schön, kann dieses hundebaby für diese sinnlose LHV ??? gar nichts und auch der halter nicht. natürlich hätte er sich im vorfeld erkundigen müssen. stimmt alles. aber er ist weder kriminell noch ein asi. und das weiß ich, weil ich gestern abend bei der aktion den OA beamten am telefon hatte.wie waren seine worte.... es tut uns auch leid, aber wir müssen es tun.
in dem sinne wünsche ich schöne weihnachten und einen guten rutsch.
,erst soll der Schäferhund auf die Liste,dann wird über gute und schlechte Plätze diskutiert,der eine beschimpft den anderen,genau das was ein Hundeforum braucht.
