H
helki
... wurde gelöscht.
Nein, das will ich gar nicht wissen.
Aber es nervt schon, wenn man in Lager gedrängt wird.
Entweder ist man für PETA oder ein Freund der "Verbraucherschützer"
Aber das hat doch überhaupt niemand gesagt / geschrieben...
Ist doch nicht verkehrt, wenn drauf hingewiesen sind, wer oder was hinter der Kampagne "Peta tötet Tiere" steckt.
Man kann ja Peta kritisieren und ggf. auch Petas Umgang mit der Thematik Euthanasie - aber wenn dann eben ein Link eingestellt wird, der von den "Verbraucherschützern" initiiert wurde, dann ist es doch auch nicht verkehrt, wenn das ebenfalls im Verlauf der Diskussion erwähnt wird.
Damit wird ja nicht gesagt, dass der/die Link-Einsteller/in oder der/die Peta-Kritiker/in gleichzeitig ein/e "Verbraucherschützer"-Freund/in ist.
Was mich nur immer ein bisschen ärgert, dass es (um als mal arg vereinfacht und arg übertrieben zu formulieren - und auch ganz allgemein gemeint und nicht auf Schorschi persönlich oder speziell diesen Fred gemünzt) heißt "Peta ist böse" oder "Peta geht gar nicht" o.Ä. und dann kommt als Argumentation nichts weiter als eben dieser Link von den "Verbraucherschützern".
Das erweckt bei mir dann oftmals (wieder allgemein gesprochen und nicht speziell auf diesen Fred oder die hier Diskutierenden gemünzt) den Eindruck (womit ich ja durchaus falsch liegen kann), dass sich eigentlich gar nicht weiter mit der Thematik (weder mit dem Problem Vermehrung/Euthanasie noch mit dem Kontext "Verbraucherschützer vs. Peta") auseinandergesetzt wurde, sondern einfach ohne groß zu hinterfragen, der Kampagne der "Verbraucherschützer" gefolgt wird.
Soll auch Leute geben, die froh sind, wenn sie auf weitere Hintergründe (sowohl im Hinblick auf das Problem Vermehrung/Euthanasie als auch auf den Kontext "Verbraucherschützer vs. Peta") aufmerksam gemacht werden.
Ist doch kein persönlicher Angriff oder ein "In-Schubladen-Stecken", nur ein Aufzeigen von Aspekten, die manche User für erwähnenswert halten (für gewöhnlich die, die es dann auch in die Diskussion einbringen).
Ich kann allen Mitdiskutierenden versichern, dass sich das ganz anders liest, wenn ich jemanden in ein Lager dränge
So waren meine Anmerkungen also definitiv nicht gemeint.
. Bei "Kampfhunden" wäre dies besonders zu begrüßen, weil diese Hunde besonders durch den Menschen missbraucht würden 
