KONG Inhaltsstoffe: Naturkautschuk "plus X", wer weiß mehr?

Major Snoop · 29. Mai 2009

Hi! Ich möchte diesen extra robusten Kong kaufen und frage mich aber: was ist da drin außer Naturgummi?
Es gibt ja weder rotes noch schwarzes Naturgummi, das zudem auch noch unterschiedlich hart ist. Also müssen doch wohl noch irgendwelche Farbstoffe und andre Substanzen Richtung Weichmacher oder sowas drin sein.

Ich habe Kong Company mal angemailt, da hieß es die anderen Inhaltsstoffe wären geheim. :nee:

Ich habe dann nochmal geschrieben, sie mögen mir doch bitte wenigstens die Art (wenn schon nicht die genauen Bezeichnungen) der Stoffe sagen, aber da warte ich nun schon länger auf eine Antwort...

Kennt sich jemand mit Kautschukproduktion/-weiterverarbeitung aus oder hat aus einer anderen Quelle irgendwie mehr Infos?
Wäre klasse... Der Hund kaut und schleckt da ja lange dran rum, darum ist es mir wichtig.

Hi Major Snoop ... hast du hier schon mal geguckt?

Spell_2103 · 29. Mai 2009

Ich hab mich das vor kurzem auch gefragt... der Kong hat einen starken Gummigeruch (wie ich finde) und da hab ich mir überlegt, ob das so gesund ist, wenn der da ewig dran rumschlotzt... :verwirrt:

Kampfsocke · 29. Mai 2009

Major Snoop schrieb:
Ich habe Kong Company mal angemailt, da hieß es die anderen Inhaltsstoffe wären geheim. ...

Ich weiß auch, warum das geheim ist.

Christy · 29. Mai 2009

Meines Wissens nach ist der schädlichste Inhaltsstoff "PAK", irgendein billiger Weichmacher.
Der ist übrigens auch mit Lind-Mot enthalten...

Ich habe in einem Anflug von Paranoia div. stinketeure Spielsachen ohne PAK bestellt (WestPaw, Vibram).
Leider aber pfeift mein Hund auf dieses Zeug, also gibt es bei uns immernoch Kongs, nach wie vor am beliebtesten....

EDIT:
Befüllen tu ich die Kongs nicht mehr, da hingen die Hunde ja echt Stunden dran... aber zum Spielen sind sie nach wie vor täglich im Einsatz...

Major Snoop · 29. Mai 2009

Spell_2103: ich denke mal, das Gummi an sich ist harmlos, solang der Hund es nicht isst oder eine Latexallergie hat.

Kampfsocke: ja, ich fürchte, da liegst du richtig, mir ist das auch suspekt...

Christy: danke für den Link. Der Kong wird da zwar nicht erwähnt aber vermutlich kann man es verallgemeinern. Und ich glaube auch nicht mehr daran, dass alles Schlechte nur aus China kommt... :unsicher:

Ich werde mal dieses PAK googeln und gucken ob ich diese anderen Anbieter finde, die du nennst. Ich will den Kong nämlich gerade nicht bloß für Draußen zum Werfen (da wär es mir dann auch nicht sooo wichtig), sondern eben für drin, als Beschäftigung, während ich am PC hocke.

Christy · 29. Mai 2009

Major Snoop schrieb:
Ich werde mal dieses PAK googeln und gucken ob ich diese anderen Anbieter finde, die du nennst. Ich will den Kong nämlich gerade nicht bloß für Draußen zum Werfen (da wär es mir dann auch nicht sooo wichtig), sondern eben für drin, als Beschäftigung, während ich am PC hocke.

WestPaw-Zeugs findest Du hier:

Major Snoop · 29. Mai 2009

ha, danke!

Mh und mal noch doof gefragt, woher weißt du dass da keine schädlichen Zusatzstoffe drin sind? Und sind die ähnlich haltbar wie Kongs?

Christy · 29. Mai 2009

Major Snoop schrieb:
ha, danke!
Mh und mal noch doof gefragt, woher weißt du dass da keine schädlichen Zusatzstoffe drin sind? Und sind die ähnlich haltbar wie Kongs?

Vibram: Produziert von Vibram USA, aus natürlichem, nitrosaminfreiem Gummi, extrem stabil, dauerhaft und spaßig. Alle Inhaltsstoffe durch die amerikanische Lebensmittelbehörde FDA zugelassen.

WestPaw: Tux™ von West Paw Design schwimmt, hüpft völlig verrückt, ist biegsam, befüllbar und absolut ungiftig. Er ist extrem stabil, wie alle anderen Zogoflex Spielzeuge und sogar spülmaschinenfest.

Gut, da kann man jetzt sagen, das hat Kong früher auch behauptet... wer weiss das alles schon.
Haltbarkeit kann ich nix zu sagen, ich nutze auch eher die Bälle (und die von Vibram scheinen stabil zu sein), befüllt hab ich noch nix anderes ausser Kongs.

lynnie · 29. Mai 2009

Bei Oekotest wurde ein DentalStick Small von Kong getestet:

In dem Testobjekt wurden Spuren von phenolische Verbindungen und Benzo(a)pyren gefunden, PAK war stark erhöht. Der DentalStick erhielt aufgrund der Testergebnisse die Bewertung "mangelhaft".

Major Snoop · 30. Mai 2009

Christy, danke für die weiteren Infos! Ich mach mich hierzu mal weiter schlau; zu den genauen Inhaltsstoffen von "Zogoflex" (das Material von WestPaw Tux) habe ich gerade eine Email-Anfrage geschrieben.
Von Kong Company habe ich nun doch noch eine zweite Antwort. Nichts wirklich neues: keine Angaben zur Zusammensetzung; alle Inhaltsstoffe seien "dog safe" und "FDA approved". Na gut, immerhin das. Aber solange die nicht ein Wort darüber verlieren, ob Weichmacher enthalten sind, lasse ich meinen Hund nicht stundenlang an einem Kong rumschlecken.
lynnie, deine Infos bestätigen mich darin. Danke auch dir!

Major Snoop · 3. Juni 2009

Habe jetzt auch Antwort von WestPaw Design. Letztendlich halten sie die genaue Zusammensetzung leider ebenso geheim wie Kong Company. Ob man den allgemeinen Aussagen (siehe unten) Glauben schenkt, muss halt jedeR selbst wissen. Ich bin sehr skeptisch geworden. Um eine Imitation des Produkts auszuschließen halte ich es nämlich nicht für nötig, zumindest auf einzelne Fragen zu Inhaltsstoffen ganz genaue Aussagen zu machen. Jede Firma die sowas imitieren will hat doch ein Labor wo sie die Zusammensetzung eh rausfinden können, oder....
Ich glaube zum Dauergebrauch für drinnen werde ich mir irgendwas ganz anderes einfallen lassen, und wenn ich selber was bastel....

Tipps dazu werden dankend entgegengenommen

Ich kopier mal das Wichtige aus den Emails rein.
Ich:
"For example, you say that it does not contain any phthalates. Does it
contain any other sort of plasticizers and if so, which?
What sort of dyes are used?
It would be great to know all details of the Zogoflex composition."
WestPaw:
"Our Zogoflex material does not contain any harmful substances
nor does it contain any animal products or components. The dyes we
use are a food grade and non harmful."
Ich:
"As the definition of what is harmful or not may vary from scientist to scientist and from country to country, I'd be very thankful for a detailed declaration of all ingredients."
WestPaw:
"Our Zogoflex product is a proprietary material and, unfortunately, we are unable to divulge the entire contents of the material. Please be assured that the product is not harmful to humans or pets, we use no toxic materials, and it is FDA and EU Certified safe. The information you found on our website is the most accurate and informative information you'll find."

Ich glaube kaum, dass auf eine erneute Nachfrage zum Thema Weichmacher mehr kommt... Oder auf die Nachfrage, was denn genau "EU certified safe" sein soll, da gibts ja nun auch mehrere Zertifikationsstellen und -arten...
Und ich gebe es wohl auch auf, noch andere Hersteller anzuschreiben. :unsicher:

P.S. Um WestPaw nicht allzu sehr Unrecht zu tun: immerhin sagen sie, dass keine Phtalate drin sind. Das tut Kong Company nicht.

lynnie · 3. Juni 2009

Danke, dass du uns hier auf dem Laufenden hälst. :hallo:

Für welche Art der Anwendung suchst du denn Alternativen zum Kong? Apportieren, Befüllen und Ausschlecken, einfach darauf Herumkauen,...?

Major Snoop · 4. Juni 2009

Gerne

Für Action draußen hab ich einiges (und das möchte ich auch nicht noch ausweiten, Stichwort Alter&Gelenke).
Ich suche also was für drinnen zur Beschäftigung, vor allem so zum Befüllen und Ausschlecken. Also etwas wo er auch ohne mein ständiges Mitmachen etwas zu tun hat (für gemeinsame Spiele hab ich was). Und was halt ungefährlich ist und wo er auch draufrumkauen kann ohne dass es gleich kaputt ist.
Ich geb ihm da manchmal einen Markknochen, aber suche noch eine Alternative.

IgorAndersen · 13. Juni 2009

Ich habe eine Alternative: man nehme einen alten Oberschenkelknochen vom Rind, den der Hund schon ausgelutscht und die Enden abgeknabbert hat.

In das hohle Innere kann man dann Joghurt etc. reinschmieren (bei Bedarf einfrieren) und zack hat man eine natürliche Beschäftigung!

Major Snoop · 15. Juni 2009

Danke für den Tip! Klingt gut - werde es mal ausprobieren, noch bin ich skeptisch dass der Knochen an den Enden keine scharfen Ecken und Kanten haben könnte, hab aber noch nie einen Oberschenkelknochen gekauft (muss erstmal gucken wo ich sowas kriege).

Ich hab auch noch Neuigkeiten, diesmal von der Marke My Good Dog (Vibram).
Bisher sind das die ausführlichsten, informativsten und transparentesten Angaben, die ich seitens eines Herstellers bekommen habe, sehr erfreulich. :zufrieden:

Sie haben mir ein PDF geschickt, das die Antwort eines Untersuchungs-Instituts (CMG Environmental) enthält. Der ganze Test wird darin genau beschrieben und die Analyse-Ergebnisse detailliert dargestellt.
Das Fazit dabei, soweit ich es verstehe, ist:
Im Hinblick auf die kalifornischen Regelungen (von denen My Good Dog zumindest behaupten, das seien die strengsten Amerikas) wird das Spielzeug als ungefährlich, auch für Kleinkinder, eingestuft, wenn die vollständige orale Aufnahme eines Spielzeugs pro Jahr angenommen wird. Der ein oder andere deklarationspflichtige (nicht ungefährliche) Stoff wird zwar nachgewiesen, aber in unerheblicher Konzentration.
Mein klarer Testsieger also soweit

In Deutschland werden die Sachen von "my sporty dog" vertrieben.

Aber zuerst werde ich mal den Rinder-Oberschenkel-Knochen ausprobieren.

IgorAndersen · 15. Juni 2009

Also der Hund nagt die dicken Enden wo die Gelenke sind ab und lutscht dann das Mark raus, bei den Knochen die ich hier habe sind keine scharfen Enden, die sind ganz rund abgekaut. Gibts im Futterhaus und Fressnapf, sind meist geräuchert.

Du kannst dir auch so einen Knochen mit etwas Fleisch dran aus dem Supermarkt kaufen, ich weiß gar nicht wie die heißen, jedenfalls sind das durchgesägte Knochen, wo nach abnagen des Fleisches und rausknabbern des Marks auch innen ein Hohlraum bleibt. Ist aber kleiner, als das was vom Oberschenkelknochen übrig bleibt.

DanFran · 15. Juni 2009

Meinst du den Markknochen, Verena??

Major Snoop · 16. Juni 2009

IgorAndersen schrieb:
Gibts im Futterhaus und Fressnapf, sind meist geräuchert.

THX!

Die anderen, so etwa 6-8cm großen, hab ich ihm auch schon öfter gegeben. Nur davon kriegt er manchmal etwas Dünnpfiff. Ich denke auch, Markknochen heißen die.
Eigentlich könnt ich es tatsächlich auch mal mit denen probieren, die "wiederzuverwenden" mit Befüllung. Muss mir nur was überlegen das zäh genug ist dass der Hund es nicht nach 5 Minuten raushat und was trotzdem weder Verstopfung noch Durchfall nach sich zieht. Womit wir eventuell schon wieder beim Thema ungesunde Inhaltsstoffe wären

IgorAndersen · 16. Juni 2009

Ja, genau Markknochen, danke.

Hundekaddi · 18. Juni 2009

Ich glaube nicht, dass der Kong schädlich für den Hund ist wenn er nur dran schleckt. Meiner ist damit über 4 Stunden beschäftigt. Ich fülle den Kong mit Nassfutter, Hüttenkäse etc und friere es ein. Der Hund sollte den Kong halt aber auch nicht fressen, denn dann wäre es denke ich nicht so gesund. Ich habe meinen jetzt seit einem Jahr und er sieht noch genauso aus wie am 1. Tag.

Der Kong wäre nicht das beliebeste Spielzeug bzw. auch ein Zahnpflegespielzeug wenn dieser schädlich wäre.

lg
kati

KONG Inhaltsstoffe: Naturkautschuk "plus X", wer weiß mehr?

Major Snoop

SaSa22

Spell_2103

Kampfsocke

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Major Snoop

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Major Snoop

Christy

KSG-Pütscherbütl™

lynnie

Major Snoop

Major Snoop

lynnie

Major Snoop

IgorAndersen

Major Snoop

IgorAndersen

DanFran

Major Snoop

IgorAndersen

Hundekaddi

Diese Themen könnten dich auch interessieren: