ne, die techno-version von der ollen hippieka... äh, von dem schönen lied aus den endsechzigern
hab ich noch nicht gehört. so oder so gefällts mir nicht.
davon ab, bumm-bumm-cover gefallen mir eh sehr selten. beim unfreiwilligen hören von der neuauflage von bryan adams' "heaven" wäre ich fast im dreieck gesprungen. und diese ganzen verhunzungen von 80er-songs, da könnte ich morden!!
aber: die neue version von "mad world" finde ich klasse, ebenso "billie jean" von den bates. dann hab ich mal eine rock-version von "spirit in the sky" (oder wie dat heißt) gehört, das war auch nich schlecht. oder die punkles, die beatles-songs nachspielen - nett (davon ab, dass man schon was können muss, um die beatles nachzuspielen).
viele coverversionen sind absoluter mist. ein cover soll entweder eine art hommage an das ursprüngliche lied/den ursprünglichen interpreten sein oder eben diesem sagen "depp, ich kanns besser". aber nicht einfach einen x-beliebigen hit nehmen, den schneller abspielen und dazu bummbumm und synthesizer-gefurze. meine meinung.
fast was vergessen: dieses "ohhh, ein neues lied, ein neuer sänger!" kenn ich auch... als mir vor drei jahren eine klassenkameradin vorschwärmte, wie toll und neu und "latinomässig" doch santana sei, hab ich nur gemeint, jo, der macht auch nix anners als vor 30 jahren, ausser "let the children play" und eben dem neuen "maria" gefiele mir von ihm wenig. die hat geguckt wie'n auto, wieso, vor 30 jahren?! hab ihr angeboten, ihr ne kassette auszuleihen oder sie könne mich mal besuchen, ich hätte ne schallplatte rumliegen, die kann sie sich anhören.