Hilfe, Polizei hat Hund abgeholt

Also, was springen hier nur für Typen rum und posten einen geistigen Durchfluß, ohne auch nur einen Deut sachlich zu bleiben (zu werden!) und sich inhaltlich auseinander zu setzen:

"Alexis", "Wolfgang", "Beckersmom", "Marion" ...

Irgendwie ein sektiererisches Gebahren. Scheint hier die "geistige" Elite von zu sein. Sind auch bis auf eine(n) alles "Moderatoren", da fragt man sich doch ... sehr verdächtig!

Na, machen wir schluß und halten es mit ...

Bertold Brecht schrieb:

Zeige ihnen einen roten Kometenschweif, jage ihnen eine dumpfe Angst ein, und sie werden aus ihren Häusern laufen und sich die Beine brechen. Aber sage ihnen einen vernünftigen Satz und beweise ihn mit sieben Gründen, und sie werden dich einfach auslachen."

Zum Vergrößern anklicken....

Machst gut, K.S.ektenfreunde!

Jan

hmm hört sich ja nicht so toll an für apollo und dich aber ich drück euch die daumen dass du deinen hund zurückbekommst aber denk dran ruhigbleiben.


ich muss ja feststellen dass doch sehr viele hunde wegen kleinigkeiten (also wenn ein schäferhund beist kann er bleiben) weggenommen werden.

gruß und viel glück

Bye bye 'Jan', better luck next time!

"Alexis"

Neues vom Anwalt

So, ich wiedermal.

Heut kam ein Fax vom Anwalt.

Am 18.04.2005 wurde Herr Wiesinger OA Calw aufgefordert die Akte und alles andere
Per Faxan den Anwalt zu senden.
Bislang ist nichts davon eingetroffen und Herr Wiesinger ist kaum erreichbar als Ansprechpartner. Der Anwalt hat das OA nun angemahnt bis Freitag diese Unterlagen an Ihn zu schicken. Sollte dies wiederrum nicht passieren wird das OA verklagt werden und sicherlich nicht wenig.

Denn offensichtlich ist hier eine Hinhaltetaktik zu bemerken und dies ohne irgendeiner Rechtfertigung. Er meinte nur noch, wenn das OA meint sich hier als Widersacher hinzustellen wird es auch dafür die Rechung tragen. Und diese Rechnung wird sehr teuer sein. Er und wir hier sind von der Art und Weise wie hier mit unseren Hund gespielt wird echt genervt und nun werden härter Töne angeschlagen.

So, das wars auch schon. Leider, da es am Freitag schon 3Wochen Knast sind.

Apollo hat sich nun auch schon an alle Peronen im Heim gewöhnt und ist wie ausgewechselt meinte die Betreuerin. Sie erkennt MEINE DICKEN kaum wieder, er ist offen und lieb. Naja, sie freut sich und ich könnt platzen. Aber es geht ihn wohl gut und das ist erstmal ein ganz ganz kleinen Lichtblick.

Maik

Maik P. schrieb:

Sie erkennt MEINE DICKEN kaum wieder, er ist offen und lieb.Maik

Zum Vergrößern anklicken....

War er das sonst nicht?

Aber was das OA angeht ist das echt eine sauerei...naja ich hoffe die reagieren jetzt mal auf den Brief von deinem Anwalt.....drück Dir die Daumen.

Maik P. schrieb:

Apollo hat sich nun auch schon an alle Peronen im Heim gewöhnt und ist wie ausgewechselt meinte die Betreuerin. Sie erkennt MEINE DICKEN kaum wieder, er ist offen und lieb. Naja, sie freut sich und ich könnt platzen. Aber es geht ihn wohl gut und das ist erstmal ein ganz ganz kleinen Lichtblick.

Maik

Zum Vergrößern anklicken....

Hi!
Erstmal, WAR der Hund vorher nicht so.... WARUM könntest du platzen... weil er lieb und offen ist? oder weil er im Th sitz????
Zweitens...zum Besuchsrecht, Du willst nicht allen ernstes den Hund, der dir soviel bedeutet, den Stess zumuten das Du ihn besuchst? Ein Hund , der von heut auf morgen aus seinen Zuhause gerissen wurde, der nicht versteht warum und wiso er abgeholt und eingesperrt wurde muss dann sehen das " Herrchen" da ist und ohne ihn wieder geht? Weist du oder dieser ach so toller " RATGEBER" ( @ Jan) eigendlich was schlimmer für den Hund ist, das eingesperrt sein oder das seine " Vertrauensperson" kommt,schaut und geht????
Drittens.... Du warst, wie du geschrieben hast Züchter, als Züchter sehe ich, Leute die daran denken, was durch "Menschliches Fehlverhalten" auf die Hunde kommen kann....also wenn ich als Züchter oder auch Halter nix zu befürchten habe, warum weigere ich mich dann den freiwilligen Wesentest ( auch für 600€, das sind meine Jungs mir jederzeit Wert ) abzulegen ?!( Besser als das mein Hund mir jederzeit weggenommen werden kann)
Trotz der Fragen hoffe ich das dein Hund bald wieder in ein liebevolles zuhause darf!!!
LG Thor und ihre chaotenbande

Maik P. schrieb:

Apollo hat sich nun auch schon an alle Peronen im Heim gewöhnt und ist wie ausgewechselt meinte die Betreuerin. Sie erkennt MEINE DICKEN kaum wieder, er ist offen und lieb. Naja, sie freut sich und ich könnt platzen. Aber es geht ihn wohl gut und das ist erstmal ein ganz ganz kleinen Lichtblick.

Zum Vergrößern anklicken....

Könntest du platzen, weil dein Hund auf einmal lieb und offen ist oder was????

Ich versteh das so, daß der Hund die erste Zeit im TH verwirrt, ängstlich, zurückhaltend oder was auch immer war und sich jetzt eingewöhnt hat?

Platzen deshalb, weil die Pfleger nun das fesstellen, was Maik die ganze Zeit behauptet hat: Das sein Hund lieb, nett und harmlos ist?

Zumindest hoffe ich, daß es so gemeint ist...

Platzen da mein Hund noch immer dort ist ! ! ! ! ! ! ! ! !

Mein Dicker ist in fremden Umgebungen überängstlich, da er 3 Wochen Lang in einen Keller lebte, getretten und geschlagen wurde. Zu essen bekam er gern mal ein blutiges Stück Fleisch<--14Wochen alt.
Tageslicht und Liebe kannte er nur bis er bei diesen Leuten gelandet ist.
Aus diesem Grunde verhält er sich nicht normal in solch einer Umgebung.
Gegenüber Fremden ist er Arttypisch(zurückhaltend etc.), zubeißen würde er nur wenn er schmerzen erfährt. Was er auch erfahren hat, durch den Tritt auf seine Brandverletze hintere Pfote. Sonst ist er ein ganz lieber kerle geworden, nach dem ich ihn wieder bei mir hatte. Gott sei dank.

Zum Wesenstest, ein 1000mal.

Ein Wesenstest ist nicht notwendig, bislang nicht. Also, warum dies Thema?

Ich würde momentan diesen auch machen, EGAL wieviel das kostet.
Jedoch WAR dieser Test freiwillig und es ging nur darum, das man
eventuell <---- bitte genau lesen und verstehen, EVENTUELL die freiheit des nicht Maulkorb tragens erlangt und EVENTUELL die "normal" Steuersatzung bekommt.

Würdet Ihr 300 oder mehr ausgeben, obwohl das Amt euch anschließend verarscht und
das Gesetzt mal eben von unseren Stadträten geändert wird ?

Ich kann mein Geld auch verbrennen, ist leichter.

Zum Thema Besuchen.

Ich werde meinen Dicken nicht besuchen gehen, genau aus dem Grunde das er dann
mehr leidet als er jetzt schon muss. Ganz einfach.

Als Züchter und Liebhaber dieser Rasse habe ich keinen Fehler gemacht, meine
Tiere sind alle super untergebracht worden und ich habe heut noch Kontakt mit ALLEN Haltern. Was also, hat es mit Wesenstests zu tun.
Würdest Du @Thor1998, wenn der Staat das meint, auch für deine Katze und deine Kinder und und und immer schön viel Geld hinlegen, obewohl es total sinnlos wäre? Du bestimmt.

Maik

Genau so habe ich das auch verstanden. Das Maik sich freut, dass es dem Hund jetzt ein wenig besser geht als am Anfang im Tierheim. (klar, wer fühlt sich im "Gefängnis" schon wohl?)

Und dass er platzen könnte, weil sein Hund leider immer noch im Tierheim sitzen muss und er vom Ordnungsamt immer noch nix gehört hat...

Ich drück dir die Daumen Maik, dass alles ganz schnell wieder gut wird!

@ Thor,Tuffi usw. , ich möchte Eure Hunde mal sehen, wenn sie von jetzt auf gleich abgeholt und irgendwo weggesperrt werden ! Da soll sich der Hund so normal wie immer verhalten ? Maik schrieb doch, der Hund ist sehr stark auf ihn fixiert. Also, was ist dann an einem wie auch immer veränderten Verhalten unnormal ?

Mein Rüde mag z.B. betrunkene Männer nicht, was, wenn der Tierpfleger mal n Bierchen hatte und zum eingezogenen Hund geht ? Man, man, man, es ist so einfach, sich aus der Ferne ein Geschichtchen zusammenzubasteln.

Maik macht bis her alles richtig und hinterher entstandenen Schaden ersetzt haben zu wollen finde ich auch o.k. , allein mit Hinblick auf seine Gesundheit und entstandene TH - Kosten usw. usf. Und ich wäre auch nicht in der Lage, eine Firma unter diesen Umständen erfolgreich zu führen. Da könnte ein ganz erheblicher Schaden entstehen. Und es wäre mir egal, ob das OA einen dann nicht mehr mag, auch diese haben die Gesetze zu befolgen. Manchmal kotzt einen diese Obrigkeitshörigkeit an, "... wenn einen dann das OA auf dem Kieker hat... " , man der Zug ist doch längst abgefahren. Wenn er Recht bekommt, dann hat er auch alles Recht, entstandene Kosten und Schäden einzufordern. Und das mit dem WT ist doch auch logisch, wer schmeißt sein Geld schon zum Fenster raus ?

Ich sehe auch kein Problem in der Sache, wenn der besoffene Blödmann zugegeben hat, das er den Hund getreten hat, auf eine verletzte Pfote oder ihn womöglich im Suff der eigene Hund gebissen hat...

@Maik, für den Alki würde ich mir mit dem Anwalt mal was tolles einfallen lassen und Dein Cousin ist Dir ja wohl auch ne Menge schuldig...

Gruß -das Einhorn

Puh, schlimme Sache kann man da nur sagen! Ich hoffe ganz fest, dass du den Hund zurückbekommst!!! Ich drück mal die Daumen!!!

Einhorn schrieb:

Maik macht bis her alles richtig und hinterher entstandenen Schaden ersetzt haben zu wollen finde ich auch o.k. , allein mit Hinblick auf seine Gesundheit und entstandene TH - Kosten usw. usf. Und ich wäre auch nicht in der Lage, eine Firma unter diesen Umständen erfolgreich zu führen. Da könnte ein ganz erheblicher Schaden entstehen. Und es wäre mir egal, ob das OA einen dann nicht mehr mag, auch diese haben die Gesetze zu befolgen. Manchmal kotzt einen diese Obrigkeitshörigkeit an, "... wenn einen dann das OA auf dem Kieker hat... " , man der Zug ist doch längst abgefahren. Wenn er Recht bekommt, dann hat er auch alles Recht, entstandene Kosten und Schäden einzufordern. Und das mit dem WT ist doch auch logisch, wer schmeißt sein Geld schon zum Fenster raus ?

Ich sehe auch kein Problem in der Sache, wenn der besoffene Blödmann zugegeben hat, das er den Hund getreten hat, auf eine verletzte Pfote oder ihn womöglich im Suff der eigene Hund gebissen hat...

@Maik, für den Alki würde ich mir mit dem Anwalt mal was tolles einfallen lassen und Dein Cousin ist Dir ja wohl auch ne Menge schuldig...

Gruß -das Einhorn

Zum Vergrößern anklicken....

Endlich mal einer, der es wirklich verstanden hat.

Beifall, Mr. Einhorn!

Maik soll mal auf diesen schlauen Burschen "hören", da steht viel Wahres für Maik.

Jan

So, heute sind es 3 Wochen.
Drei Wochen Warten und Quälen, sich neu kennen lernen und tödlich Gedanken
mit sich herum tragen. Ich hasse diese Situation.

Leider hat der Alki eben genau das treten meines Dicken nicht zugegeben, vielleicht hat er es net mal gemerkt. Aber fackt ist, mein Cousin hat es gesehen und der Hund hat nach dieser Sache mehrer Stunden gelamt und sich immer dort geschleckt.

Naja, die Brandwunde ist ja auch nicht ohne, kleine Blässchen hinter jedem Ballen.
Das muss übelst weh getan haben.
Aber ihr kennt ja die Kerles, Bloß sich nix anmerken lassen. Schade, da hätte es vielleicht
Sinn gemacht.

Naja, jetzt wart ich wiedermal und mach mir Hoffnung.

Maik

Anklageschrift

Heute bekam ich die Anklageschrift welche am 18.04.2005 schon angefordert wurde.

Hier nun die Kurzfassung der 4 Seiten.

Der Hund ist gemeldet und bislang wurde kein Wesenstest gemacht. Sie haben es bislang nicht für nötig gehalten mit dem Hund einen Wesenstest zu machen.Sie sind allerdings über ihre Pflichten des Leinen- und Maulkorbzwanges von der Polizei im Dezember 2004 hingewiesen worden. Es hat dahingehend ein ausführliches Gespräch statt gefunden.

Folgender Sachverhalt hat sich am 07.04.2005 gegen 16:00 Uhr zugetragen, der auf Unzuverlässigkeit Ihrer Person schließen lässt. Am selben Tage haben sie Herrn Kein zwei Kampfhunde Ausführen lassen. Bei einem Kampfhund handelte es sich um den genannten Apollo. Beide Hunde waren angeleint, trugen jedoch keinen Maulkorb.
Herr Kein wollte in das Anwesen 69 gehen und dort stand Herr Romig, als Herr Kein mit den Hunden auf gleicher Höhe war, biss der genannte Hund Herrn Romig in das rechte Bein. Herr Romig stand teilnahmslos da und bewegte sich nicht. Somit biss der Hund grundlos. Herr Romig machte daraufhin einen Anzeige.

Am 08.04.2005 wurde Herr Kein die Situation von den Polizeibeamten erläutert und ihn wurde die Beschlagnahme eröffnet. Sie als Hundehalter befanden sich mittlerweile im Urlaub, laut Angaben von Herr Kein waren Sie nicht erreichbar.
Herr Kein führte den Hund in den Hundehänger und anschließend wurde Apollo in das Tierheim Pforzheim gebracht.
Herr Kein als Beschuldigter wurde am 11.04.2005 wegen fahrlässiger Körperverletzung durch Hundebiss und Führen eines Kampfhundes ohne den erforderlichen MAulkorb bei der Staatsanwaltschaft Tübingen zur Anzeige gebracht.

Im Sinn diese Verordung sind auch Sie als unzuverlässig anzusehen, da Sie Ihrem Bekannten Hernn Kein zwei Kampfhunde überlassen haben, ohne ihn auf seine besonderen Hundeführerpflicht hinzuweisen. Es ist unzulässig, wegen der besonderen Gefährdung, die von Kampfhunden ausgeht, diese zu zweit auszuführen. Somit bestehen erhebliche Bedenken im Hinblick auf die Zuverläffigkeit Ihrer Person als Halter eines Kampfhunde im Sinne des § 3 Abs. 4 S. 3 PolVogH.
Es ist mehr als leichtsinnig, bei längerer Abwesenheit ( wie hier im Urlaub ) einem Dritten ohne die entsprechende Sorgfaltspflicht Hinweise zu geben, gefährliche Hunde zu überlassen.
Nach allem war die Beschlagnahme durch die Polizei im Hinblick auf eine künftige Einziehung durch die Verwaltungsbehörde zwecksmäßig und verhätlnissmäßig.

Bei Kampfhunden mit so hohem vermuteten Gefahrpotenzial ist von einem Wiederholungsfall auszugehen, zumal der Hund Apollo den Geschädigten ohne Gegenwehr biss. Das Tier wurde zunächst in das Tierheim Pforzheim gegeben, von dort bestehen bemühen, das Tier an Berechtigte zu überlassen.

Es wird ausserdem eine Verwaltungsgebühr erhoben, welche sich auf 50.-€ festlegt. Dieser Betrag scheint in diesem Fall angemessen.

Widerspruc bla bla bla.

So, gelesen? Rechtschreibfehler wurden von mir nicht gemacht, ich habe es so abgeschrieben wie es da steht.

Was meint ihr dazu ?
Viel Lüge, mehr kann Ich net sagen.
So und nun kolabiert mein Kreislauf. Shi t

Heißt das, Du bekommst den Hund wieder ? Oder darfste zahlen und er ist weg ?

Maik, wenn Geld keine Rolle spielt, könnte ich Dir einen Tip geben, wie Du den Suffi eine reinwürgen kannst, ohne das Du was damit zu tun hast.
Und nochwas, so ein Arschlch wäre die längste Zeit mein Cousin gewesen.

Gruß - das Einhorn

Meine Güte sind das Umgangsformen *kopfschüttel*.

Ich denke hier gleich auf Rache auszusein (die Bezeichnung Suffi find ich etwas daneben) ist mehr als unangebracht. Wenn Apollo wieder zurück kommen sollte würde ich erstmal versuchen die Situation zu entspannen und nicht gleich wieder mit Stress anfangen. Und warum dem Nachbarn eine reinwürgen wollen. Er wurde gebissen, ganz ehrlich ich hätte glaube ich auch Anzeige erstattet, nicht nur weil der Hund gebissen hat sondern weil er nicht vorschriftsmäßig geführt wurde und es nur daher zu dem Biß kam.

Und den Cousin ein ... zu nennen, naja, in welchem Milieu sind wir denn damit gelandet? Der Cousin hat fahrlässig gehandelt, er hat eine Anzeige bekommen, damit wäre das Thema für mich erledigt gewesen. Ich würde meinem cousin die Hunde nicht mehr anvertrauen. Immer nur die Schuld auf sämtliche andere Leute zu schieben ist kindisch und unreif.

Lg

Senta schrieb:

Meine Güte sind das Umgangsformen *kopfschüttel*.

Ich denke hier gleich auf Rache auszusein (die Bezeichnung Suffi find ich etwas daneben) ist mehr als unangebracht. Wenn Apollo wieder zurück kommen sollte würde ich erstmal versuchen die Situation zu entspannen und nicht gleich wieder mit Stress anfangen.
Und den Cousin ein ... zu nennen, naja, in welchem Milieu sind wir denn damit gelandet? Der Cousin hat fahrlässig gehandelt, er hat eine Anzeige bekommen, damit wäre das Thema für mich erledigt gewesen. Ich würde meinem cousin die Hunde nicht mehr anvertrauen. Immer nur die Schuld auf sämtliche andere Leute zu schieben ist kindisch und unreif.

Lg

Zum Vergrößern anklicken....

Klasse Senta, da kann man kaum noch etwas zufügen.

Maik, wenn Geld keine Rolle spielt, könnte ich Dir einen Tip geben, wie Du den Suffi eine reinwürgen kannst, ohne das Du was damit zu tun hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja super interessant der Hinweis, nur leider zu flach
Konstruktive Lösungen um Maik zu helfen sind da sicherlich angebrachter !!!

Toll Senta, Du meinst also auch, alle Listenhunde müssen einen MK tragen? Warum der Hund geschnappt hat, ist egal, oder wie?

Maik, ich werde da nicht ganz schlau draus - Ist der Hund jetzt zur Vermittlung freigegeben? Oder wer ist "Berechtigter"?

Senta: Hunden darf man also Schmerzen zufügen - wehren dürfen sie sich ja nicht. Gute Einstellung! Hast Du schon mal eine Brandverletzung gehabt?

Maik: Hoffentlich ist Dein Hund bald wieder bei Dir.

Marion: Ich fürchte, daß das eine Art Einzugsverfahren ist und wenn nicht widersprochen wird bzw. der Widerspruch abgelehnt, ist der Hund zur Vermittlung frei.