Hilfe Polizei nimmt mir ohne Vorfall meine Shira

Midivi · 4. Oktober 2011

Pommel schrieb:
Midivi schrieb:

...
Man mag ihre Art und Weise sicherlich nicht immer verstehen, ich gehe auch nicht immer konform mit ihr, aber ich finde, hier geht's, im Gegensatz zu anderen, früheren Threads doch noch ganz gesittet zu.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es vielleicht gesitteter zugehen mag als in anderen Threads, so schlägt hier halt doch die Erfahrung zu, dass Staff-Hilfe oftmals eine sehr subjektive Warheitsempfindung hat und ihre "Wahrheiten" halt entsprechend mit Vorbehalt betrachtet werden.

Ich kann die Skepsis durchaus nachvollziehen

Hi Midivi ... hast du hier schon mal geguckt?

Ruhrlady · 4. Oktober 2011

jeder Mensch hat eine subjektive Wahrheitsempfindung, das nur so nebenbei.

Hier diskutieren jetzt Leute, die in den Fall zumindest mündlich involviert waren mit Leuten die die Sachlage vom Internet aus beurteilen. Dass es da Meinungsverschiedenheiten gibt, ist vorprogrammiert. Der TE ist schon lange raus aus der Diskussion...

Wenn es anscheinend doch um mehr als Vernachlässigung von Papierkram geht und so hört es sich für mich an, ist es ja nicht verkehrt wenn da mal jemand drauf kuckt, der dann auch Handlungsbefugnis hätte....wenn alles in Ordnung ist umso besser, wenn nicht, muß dem HUND geholfen werden....

Josephinchen · 4. Oktober 2011

Anstelle von Tino würde ich euch gewaltig was husten...es geht euch nämlich im Grunde nen Sche**dreck an.... PUNKT
Und sollte Staff-Hilfe hier Fotos meines Hundes ohne meine Erlaubniss einstellen die ich ihr ggf. zugesendet habe, würde sie Herrn Weidemann näher kennenlernen. Das wäre auch keine Drohung meinerseits sondern ein Versprechen.

Wer glaubt ihr eigentlich wer ihr seid ? :rolleyes:

Pete23021972 · 4. Oktober 2011

Josephinchen schrieb:
....

Wer glaubt ihr eigentlich wer ihr seid ?

mehr oder weniger erfahrene hundehalter, die immer wieder solche räuberpistolen hören und lesen und es halt ein wenig satt sind.
und wer bist du? rächerin der enterbten?

pete

helki · 4. Oktober 2011

Wenn es anscheinend doch um mehr als Vernachlässigung von Papierkram geht und so hört es sich für mich an, ist es ja nicht verkehrt wenn da mal jemand drauf kuckt, der dann auch Handlungsbefugnis hätte....wenn alles in Ordnung ist umso besser, wenn nicht, muß dem HUND geholfen werden....

Der Hund war doch zwischenzeitlich in einem TH untergebracht.

Vielleicht bin ich ja naiv, aber wenn der Zustand des Hundes jetzt sooo schlimm war, wie hier streckenweise angedeutet wird, hätte das TH denn dann nicht eingegriffen oder Anzeige erstattet o.Ä.?

Ruhrlady · 4. Oktober 2011

sorry aber mir geht es in erster Linie um den Hund. Und dass man keine Bilder von anderen ohne Genehmigung einstellt ist den meisten hier klar. Ich mache seit vielen Jahren Tierschutzkontrollen, häufig zum Glück umsonst, aber es gibt durchaus Fälle wo man heilfroh ist dass Menschen nicht weggeschaut haben...
Wenn Christine meint, dass der Hund falsch behandelt wurde und leidet...
auch wenn sie das nur aufgrund von Fotos beurteilt, dann wäre das ein Grund nachzuhaken.
wenn nichts zu ändern im Sinne des Hundes ist, okay...

@Josefinchen: es geht jeden Tierliebhaber sehr wohl etwas an, wenn ein Tier nicht artgerecht gehalten wird oder unnötig leidet oder misshandelt wird...dasselbe bei Kindern..
Tiere und Kinder müssen geschützt werden und dazu gehört auch Kontrollieren und Nachfragen von geeigneten Personen im Verdachtsfall. In Echt, nicht im I-net.

Ruhrlady · 4. Oktober 2011

@helki: das stimmt nat. Daran habe ich nicht gedacht. budges hat ne Verbindung zu dem betreff. Th, die müßte das wissen...

Budges66482 · 4. Oktober 2011

helki schrieb:
Wenn es anscheinend doch um mehr als Vernachlässigung von Papierkram geht und so hört es sich für mich an, ist es ja nicht verkehrt wenn da mal jemand drauf kuckt, der dann auch Handlungsbefugnis hätte....wenn alles in Ordnung ist umso besser, wenn nicht, muß dem HUND geholfen werden....

Zum Vergrößern anklicken....

Der Hund war doch zwischenzeitlich in einem TH untergebracht.

Vielleicht bin ich ja naiv, aber wenn der Zustand des Hundes jetzt sooo schlimm war, wie hier streckenweise angedeutet wird, hätte das TH denn dann nicht eingegriffen oder Anzeige erstattet o.Ä.?

Danke

Hier wird nämlich unterschwellig auch dem TH Mainz unterstellt, dass sie den Hund in der Zeit nicht versorgt haben. :unsicher:

Fakt ist: Wenn ein Hund in ein gescheites Tierheim (dazu zähle ich das TH Mainz) kommt vernachlässigt und verwahrlost ist und eine OP notwendig gewesen wäre, hätten die doch operiert bzw. gehandelt.

Staffhilfe, du würdest deine Zeit hier mal gescheiter dazu nutzen, z.B. deine Vermittlungsthreads hier in der KSG zu aktualisieren bzw. hochzuschieben. Denn das würde deinen Hunden helfen, die sicher mehr Hilfe gebrauchen als Shira.

Kaeptn_Stummel · 4. Oktober 2011

Darf ein TH einen Hund über die Notversorgung hinaus versorgen, wenn es kein Eigentum an dem Hund hat? Könnte mir vorstellen, dass das rechtlich eine kribblige Geschichte ist. Lass mal den Hund bei der OP oder so sterben... Ich wär da schon pissed, wenn die an meinem Hund rumschnibbeln, der dort untergebracht wurde.

helki · 4. Oktober 2011

Na, aber wenn es dem Hund so dermaßen schlecht geht oder er gar arg vernachlässigt war, wie hier streckenweise angedeutet wird, dann wird doch ein TH zumindest eine Anzeige erstatten o.Ä.? Oder etwa nicht?

Budges66482 · 4. Oktober 2011

Würden wir einen Hund bekommen, der in so einem schlechten Zustand ist, wie es von Staffhilfe bei dem Hund hier angedeutet wird, würde wahrscheinlich keiner lange fragen, ob er darf. Da würde der Amtsvet drauf gucken und wenn der sein Ok gibt, würde gehandelt werden.

Kaeptn_Stummel · 4. Oktober 2011

Ah ja - nun gut, meinen Hund solltet Ihr in so einem Fall nicht in die Finger bekommen

Bei lebensbedrohlichen Sachen seh ich es ein. Und auch da hat man ja Spielraum bei der Auslegung des Begriffs "lebensgefährlich". Aber irgendwas rumzudoktern, im Normalfall wohl ohne Krankheitsgeschichte oder das Wissen um Unverträglichkeiten - da wäre Schluss mit lustig :sauer:

Budges66482 · 4. Oktober 2011

Kaeptn_Stummel schrieb:
Ah ja - nun gut, meinen Hund solltet Ihr in so einem Fall nicht in die Finger bekommen Bei lebensbedrohlichen Sachen seh ich es ein. Und auch da hat man ja Spielraum bei der Auslegung des Begriffs "lebensgefährlich". Aber irgendwas rumzudoktern, im Normalfall wohl ohne Krankheitsgeschichte oder das Wissen um Unverträglichkeiten - da wäre Schluss mit lustig

Macht doch auch keiner

Staff-Hilfe · 4. Oktober 2011

Pommel schrieb:
Midivi schrieb:

Deshalb schrieb ich ja:
Das Einfachste wäre, er selbst würde Bilder einstellen.
Dann ist entweder Staff-Hilfe oder er der "Buh-Mann".

Aber dann könnte sich jeder selbst ein Bild über den Zustand des Hundes machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bilder können aber doch nur ein Faktor - und sicherlich nicht der Einzige und ganz sicher nicht der Aussagekräftigste - zur Beurteilung des Zustands des Hundes sein.

kurz um nochmal: foto und gespräch mit dem halter haben meine meinung über ihn geprägt

Scotty · 4. Oktober 2011

...kommt mal wieder runter...ich hatte auch Kontakt zum TE und es wurde mir immer zuverlässig geantwortet und sich an Absprachen gehalten.
Zum Dank bekam ich ein ein Bild zugesandt mit einen zwar älteren Hunderl, das aber sehr genussvoll in einer Wiese lag und sich eindeutig sehr wohl fühlte.

Ich möchte auch noch anmerken das es Hunde gibt die ihre Alterszeichen haben, ihr leben dennoch genießen...wenn diese Tiere dann in ein TH müssen "sieht" man dies leider oft auch bester Tierheimpflege schon nach 4 Wochen den Hunden sehr stark an.

Staff-Hilfe · 4. Oktober 2011

Budges66482 schrieb:
helki schrieb:

Wenn es anscheinend doch um mehr als Vernachlässigung von Papierkram geht und so hört es sich für mich an, ist es ja nicht verkehrt wenn da mal jemand drauf kuckt, der dann auch Handlungsbefugnis hätte....wenn alles in Ordnung ist umso besser, wenn nicht, muß dem HUND geholfen werden....

Zum Vergrößern anklicken....

Der Hund war doch zwischenzeitlich in einem TH untergebracht.

Vielleicht bin ich ja naiv, aber wenn der Zustand des Hundes jetzt sooo schlimm war, wie hier streckenweise angedeutet wird, hätte das TH denn dann nicht eingegriffen oder Anzeige erstattet o.Ä.?

Zum Vergrößern anklicken....

Danke

Hier wird nämlich unterschwellig auch dem TH Mainz unterstellt, dass sie den Hund in der Zeit nicht versorgt haben.

soweit ich weiß, wurde sie dort versorgt

Fakt ist: Wenn ein Hund in ein gescheites Tierheim (dazu zähle ich das TH Mainz) kommt vernachlässigt und verwahrlost ist und eine OP notwendig gewesen wäre, hätten die doch operiert bzw. gehandelt.
zur op dürfte es zu spät sein

Staffhilfe, du würdest deine Zeit hier mal gescheiter dazu nutzen, z.B. deine Vermittlungsthreads hier in der KSG zu aktualisieren bzw. hochzuschieben. Denn das würde deinen Hunden helfen, die sicher mehr Hilfe gebrauchen als Shira.

ich glaube, dass geht dich gar nichts an, meine gute. nebenbei, unsere hunde wurden direkt über unsere seite vermittelt bisher

Junior · 4. Oktober 2011

Es ist aber die Entscheidung des HH ob er seine Hündin operieren lassen möchte oder nicht - nicht jeder steht darauf Tumore entfernen zu lassen.

Es gibt eine menge HH die es ablehnen bösartige Tumore entfernen zu lassen einfach weil sie befürchten das der Krebs dann erst Recht "Explodiert".
solange es dem Hund soweit gut geht, er frißt, keine Anzeichen von Schmerzen zeigt bzw. mit Medikamenten ein schmerzfreies Leben haben kann sehe ich darin keine Vernachlässigung.

...und wie ich auch schon vor 3 Seiten mal schrieb hat das TH den Hund sicherlich ärztlich durchchecken lassen und hätte doch gehandelt wenn Gefahr im Verzug gewesen wäre...

Pommel · 4. Oktober 2011

Staff-Hilfe schrieb:
Pommel schrieb:

Midivi schrieb:

Deshalb schrieb ich ja:
Das Einfachste wäre, er selbst würde Bilder einstellen.
Dann ist entweder Staff-Hilfe oder er der "Buh-Mann".

Aber dann könnte sich jeder selbst ein Bild über den Zustand des Hundes machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bilder können aber doch nur ein Faktor - und sicherlich nicht der Einzige und ganz sicher nicht der Aussagekräftigste - zur Beurteilung des Zustands des Hundes sein.

Zum Vergrößern anklicken....

kurz um nochmal: foto und gespräch mit dem halter haben meine meinung über ihn geprägt

Das bezog sich auf ausschliesslich auf die Idee von Midivi, Bilder des Hundes hier im Forum einzustellen - und das reicht zur Beurteilung einfach nicht.

Staff-Hilfe · 4. Oktober 2011

Junior schrieb:
Es ist aber die Entscheidung des HH ob er seine Hündin operieren lassen möchte oder nicht - nicht jeder steht darauf Tumore entfernen zu lassen.

Es gibt eine menge HH die es ablehnen bösartige Tumore entfernen zu lassen einfach weil sie befürchten das der Krebs dann erst Recht "Explodiert".
solange es dem Hund soweit gut geht, er frißt, keine Anzeichen von Schmerzen zeigt bzw. mit Medikamenten ein schmerzfreies Leben haben kann sehe ich darin keine Vernachlässigung. also ich weiß nicht, gepaart mit der aussage, sie war eh schon am ende und die leiste ist schon grün und lila verfärbt, hmm

...und wie ich auch schon vor 3 Seiten mal schrieb hat das TH den Hund sicherlich ärztlich durchchecken lassen und hätte doch gehandelt wenn Gefahr im Verzug gewesen wäre...

klar, aber ausser schmerzmedis können die meistens nichts machen, eutha nur im notfall, aber der halter war ja auch der meinung, man könne sie dann lieber einschläfern lassen, bevor der streß und nerventerror für ihn weitergeht, denn siehe oben meine sätze.

Staff-Hilfe · 4. Oktober 2011

Scotty schrieb:
...kommt mal wieder runter...ich hatte auch Kontakt zum TE und es wurde mir immer zuverlässig geantwortet und sich an Absprachen gehalten.
Zum Dank bekam ich ein ein Bild zugesandt mit einen zwar älteren Hunderl, das aber sehr genussvoll in einer Wiese lag und sich eindeutig sehr wohl fühlte.
das eine hatte ich auch bekommen, ist aber wohl schon etwas älter gewesen, hast du auch das bekommen, wo sie von der anderen Seite zu sehen ist in seitenlage? etwas neuer wohl.

Ich möchte auch noch anmerken das es Hunde gibt die ihre Alterszeichen haben, ihr leben dennoch genießen...wenn diese Tiere dann in ein TH müssen "sieht" man dies leider oft auch bester Tierheimpflege schon nach 4 Wochen den Hunden sehr stark an.

das meinte ich ja auch für die kleine im th mainz, er war aber der meinung, dass sie sich da wohl fühlt, er hätte eher probleme, weil man ohne vorfall seinen hund weggenommen hätte.

Hilfe Polizei nimmt mir ohne Vorfall meine Shira

Midivi

KSG-Kichererbse™

SaSa22

Ruhrlady

Josephinchen

Pete23021972

helki

... wurde gelöscht.

Ruhrlady

Ruhrlady

Budges66482

Kaeptn_Stummel

helki

... wurde gelöscht.

Budges66482

Kaeptn_Stummel

Budges66482

Staff-Hilfe

Scotty

KSG-Wanderpokal™

Staff-Hilfe

Junior

Pommel

Staff-Hilfe

Staff-Hilfe

Diese Themen könnten dich auch interessieren: