Heute 17 Uhr ARD Brisant: C. Rohn

SabineW · 12. Juni 2006

Puck schrieb:
Ja Robert,
z.T. hast Du schon Recht, natürlich können sicher mehrere Leute dort Mails lesen, die man zum Argenhof schickt. Und ich mach mir auch nichts draus, wenn meine Aüßerungen die Runde machen, und letztendlich auch ein Kangalklaus erfährt was ich seit der Verar...-Tour mit "ich fahre im Februar zum Arhenhof usw." von ihm halte.
Und ich denke es geht mich sehr wohl was an, wer den Inhalt von meinen Mails zum Argenhof dort einem Kangalklaus "zuträgt"!

Wäre das nicht eine Frage, die Du ggf. dem Argenhof stellen solltest?

Hi SabineW ... hast du hier schon mal geguckt?

kangalklaus · 12. Juni 2006

Puck schrieb:
Irgendwie scheinst Du mir etwas durcheinander zu bringen!

So etwas kann immer passieren, zumal in meinem Alter.

Puck schrieb:
Was ist in Böhmen?
Was ist in und wo ist überhaupt Mitterfels? !

In Böhmen befindet sich der Gnadenhof Costa von Frau Priester. Den solltest Du kennen, da Euer Verein ihn doch unterstützt. (so jedenfalls die Info auf der HP

)
In Mitterfels soll sich eine Hundestation des Vereins "Unser Tierparadies e.V." befinden. Ich hatte gehofft, dass Du hier als "nahezu-Nachbar" mehr weißt als ich Nordlicht.

Puck schrieb:
Darum nochmal und ganz deutlich für Dich:
VON WEM hast Du meine Aussage?

Ich werde Dir doch die Freude der Selbsterkundung nicht nehmen wollen. Also: NEIN!

Übrigens: Ab morgen bin ich in Bayern und Württemberg und werde daher weitere Fragen erst ab Montag beantworten können.

:hallo:

Klaus

Marillion · 12. Juni 2006

Scotty schrieb:
Der Hof ist Opfer Natalie! Durch diese Kampange gegen den Hof sind ihnen sehr viele Spender weg gelaufen - nicht gut für den Hof, die Mitarbeiter und besonders für die dort lebenden Tiere. Vergiss das bitte nicht.

SCOTTY mein Freund, Du liegst völlig daneben.
Ich habe mich bis vor kurzem aus allen Steatmnt rausgehalten, aber was ich hier so lese und mit welcher Selbstherlichkeit die Dinge schön geschwätzt werden, da geht mir der Hut hoch.
Nur eins zum Anfang: 8000 Euro Strafe gibt es nicht wenn es nichts gibt und glaub mir ich war ein vehemender Verfechter des Hofes und bin stink Sauer wie man :verwirrt:

bei Rohn's mit den Hunden umgeht.
War 2x zu Gast und die Herrschaften auf dem Hof wollen die Augen nicht auf machen!!!
Auszug aus einem meiner Schreiben und das ging nicht an irgend wen oder wer!!!
Habe aber leider keine Bestätigung den Namen hier zu führen und so an dieser Stelle xxxxxxxx gezeichnet.

Sehr geehrter Herr XXXXXX
Ein freundliches Hallo @lle zammen,
...mit Betriebsblindheit das hier nichts zu tun, soeben auch nicht mit Aufräumarbeiten oder ähnlichem.
Eben gerade die Dinge die Sie ansprechen, um die geht es hier gar nicht!!! Das Problem ist viel tiefgründiger als diese belanglosen Mangelerscheinungen die wahrhaftig überall vorkommen können.
Vorhandene Kapazitäten, das ist nur ein Stichwort was ich aufgreifen möchte.
Was gibt man vor zu Sein und was ist der Schein?
Kapazitäten sind hier ohne ende und werden eben nicht genutzt!!
Frau Rohn nennt sich die Hundeflüsterin und hat so mit dieser Vorgabe tausende an Gelder eingestrichen die definitiv nicht bei den Hunden angekommen sind.
Ich betone ausführlich Hunde, denn um die Huftiere die Frau Rohn immer vorzeigt, woran es Meinesserachtens wirklich nichts zu mäkeln gibt , darum geht es nicht.
Aber Frau Rohn nennt sich nun mal die HUNDEFLÜSTERIN und nicht die Pferde-, Kamel-, Schweine- oder Gänseflüsterin.
Hier geht es um einen Gnadenhof ausschließlich für Hunde, der für die Hunde keiner ist, es ist eine Auffangstation eines Hundemessy der es geschickt versteht über falsche Presse- und Medienpropaganda sich das Mitleid vieler Tierliebhaber zu erkaufen und so über die Jahre ein Millionenprojekt angekurbelt hat wo die Hunde, 70 an der Zahl, um die es sich hier hauptsächlich handelt, alles andere als Artgerecht gehalten werden.
Es werden Tiere als gefährlich dargestellt die dann definitiv an anderer Stelle /Presse/ als resozialisiert vorgestellt werden, wenn man dann den Hof besucht ist der Hund plötzlich wieder gefährlich. Ein Kreislauf der kein Ende nimmt und so immer wieder mit wenigen Tieren / Hunden / eine menge Geld verdient.
Beispiel: Lesen Sie bitte im Anhang, der Hirtenhund Kuschel wird hier als seelisch Ausgeglichen dargestellt. Bei unserm letzen Besuch durfte ich nicht mal in die Nähe des Hundes und Kuschel zeigte mit einem sehr heftigem Aggressionsabbau, am Zwingergitter, wer der Chef im Revier ist. Was ja so auch kein Problem ist, wenn es halt so ist wie es ist und weis damit umzugehen!!
Auch hier werden andere Tiere /Huftiere/ dazu benutzt Mitleid zu wecken, was beim Besucher die Brieftasche öffnet. Hinterfragt man aber zum einzelnen Tier die Herkunft, stellt man in einem länger Zeitraum fest das es sich um ganz normale Tiere handelt die man gekauft oder anderweitig /illegale Zucht/ erworben hat.
Oder z. B., die schweren beweisbaren Vernachlässigungen in der medizinischen Pflege bei den Hunden in der Hundehalle.
Herr T. (Name gekürzt, Caro), hier geht es nicht um Sauberkeit oder anderen Kleinkram, hier geht es um den Verdacht der illegalen Zucht, die Vergeudung von Spendengeltern die unter anderem Privat genutzt wurden. Bauvorhaben die nur auf dem Papier standen aber trotz zahlreicher Unterstützung, zum Beisp. Caritas, nie ernsthaft angegangen wurden. Anderseits wiederum dafür Spendengelder, bei diversen anderen Spendern, für das geplante Projekt eingestrichen hat. Letztendlich aber man die Gelder nie da zuordnete wofür diese eigentlich geplant waren.
Eine Hundehalle die im wahrsten Wort zum Himmel stinkt, Hunde die seit 'Jahren' nicht mehr wissen wie eine Wiese aussieht, obwohl wirklich Platz ohne Ende vorhanden ist, dies zu Nutzen zum dauerhaften Aufenthalt an frischer Luft.
Hier aber nur für das Auge gebaut wurde und nicht zum Nutzen der Tiere, usw., usw.,
Fragen Sie mal Frau Rohn wieviel Patenschaften für Sugar existierten und was alleine mit dieser Propaganda eines einzelnen Hundes verdient wurde und was man sich hier klar zum Nutzen gemacht hat, aber halt nur zum Schein und nicht zum Sein, daß ist hier schon lange nicht mehr die Frage.
Keine Frage, man hat Sugar das Leben gerettet, aber auch viel damit Verdient, Geld was im Tagesablauf versickert.
Und es geht eben auch nicht um Neid oder Missgunst, das ist zu schnell gesagt und ein billiges Alibi.
Die Antragsteller sind alles andere als Unzuverlässig oder Missgünstig und haben selbst so manchem Hund / Listis / das Leben gerettet. Haben Tiere bei Frau Rohn abgeben und Jahre später durch einen Zufall verwahrlost zurückerhalten.
Und es ist nicht einfach für irgendjemand, aber wie hier Teilweise geblendet und schön geredet wird, naja.
Glauben Sie mir, nicht nur in den Foren die Zeilen lesen, lesen Sie dazwischen und vergleichen Sie die Aussagen und Vorgaben des Hofes.
Es wäre gut zu Wissen wenn Frau Rohn und Herr Schumacher eine Kehrtwende einleiden würden um dem Namen 'Hundeflüsterin' auf dem Hof einen Sinn zu geben.
Mit freundliche Grüßen, Felix-Frieder Zschoche / Stuttgart

Eisbaer · 12. Juni 2006

Bine 16 schrieb:
Also Jens, daß ist jetzt aber eine ganz versteckte Unterstellung, ich bitte sofort um Entschuldigung.

Asche auf mein Haupt - ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. :eg:

Gruß
Jens

helki · 12. Juni 2006

Na, wenn das in einem Schreiben (das nicht an irgendwen oder wer geht) steht, dass Frau Rohn ein Tiermessy ist und es damit geschafft hat, ein Millionenprojekt anzukurbeln, dann wird das natürlich auch so sein...

@Marillion: Wenn mich nicht alles täuscht, wurde der oben geXte Name weiter unten im Text dann doch angeführt - wäre es nicht besser, den auch zu Xen?

Und Eisbaer von dir hätte ich nun wirklich eine subtilere Entschuldigung - extra für die 'älteren Semester' erwartet...

Puck · 12. Juni 2006

SabineW schrieb:
Wäre das nicht eine Frage, die Du ggf. dem Argenhof stellen solltest?

Danke für den Rat! Da wär ich doch glatt selber nie drauf gekommen!

kangalklaus schrieb:
...In Böhmen befindet sich der Gnadenhof Costa von Frau Priester. Den solltest Du kennen, da Euer Verein ihn doch unterstützt. (so jedenfalls die Info auf der HP

)....

Wenn Du Deine Infos von irgendwelchen Seiten einer Südeuropäischen Tierhilfe, mit der ich nun wirklich nichts zu tun habe, beziehst, kann ich Dir auch nicht helfen! Mein Rat an Dich: Informier Dich richtig!

kangalklaus schrieb:
In Mitterfels soll sich eine Hundestation des Vereins "Unser Tierparadies e.V." befinden. Ich hatte gehofft, dass Du hier als "nahezu-Nachbar" mehr weißt als ich Nordlicht.

"Unser Tierparadies" kenn ich nicht mal dem Namen nach. Nur den Dr. R. der da namentlich genannt wird, den hab ich mal vor einiger Zeit kennengelernt.
Aber wenn Du schon nach Bayern fährst, kannst Du ja mal da vorbeischaun, und vielleicht auch gleich einen Abstecher nach Böhmen machen. Wenn Du schon nie zum Argenhof fährst!

Liebe Grüße
Puck, Wicki, Kira und Jacky :hallo:

kangalklaus · 12. Juni 2006

Puck schrieb:
Wenn Du Deine Infos von irgendwelchen Seiten einer Südeuropäischen Tierhilfe, mit der ich nun wirklich nichts zu tun habe, beziehst, kann ich Dir auch nicht helfen! Mein Rat an Dich: Informier Dich richtig!

Dann laß einmal den eigenstellten Brief von Frau Priester korrgieren, in dem sie schreibt:
.....hilft uns der Verein "Engel der Tiere e.V.".
Hilde, Wolfgang .......bemühen sich so gut sie es können.

Puck schrieb:
"Unser Tierparadies" kenn ich nicht mal dem Namen nach.

O.K. War bei mir ein Gedanke, da in Deiner Nähe.

Nach Böhmen werde ich nächste Woch nicht fahren können, da in Westbayern und Württemberg (Wangen und Ravensburg im Allgäu) unterwegs.

:hallo:

Klaus

Eisbaer · 12. Juni 2006

helki schrieb:
Und Eisbaer von dir hätte ich nun wirklich eine subtilere Entschuldigung - extra für die 'älteren Semester' erwartet...

helki, ich hab grad mal nachgeschaut... Du hast ja noch nicht mal ne 4 als "Vorwahl". :lol:

Da fangen die "älteren Jahrgänge" an. :love:

Noch ein Wort zum Gnadenhof Statement. Da paßt gut folgendes Sprichwort: "Was mit den Händen aufgebaut wird, wird mit dem Hintern wieder umgerissen." So nebenbei wird da von gemachten Fehlern in den Jahren gesprochen, die Tierhaltung aber als vorbildlich hingestellt. Für mich ist da keine Einsicht für Fehler in der Tierhaltung erkennbar. Eher das Gegenteil. Die eingeräumten Fehler können sich auf alles mögliche beziehen (Büroarbeit, Spendenverwendung etc.) aber bestimmt nicht auf die Tiere. Und um diese geht es (mir).

Gruß
Jens

AngelBlueEyes · 12. Juni 2006

Marillion, könntest du dich bitte mal vorstellen? Habe mir deine letzten Posts angesehen, da ist leider nix mit einer Vorstellung.
Gehört hier zum netten Umgangston, den anderen Mitgliedern ein bisschen was über sich zu erzählen.

Marillion · 12. Juni 2006

Noch ein Wort zum Gnadenhof Statement ".................................." Für mich ist da keine Einsicht für Fehler in der Tierhaltung erkennbar "......................" aber bestimmt nicht auf die Tiere. Und um diese geht es (mir).

Gruß
Jens[/quote]

Bitte richtig lesen!!!!!!!!!!!

....aber ich bin ja hier im KSG und da wundert mich nichts.

FF

AngelBlueEyes schrieb:
Marillion, könntest du dich bitte mal vorstellen? Habe mir deine letzten Posts angesehen, da ist leider nix mit einer Vorstellung.
Gehört hier zum netten Umgangston, den anderen Mitgliedern ein bisschen was über sich zu erzählen.

Bitte lesen Sie dazu meine Einträge, dann wissen Sie was ich tu und wer ich bin!

f.G. FF

legolas · 12. Juni 2006

Hm - also aus dem geschreibsel von Post #230 werde ich nicht so richtig schlau, ist das so eine Art Sakrileg - Code ?

Oder eine versteckte Botschaft an Aliens ?

Sehr merkwürdig.

Natalie · 12. Juni 2006

Mummbelsche schrieb:
Aber wieso war das aus einer Mail, dachte du hast darüber mit Christiane direkt gesprochen?

Also, das Gespräch mit Frau Rohn fand persönlich statt.

Den Satz, dass Frau Rohn mir ins Gesicht gelogen hätte, habe ich aber nicht wie von Bine angegeben im alten Strang getätigt, sondern Bine gegenüber in einer privaten Mail (soweit ich mich erinnere und ich finde im alten Strang auch nix dazu). Darum gings.

Da es jetzt eh offen diskutiert wurde, auch wenn das nicht meine Absicht war:

Ich habe nach der Führung am 8.4. Frau Rohn nach Red Ben gefragt.
Red Ben ist ein kleiner rot-weißer Mischlingshund, den man öfter in Frau Rohns Buch sehen kann und der früher ein Kettenhund war. Ich fand Ben sehr hübsch und sein Schicksal hat mich berührt, so dass ich Frau Rohn fragte, ob ich ihn sehen könnte bzw. wie es ihm ginge. Als Antwort bekam ich, dass dieser "schon lange gut vermittelt" sei. Ich nahm das so hin.

Einige Tage später erfuhr ich jedoch, dass er unter den Namen "Bandit" im Tierheim Biberach sitzt. Ohne Zweifel ist es der selbe Hund. Zunächst dachte ich noch, dass er vielleicht wirklich vermittelt war und dorthin wieder abgegeben wurde. Nachfragen bestätigten diese Vermutung jedoch nicht. Er ist auch nicht der einzige Hund, der vom Gnadehof ins TH Biberach kam. Dass er nun dort sitzt, stellt nun wirklich kein Probem dar und ist ja zu befürworten, um eine Vermittlung zu begünstigen. Warum man mir allerdings sagte, dass er gut vermittelt sei, verstehe ich nicht.

Ich empfand das damals als "ins Gesicht lügen". Ich habe es jedoch schon in einer späteren Mail an Gaby seichter formuliert und hatte eben auch nicht vor, dies hier gegen den Hof zu verwenden.

Liebe Grüße

Natalie

EGAR · 13. Juni 2006

Danke, SabineW, ich sehe, wir hatten die gleiche Idee, nur ein Jahr auseinander. In dem Jahr haben ja auch einige eine Kehrtwendung gemacht.

Man braucht keine 16 Seiten, wenn der gesunde Menschenverstand einem eigentlich sagen muesste, dass das rein logistisch gar nicht geht. Zum Beispiel heissen 8 Mitarbeiter ja auch nicht, dass 8 Mitarbeiter den ganzen Tag mit den Hunden unterwegs sind. Futter zubereiten, Schuesseln etc waschen, Kot aufsammeln, Zwinger reinigen, Fahrten zum TA, Koerperpflege der Tiere, Mistentsorgung, Hufschmied, Telefonate mit Interessenten, Auslaeufe reinigen usw. Dabei ist noch kein Hund bewegt worden, geschweige denn, zeitaufwendig resozialisiert. Von Seminaren, Buecher schreiben, fund raising und anderen *Luxusbeschaeftigungen* mal ganz zu schweigen

. Wo habt Ihr denn Euren Kopf, dass Ihr das nicht verstehen wollt? Ich glaube, es wird mal Zeit das einige von Euch die rosarote Brille absetzen und die grauen Zellen benutzen.

Sarah

Mummbelsche · 13. Juni 2006

Natalie schrieb:
Also, das Gespräch mit Frau Rohn fand persönlich statt.

Den Satz, dass Frau Rohn mir ins Gesicht gelogen hätte, habe ich aber nicht wie von Bine angegeben im alten Strang getätigt, sondern Bine gegenüber in einer privaten Mail (soweit ich mich erinnere und ich finde im alten Strang auch nix dazu). Darum gings.

Danke, jetzt habe auch ich das verstanden

Und ich finde, das gehört auf jeden Fall hierher...

Katy-B · 13. Juni 2006

OT: Ich finde es mehr als erschreckend, dass hier doch tatsächlich erwachsene Menschen so eine Schlammschlacht untereinander führen! Es geht in diesem Thread inzwischen doch weder um das ursprüngliche Thema - den TV-Bericht -, noch um den Gnadenhof, sondern nur noch darum sich gegenseitig anzufeinden! :nee:

Ich war zunächst versucht, aus diesem Grund als Erstellerin des Threads wirklich die Schließung desselben zu beantragen. Inzwischen bin ich jedoch anderer Meinung. Denn gerade die, die hier nach der Schließung schreien, haben sich offenbar selbst nicht genug im Griff um das Thema einfach ruhen zu lassen. Würden hier nämlich keine Antworten mehr folgen, dann würde der Thread von selbst in der Versenkung verschwinden... :unsicher:

Natalie · 13. Juni 2006

Katy, ganz meine Meinung! Also vorallem der zweite Abschnitt...

Egar, :zufrieden:

ManuelK · 13. Juni 2006

Hallo zusammen,
hat jemand den Bericht aufgenommen und kann ihn verschicken oder ins Netz stellen?
Haben ihn leider verpasst...

Wäre auf jeden Fall super, auch für die anderen die sich anhand des videos selbst ein kleines Bild machen wollen...

Danke

Wolfgang · 13. Juni 2006

Da die Sendung, auf die mit diesem Thread hingewiesen wurde, mittlerweile ausgestrahlt wurde, schließe ich den Thread.

Einige Mitglieder, die sich mit ihren Posts unrühmlich hervorgetan haben, erhalten in Kürze eine Verwarnung mit Auflagen. Sollten sie hiergegen verstoßen, erfolgt ohne weitere Mitteilung der Ausschluss aus der KSG.

Heute 17 Uhr ARD Brisant: C. Rohn

SabineW

KSG-Jagdterrier™

SaSa22

kangalklaus

Marillion

Eisbaer

Hausmeister Krause™ der KSG

helki

... wurde gelöscht.

Puck

kangalklaus

Eisbaer

Hausmeister Krause™ der KSG

AngelBlueEyes

KSG-Häufchenrächer™

Marillion

legolas

Natalie

EGAR

Mummbelsche

Katy-B

Natalie

ManuelK

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: