Frankfuter Rundschau: Hunde beißen häufiger... „Diese Rasseliste muss weg.“

Wiwwelle · 30. August 2010

procten schrieb:
Es handelt sich hierbei ausnahmweise um einen Artikel, der sich kritisch mit der Rasseliste-Problematik beschäftigt. Dies allein ist aus Sicht der Rasselisten-Gegner zu befürworten. In Deutschland ist ein so gearteter Artikel eher die Ausnahme.

Wie jeder weiß, haben Medien in Deutschland eine sehr große Macht und Einfluss auf die Politik und die Meinung der Bevölkerung.

Natürlich wird ein Bericht die Rasselisten nicht kippen, aber er kann ein kleiner Anstoss in diese Richtung sein bzw. er hält die Diskussion am laufen und gibt ihr zusätzlichen Schwung.

Bloch und viele andere Experten und Gegener der Rasselsiten beziehen zwar seit längerer Zeit Stellung zu dem Thema, aber deren Meinung ist bis vor Kurzem noch nirgendwo zu lesen oder zu hören gewesen, wo auch mehrere Menschen erreicht wurden. Es sind auch mehr "Experten" geworden, die sich trauen Rasselisten in Frage zu stellen und es trauen sich immer mehr dies auch lauter und deutlicher auszusprechen.

Es ist kein Naturgesetz oder eine unumstößliche und natürliche Meinung, dass Kampfhunderassen auf Listen gehören, sondern diese Meinung und Ansicht ist durch die Medien geschaffen worden. Genauso können die Medien dazu beitragen, dass sich die Meinung verändert.

Es ist schon viel erreicht, wenn nur ein Richter diesen Artikel ließt und zum Nachdenken angeregt wird und dies seine Entscheidung in einem relevanten Prozess beeinflusst. Wie auch immer, wird der Artikel Menschen beeinflussen und die Welt einwenig mehr in die richtige Richtung rücken.

Mittlerweile gilt es unter fachkundigen Menschen ja schon fast als dumm, Rasselisten zu befürworten bzw. als taugliche Maßnahme anzusehen und Sokas als besonders gefährlich zu erachten.

Dass Rasselisten morgen abgeschafft werden, ist eine Träumerei, aber wer darauf hofft, dass sie auf dauer Bestand haben werden, schläft und träumt ebenfalls tief und fest.

Die Regelungen werden sich so oder so ändern. Die Medien haben das Thema längst wieder aufgenommen. In welche Richtung das ganze gehen wird, werden Hundehalter nur solidarisch beeinflussen können, aber davon sind wir weit entfernt.

Und morgen ist Weihnachten.

Hi Wiwwelle ... hast du hier schon mal geguckt?

procten · 30. August 2010

Weihnachten ist nicht morgen, aber in 4 Monaten.

Eve_Pablo · 31. August 2010

marismeña · 31. August 2010

meine ganz klare Meinung dazu :

irgendwann wird es immer Weihnachten, auch wenn es dauert....

Die Rassenlisten sind faktisch nicht haltbar
es mag noch lange dauern, aber das Recht und die Wahrheit wird
sich eines Tages durchsetzen.
Das ist kein Wunschdenken meinerseits, es ist schlicht und ergreifend
wissenschaftlich nicht aufrecht zu erhalten.
Selbst wenn ich einer der Soka - Hasser :sauer:

wäre, müsste ich diese
Tatsachen insgeheim anerkennen.
Rassenlisten sind nicht zu begründen

Mich stimmt dabei nachdenklich, dass ausgerechnet Sokahalter derart
unsicher erscheinen.
Mir drängt sich der Verdacht auf, dass die selbst nicht von der
Unrechtmässigkeit der Rassenlisten überzeugt sind.
Ich vernehme in Soka - Kreisen eine Art pessimistischer Selbstkritik,
als ob die selbst nicht mehr an die Harmlosigkeit unserer Hunde glauben.
Viele zeigen sich verunsichert und fast verschämt.
Wenn Hund gleich Hund ist, dann müssen wir doch endlich auch so
absolut und selbstsicher auftreten und nicht duckmäusern lassen.
Das ist mit einer angeblich emanzipierten Frau vergleichbar, die
ständig mit dem Thema Gleichberechtigung herumlamentiert anstatt
eben schlicht und einfach von ihrem Wert und Können überzeugt zu sein.
:hallo:

guglhupf · 31. August 2010

HSH2 schrieb:
Die Hoffnung stirbt zuletzt ...

so isses

und seit holland und der rad-abschaffung lebt sie mehr als je zuvor..

HSH2 · 1. September 2010

Stimmt, Dänemark und Thüringen sind dagegen nur kleine Randerscheinungen.
Gibt eben nicht immer Sonnenschein ...

kadde77 · 1. September 2010

HSH2 schrieb:
Stimmt, Dänemark und Thüringen sind dagegen nur kleine Randerscheinungen.
Gibt eben nicht immer Sonnenschein ...

Hast du "Insiderwissen" bez. Thüringen?

Noch ist nicht aller Tage abend in Thüringen - sprich das Gesetz noch nicht beschlossen. Hab diese Woche noch Termine mit der "Obrigkeit".

Meine Devise: Das Beste hoffen und auf das Schlimmste vorbereitet sein.

HSH2 · 1. September 2010

Insiderwissen?
Ich gehe davon aus, daß es so kommt, wie im Entwurf vorgestellt.
Wer ist denn die Obrigkeit?
Huber?

kadde77 · 1. September 2010

HSH2 schrieb:
Insiderwissen?
Ich gehe davon aus, daß es so kommt, wie im Entwurf vorgestellt.

Das wäre eine Katastrophe und ich erwäge in dem Fall, wenn dann die Rechtsmittel ausgeschöpft sind, Thüringen den Rücken zu kehren.

HSH2 schrieb:
Wer ist denn die Obrigkeit?
Huber?

Prof. Huber (Initiator und Innenminister in Thüringen) reagiert auf keinerlei Gesprächsangebote. Auch bei anderen CDUlern beisst man auf Granit.
Nein, ich habe beim Bürgermeister angefangen und arbeite mich derzeit durch den Landkreis zusammen mit meinem Vater.

HSH2 · 2. September 2010

... wobei ich einer Liste in Thüringen auch recht viel Positives abgewinnen könnte.
Nur sind's eben die (für mich) falschen Kandidaten.
Aber noch ist ja nicht amtlich, wer nun die Ehre hat.

kadde77 · 2. September 2010

HSH2 schrieb:
... wobei ich einer Liste in Thüringen auch recht viel Positives abgewinnen könnte. Nur sind's eben die (für mich) falschen Kandidaten.

Ich denke mit Listen werden - unzulässig - Verallgemeinerungen getroffen. Ist jeder Pitbull, Dackel, Foxterrier... böse? Ich denke nein. Insbesondere, wenn die Listenhunde dann nicht mal den Gegenbeweis erbringen können und dann von den Auflagen befreit werden.

HSH2 schrieb:
Aber noch ist ja nicht amtlich, wer nun die Ehre hat.

Ja, man munkelt ja von einer erweiterten Liste 1 und auch eine Liste 2 (das sind dann bestimmt die, die nicht ganz unwiderlegbar gefährlich sind).

Hast du genauere Infos?

HSH2 · 2. September 2010

kadde77 schrieb:
Ich denke mit Listen werden - unzulässig - Verallgemeinerungen getroffen. Ist jeder Pitbull, Dackel, Foxterrier... böse? Ich denke nein. Insbesondere, wenn die Listenhunde dann nicht mal den Gegenbeweis erbringen können und dann von den Auflagen befreit werden.

Listen sind logisch unsinnig, da sind wir uns einig.
Nur böten sie für die Rasse, die mir am Herzen liegt, eine Möglichkeit, eine Welpen - Fabrik lahmzulegen, da auch ein Zuchtverbot inbegriffen ist. Und diesbezüglich steht leider in Thüringen die größte deutschlandweit.

kadde77 schrieb:
Hast du genauere Infos?

Nein, nur das Gemunkel, die Forderungen der Kommunen usw.

Mero · 2. September 2010

HSH2 schrieb:
Listen sind logisch unsinnig, da sind wir uns einig.
Nur böten sie für die Rasse, die mir am Herzen liegt, eine Möglichkeit, eine Welpen - Fabrik lahmzulegen, da auch ein Zuchtverbot inbegriffen ist. Und diesbezüglich steht leider in Thüringen die größte deutschlandweit.

Ich denke ein Heimtierzuchtgesetz wäre die bessere Lösung als irgendwelche Rasselisten

HSH2 · 3. September 2010

Gibt's denn irgendwo auf der Welt ein "Heimtierzuchtgesetz", welches private Zuchten effektiv regelt?
Ich denke, das ist noch weitaus illusorischer als die Abschaffung der Listen.
Leider geht's hier nicht darum, was wir uns erträumen oder wünschen.

dogmaster · 3. September 2010

Mero schrieb:
HSH2 schrieb:

Listen sind logisch unsinnig, da sind wir uns einig.
Nur böten sie für die Rasse, die mir am Herzen liegt, eine Möglichkeit, eine Welpen - Fabrik lahmzulegen, da auch ein Zuchtverbot inbegriffen ist. Und diesbezüglich steht leider in Thüringen die größte deutschlandweit.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke ein Heimtierzuchtgesetz wäre die bessere Lösung als irgendwelche Rasselisten

hunde von z.b. vdh züchtern verursachen ebenso beißvorfälle wie hunde von vermehrern.

Mero · 3. September 2010

Beißunfälle werden immer passieren genau wie auch jegliche Art von anderen Unfällen.
Wenn man diese verhindern mag müsste man wohl die komplette Hundehaltung verbieten.
Auch würde so ein Gesetz doch auch nicht bedeuten das dann nur noch die VDH Vereine züchten dürfen, dann wären ja die FCI nicht anerkannten Rassen auch bald ausgestorben.
Auf jeden fall könnte dann nicht jeder hinz und kunz seine Hündin belegen lassen weil die ja so süß ist.

Aber so ein Gesetz wäre auf jedenfall sinnvoller wie irgendwelche Listen wo eh immer die gleichen Kandidaten drauf stehen, ob nun ein paar Rassen mehr oder weniger ist doch gleich, ganz oben stehen immer die selben.

Mero · 3. September 2010

HSH2 schrieb:
Gibt's denn irgendwo auf der Welt ein "Heimtierzuchtgesetz", welches private Zuchten effektiv regelt?
Ich denke, das ist noch weitaus illusorischer als die Abschaffung der Listen.
Leider geht's hier nicht darum, was wir uns erträumen oder wünschen.

Du träumst doch auch davon dann eine bestimmte Rasse auf die Thüringer Liste zu kriegen was sicher nicht passieren wird.
Da wünsche ich mir lieber so ein Gesetz als irgendwelche Listen mit bestimmten Hunderassen.

HSH2 · 3. September 2010

Mein Traum ist da alllerdings wesentlich realistischer, denn Beispiele dafür haben wir in Hessen und Hamburg.
Wo sind Deine noch mal?

Mero · 3. September 2010

Sicher ist dein Traum realistischer, mein Traum ist nur in Köpfen wo diese schei.ß Listen vor 20 Jahren auch noch waren.

HSH2 · 3. September 2010

Wir haben da eben völlig verschiedene Ansätze.
Im Gegensatz zu den Usern hier, will ich "meine" Rasse nicht salonfähig machen.
Insofern ist Dänemark für mich zwar persönlich ärgerlich, da ich gern dort hin fuhr, aber letztendlich für Kangal und Co eher ein "Segen".

Frankfuter Rundschau: Hunde beißen häufiger... „Diese Rasseliste muss weg.“

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

SaSa22

procten

Eve_Pablo

marismeña

guglhupf

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

kadde77

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

kadde77

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

kadde77

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Mero

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

dogmaster

Mero

Mero

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Mero

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: