Du stützt dich mit deinen Aussagen auf Udo Pollmer? Urg, das ist peinlich.
Der glänzte doch zuletzt mit Aussagen wie Veganismus sei eine Erfindung der Nazis, Tiere schlachten sei Tierschutz weil ein Bolzenschuss weniger weh tut als all die Wehwechen des Alters, Veganismus verursacht geistige Behinderungen und viele Gemüsesorten hätten keine Nährstoffe.
Ich erinnere mich noch gut an tierverachtende Begriffe die er in Talkshows verwendete. "Viecher aufschlitzen" und ähnliche Begrifflichkeiten.
Du musst einfach differenzierter mit Aussagen umgehen. Nur weil jemand Lebensmitteltechniker vor seinem Namen stehen hat, heißt das nicht dass du alles blind glauben solltest. Vielmehr sollte man sich umfassende Informationen an unterschiedlichen Stellen holen und sich dann ein eigenes Bild machen.
Dies sollte möglichst geschehen ohne krampfhaft im Rahmen seiner sehr eingeengten Weltsicht bleiben zu wollen. So kann man beispielsweise durchaus Veganismus ablehnen, aber sich Anregungen von veganen Autoren holen.
Dieses blinde Draufhauen auf das das fremde Lager, dieses ständige Eigen- vs. Fremdgruppe verblendet immer mehr. Und es verbittert. Wenn man dann auch noch Dogmatiker zitiert wird es peinlich. Und wenn man anschließend mit Meinungen dieser Dogmatiker an die Fremdgruppe herantritt um ein bisschen zu stänkern wird es oberpeinlich.
Meinst du du kannst das ändern? Nicht nur weil es hier im Thread nervt, sondern hauptsächlich für dich selbst.
Aber immerhin weiß ich jetzt genau, wie ich aus Saft und Agartine einen veganen Guß zaubern kann.
