Der arme Bub geht mir einfach nicht aus dem Kopf: 17jähriger im türkischen Gefängnis

kangalklaus · 21. November 2007

Katja23 schrieb:
Hallo,
heute morgen kam im Radio ein Intierview mit der Vorsitzenden einer türkischen Organisation für Menschenrechte.

In der Türkei wird dieser Fall auch mitverfolgt. Diese Frau sagte, dass sie auch nichts machen kann, da der Richter bis zum heutigen Tage nicht aus reiner Willkür gehandelt hat.

Das ist die eine Seite Katja.
Natürlich kann ich auch nachempfinden, welchem Stress die Eltern ausgesetzt sind.
Eine ganz andere jedoch ist, was von einigen Prollo's hier in Deutschland daraus gemacht wird.
So durfte ich heute in einem Hundeforum folgende Signatur lesen:
"Türken raus aus Deutschland! Marco zurück nach Uelzen" (siehe Anhang)
So etwas ist natürlich eine total schlimme Reaktion und kommt so mancher Parole in den 30er Jahren gleich.
Sollte hier ein türkischstämmiger User mitlesen, so mochte ich mich bei dieser/diesem für diese Reaktion entschuldigen. Die weitaus meisten Deutschen denken sicher anders.
Dieser Schreiber unter dem Namen "Patriot" liegt m.E. mit seinem IQ weit unter dem Durchschnitt, oder ist ein unmündiges Kind, das noch nicht weiß, was es von sich gibt.
Ich kann hier nur sagen: "Wehret den Anfängen!"
Mit Emotionen ist dem Marco sicher nicht geholfen.
Grüße Klaus

Hi kangalklaus ... hast du hier schon mal geguckt?

Marion · 21. November 2007

Das kannst Du laut sagen, Klaus.

Die Anwälte von Marco sagen sogar, daß auch die Politiker sich mit Appellen zurückhalten sollen, um die Türkei nicht weiter unter Druck zu setzen und vielleicht noch "mehr Sturheit" wegen Einmischung in das türkische Rechtssystem zu riskieren.

boemmi · 21. November 2007

So durfte ich heute in einem Hundeforum folgende Signatur lesen:
"Türken raus aus Deutschland! Marco zurück nach Uelzen" (siehe Anhang)

meine güte ist das peinlich!, da muss man sich ja schämen deutsche zu sein. und das noch öffentlich bestimmt noch für alle lesbar, in was für foren treibst du dich denn rum, ich dachte du bist parzifist!

kangalklaus · 21. November 2007

boemmi schrieb:
meine güte ist das peinlich!,

Meiner Meinung nach ist das nicht nur peinlich, sondern erfüllt nahezu schon den Straftatbestand "Ausländerhetze".

boemmi schrieb:
... in was für foren treibst du dich denn rum,...

In solchen rechtsradikalen Foren treibe ich mich normalerweise nicht herum. Als mir das heute erzählt wurde, mochte ich es erst gar nicht glauben und habe mich dann vergewissert. Es war anscheinend auch keine Entgleisung, sondern steht immer noch dick und fett als Signatur bei diesem Menschen(?) lesbar.

boemmi schrieb:
ich dachte du bist parzifist!

Nein, Pazifist bin ich nicht unbedingt. Allerdings bin ich für einen offenen Umgang mit allen Gruppierungen und Nationalitäten. Und so etwas in einem angeblichen "Tierschutzforum" zu lesen, finde ich schon recht stark, zumal es ja auch nicht von irgendeinem Gastuser kommt, sondern von dem Lebenspartner der Forumsbetreiberin. :kindergarten:

Grüße Klaus

boemmi · 21. November 2007

ich hab es jetzt auch gefunden.

Heil dem deutschen Hundeforum, heil, heil, aber bitte in medizinischer Form.

ich bin entsetzt!!! es werden dort hunde aus spanien usw. geholt, alles toll und alles für die hundis und da schreibt der admin so etwas in seine signatur.
die sollten sich schämen, ich bin ja eh geflogen, sonst würde ich sofort meine mitgliedschaft löschen lassen.

kangalklaus · 22. November 2007

kangalklaus schrieb:
So durfte ich heute in einem Hundeforum folgende Signatur lesen:
"Türken raus aus Deutschland! Marco zurück nach Uelzen" (siehe Anhang)

Zu meinem Beitrag 121 in diesem Thread möchte ich folgendes ergänzen:
Soeben erhielt ich eine mail von einem Absender mit GMX-Adresse.
Anscheinend von diesem "Patriot" geschrieben.
Er fordert mich auf, meinen Anhang im Beitrag 121 zu löschen, weil

"Da eine solche oder ähnliche Signatur nicht existiert kannst du sie auch nicht heute gelesen haben."

Ich erkläre hiermit:
Das von mir gestern eingestellte "Bildzitat" aus einem Forum (Name hier nicht erwünscht) wurde von mir im öffentlichen Teil dieses Forums (ich bin dort kein Mitglied) gelesen und abgespeichert.
Die pdf-Datei weist das Speicherdatum 21.11.2007 13:27 Uhr aus.
Sie ist original und unverändert.
Mein Dateianhang ist lediglich ein Bildzitat (erlaubt nach dem Urhebergesetz).
Grüße Klaus

boemmi · 22. November 2007

@kangalklaus
nicht nur du hast das original gesehen und gelesen, viele andere auch u.a. auch ich.

kangalklaus · 22. November 2007

Marion schrieb:
Die Anwälte von Marco sagen sogar, daß auch die Politiker sich mit Appellen zurückhalten sollen, um die Türkei nicht weiter unter Druck zu setzen und vielleicht noch "mehr Sturheit" wegen Einmischung in das türkische Rechtssystem zu riskieren.

Um einmal wieder zum Hauptthema zurückzukommen:
Ich bin gespannt Marion, was sich nun entwickelt.
In den Medien kam ja heute die Nachricht, dass EU und Bundesregierung in der Türkei intervenieren wollen. (nein, nicht wg. "Patriot"

)
Ich tendiere hier jedoch zu Deiner obigen Einschätzung.
Mal abwarten .........
Grüße Klaus

Dobifreund · 23. November 2007

kangalklaus schrieb:
Zu meinem Beitrag 121 in diesem Thread möchte ich folgendes ergänzen:
Soeben erhielt ich eine mail von einem Absender mit GMX-Adresse.
Anscheinend von diesem "Patriot" geschrieben.
Er fordert mich auf, meinen Anhang im Beitrag 121 zu löschen, weil

"Da eine solche oder ähnliche Signatur nicht existiert kannst du sie auch nicht heute gelesen haben."

Zum Vergrößern anklicken....

Ich erkläre hiermit:
Das von mir gestern eingestellte "Bildzitat" aus einem Forum (Name hier nicht erwünscht) wurde von mir im öffentlichen Teil dieses Forums (ich bin dort kein Mitglied) gelesen und abgespeichert.
Die pdf-Datei weist das Speicherdatum 21.11.2007 13:27 Uhr aus.
Sie ist original und unverändert.
Mein Dateianhang ist lediglich ein Bildzitat (erlaubt nach dem Urhebergesetz).
Grüße Klaus

Klaus wie kannst du Sachen sehen die es garnicht gibt und niemals gab ?

Sehr geehrte Frau ****** (editiert, KsSebastian) ******

Ich darf bitten im Thema

ALLE Screenshots zu entfernen die im ****** (editiert, KsSebastian) ****** von ihnen, ihrem Tech-Admin oder anderen Mitgliedern gemacht wurden.
Dies verstösst gegen mindestens 6 im Copyright und Urheberrecht verankerte Punkte, die mit Rechtsmitteln gegen sie verfolgt und bestraft werden können.
Ich untersage ausdrücklich, diese Screens an anderer Stelle zu veröffentlichen oder weiter zu verbreiten.
Des Weiteren untersage ich ausdrücklich, diese eMail oder Teile daraus zu veröffentlichen oder weiter zu leiten.
Zusätzlich untersage ich, weder meinen Namen, Anschrift oder eMailadressen zu veröffentlichen.
Alle Zuwiderhandlungen führen automatisch zu einer Strafanzeige.

Beweismaterial wurde gesichert, des Weiteren erlaube ich mir zu überprüfen ob sie meiner Bitte nach gekommen sind.

Ausserdem sollten sie überlegen, ob Aufhetzung gegen eine Person nicht auch unter das StGB fällt.

Freundlichst, ****** (editiert, KsSebastian) ******

PS. Einen Beweis wer ich bin brauchen sie ja wohl nicht.

Was dieser Typ so alles untersagt...echt unglaublich....

****** (Bitte dieses Forum hier weder verlinken noch namentlich erwähnen. Wir distanzieren uns ausdrücklich von den dortigen Gegebenheiten und wollen nicht noch Zuschauer dort hinschicken. Namen wurden aus Datenschutzgründen herauseditiert. Anhang wurde ebenfalls teilweise zensiert. KsSebastian) ******

devilblack · 23. November 2007

Nur gut das er weiss wogegen andere verstossen,die Anzeige,die darauf folgt möchte ich nur zu gerne sehen.
Widerlich,einfach nur wiederlich was der da abzieht.Ich habe keinerlei Verständnis für das,was er da geschrieben hat das ist asoziales menschliche Verhalten.

KsSebastian · 23. November 2007

Vor allem ist das Blödsinn.

[...] verstösst gegen mindestens 6 im Copyright und Urheberrecht verankerte Punkte, die mit Rechtsmitteln gegen sie verfolgt und bestraft werden können.

1. Gibt es kein "Copyright" in Deutschland.
2. Fallen Briefe/E-Mails nicht unter das Urheberrecht.

Richtig ist hingegen, dass persönliche Daten nicht veröffentlicht werden dürfen. Aber alles andere? Pfff... wer solche Aussagen in dicker Großschrift in seiner Signatur präsentiert, sollte Mann genug sein, auch dazu zu stehen.

Dobifreund · 23. November 2007

devilblack schrieb:
Nur gut das er weiss wogegen andere verstossen,die Anzeige,die darauf folgt möchte ich nur zu gerne sehen.

Ich auch. Mit Freuden erwarte ich seine Klage, ich bring ihn als den Mann des Jahres mit dieser Signatur in alle Medien. :zufrieden:

Winston · 24. November 2007

Es wäre sehr zu wünschen das gegen die Betreiber diesen Forums in dem diese Signatur zu lesen stand, Anzeige wegen Volksverhetzung ergehen würde.

Im besonderen da sich dort wohl ein "Tierschutzverein" In Not geratene Tiere e.V ( so soll dieser Verein soweit bekannt heissen) befindet.

Bine 16 · 24. November 2007

Winston schrieb:
Es wäre sehr zu wünschen das gegen die Betreiber diesen Forums in dem diese Signatur zu lesen stand, Anzeige wegen Volksverhetzung ergehen würde.

Im besonderen da sich dort wohl ein "Tierschutzverein" In Not geratene Tiere e.V ( so soll dieser Verein soweit bekannt heissen) befindet.

Naja, der Mensch, der diese gloreiche Signatur benutzt hat, ist der Lebensgefährte der Forenbetreiberin - was soll dabei schon rauskommen?

Was den in Gründung befindlichen Verein angeht, die zukünftige Kassenwartin ist türkischer Herkunft. Ich wäre da weg, bevor der Verein überhaupt eingetragen wäre.

kangalklaus · 24. November 2007

Dobifreund schrieb:
Klaus wie kannst du Sachen sehen die es garnicht gibt und niemals gab ?

Altershalluzinationen?
Drogenmissbrauch?
Ich weiss es nicht. Nur gut, dass wenigsten mein PC unbestechlich ist.

Beweismaterial wurde gesichert, des Weiteren erlaube ich mir zu überprüfen ob sie meiner Bitte nach gekommen sind.

Ein höflicher Mensch.

Ausserdem sollten sie überlegen, ob Aufhetzung gegen eine Person nicht auch unter das StGB fällt.

Eine interessant Bemerkung. Das "auch" deutet darauf hin, dass er sich seiner Schuld immerhin bewußt ist. (ein Weg zur Besserung?)

****** (Bitte dieses Forum hier weder verlinken noch namentlich erwähnen. Wir distanzieren uns ausdrücklich von den dortigen Gegebenheiten und wollen nicht noch Zuschauer dort hinschicken.

Eine kluge Entscheidung.

Winston schrieb:
Es wäre sehr zu wünschen das gegen die Betreiber diesen Forums in dem diese Signatur zu lesen stand, Anzeige wegen Volksverhetzung ergehen würde.
Im besonderen da sich dort wohl ein "Tierschutzverein" In Not geratene Tiere e.V ( so soll dieser Verein soweit bekannt heissen) befindet.

Beachte hier jedoch: Es gibt in Deutschland keine "Sippenhaft" mehr.
a) Das Forum wird m.W. von einer Betreiberin gehändelt. Der "Türken-raus"-Schreiber ist lediglich Mitglied (wenn auch als Admin).
b) Der Verein ist als solcher noch nicht existent, da nicht eingetragen. Demzufolge auch keine "juristische Person".
Hinzu kommt: Im geplanten Vereinsvorstand soll sich auch eine Türkin befinden. Daher kann ich es mir absolut nicht vorstellen, dass dieser Verein hinter der "Türken-raus"-Entgleisung steht.

Grüße Klaus

Marion · 24. November 2007

Könnt Ihr bitte anderswo über dieses Forum/diesen Verein in Gründung diskutieren als hier, wo der Großteil der Leser überhaupt nicht weiß, worum es geht?

Danke.

Dekadenz · 24. November 2007

Dobifreund schrieb:
devilblack schrieb:

Nur gut das er weiss wogegen andere verstossen,die Anzeige,die darauf folgt möchte ich nur zu gerne sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Mit Freuden erwarte ich seine Klage, ich bring ihn als den Mann des Jahres mit dieser Signatur in alle Medien.

Du willst ihn ernsthaft verklagen, nur aufgrund der Signatur??

devilblack · 24. November 2007

Hast du die Post´s eigentlich gelesen?Ich kann deiner Frage nicht so ganz folgen.

P.s.Davon mal ab,Was heisst denn hier eigentlich "nur" wegen dieser Signatur?

Dekadenz · 24. November 2007

devilblack schrieb:
P.s.Davon mal ab,Was heisst denn hier eigentlich "nur" wegen dieser Signatur?

Es gibt hunderte solcher Sprüche im Netz, das will ich damit sagen!

castela · 24. November 2007

Oh man soweit sind wir jetzt schon . :uhh:

Das ja wieder ein gefundenes Fressen für alle der braunen farbe angehören.

Mir ist unbegreiflich wie man sowas auch nur öffentlich als Signatur schreiben kann.

Der arme Bub geht mir einfach nicht aus dem Kopf: 17jähriger im türkischen Gefängnis

kangalklaus

Anhänge

SaSa22

Marion

Harry Hirsch™

boemmi

kangalklaus

boemmi

kangalklaus

boemmi

kangalklaus

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Anhänge

devilblack

KsSebastian

KSG-Oberguru™

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Winston

... wurde gelöscht.

Bine 16

KSG-Gogogirl™

kangalklaus

Marion

Harry Hirsch™

Dekadenz

devilblack

Dekadenz

castela

Diese Themen könnten dich auch interessieren: